主题：【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明
家园 最近几天情报集团似乎也很不给奥黑面子，看他汉堡吃得太开心 家园 那天听了一个Radio节目 有一位是老布什时候的国防部副部长。他的意思是之所以阿富汗打不赢，是因为伊朗在后面支持。因此要打进伊朗，才解决问题。
家园 欢迎井大 这篇我收得很草率，是因为要另写一章《货币之锚》，把目前国际贸易中的乱象晒出来，大家研究，到时还请您指教。
如果我是小奥，我在目前的条件下，会有另一个阿富汗解决方案。但23日他解雇麦政委，他就不可能再用类似的方案，所以以后我会把自己的设想说来，大家看看。
麦政委是阿富汗包袱的唯一KEY STONE，换掉他，就像设计电脑程序，整个原架构都不存在了，必须重编，而原来的编程员（五角大楼）又激烈反对。
而小奥人品中的轻忽冷漠，给美国未来带来什么样的坏结果，很难预料。军队不尊重宫廷，而且直接表面化，后果严重。
家园 本大台鉴 我曾在本论坛关于主席国际政治经济民生评价，与您类似。当即收蛋一枚。http://www.ccthere.com/article/2589283
对汉武帝，除了看武功，也还需要看他的罪己诏与晚年政策的改变。对于皇帝来说，能这么干的，千古帝王仅此一人而已。而本大所建议的，将美国看作汉武，恰恰在这个时间点上，可能是实行汉武晚年修养调息政策的关键点。再坚持一下的政策趋势则很有可能是一个疑问手。这事要搁一个汉武身上，明显有神经分裂的特征。但是如果两个集团，这种分裂的烈度，却也可能会更猛烈。
美国军队及背后的利益集团的势力之庞大有力，是不是能够被奥巴马驯服或者安抚，拭目以待。说到底，其实背后显现的，是背后这些势力的利益被这些集团自我标榜成美国利益。万一生变，当年竞选时候赌奥巴马发生意外的朋友，实在是有翻盘的机会。
家园 本大，有一个地方值得商榷。。 这里我们具体说一种情况（中国的情况），……如隋唐征高丽。这里征的是高句丽，而不是高丽，高句丽和朝鲜人祖先的新罗是死敌，而且高句丽的统治范围最远也就只达到平壤一线（韩国人自己不要脸才把高句丽算作自己的祖宗）。。。
战争是个短期内剧烈破坏生产力的社会运动，征高丽是个“两输”的结局，结果隋朝把自己都输进去了。但中国大，输得起，隋完蛋了，唐朝接着来，最后打赢了，也没把朝鲜半岛并入自己的版图。没把朝鲜纳入版图的原因很复杂，主要原因是东北地区历史上气候变化较大，在较长时间内都属于游牧地区，导致农耕民族无法站稳脚跟，结果就是很难作为基地间接统治朝鲜。。
另外，征服高句丽并不是中原王朝对周边小国的征伐，而是两种农耕文明的斗争。如果那场战争输了，那几千年的文明史怎么写就可能要另说了。。
同理，唐对吐蕃的战争，宋对辽、金的战争也是如此。只不过吐蕃据说因为气候变化为诱因自我爆炸了，辽金在蒙古人来了之后被一股脑划成了“汉人”，都湮没在中华文明当中了，呵呵。。。
家园 400毫米等降水线 这个理论说农耕和游牧的界限就是这条线，历史上中原王朝和游牧民族的进进退退也是和这条线的变化有关。
我想由于这条线，半岛和中原一直无法稳定地联系在一起，由于游牧民族不时打断这种联系，最终分成了两个民族。
家园 有道理， 气温+降水变化导致汉失四郡，后代也守不住。。
家园 是这样 1）民间习惯说“薛仁贵征高丽”，所以我就从俗。高丽高句丽，我还分得清，但既然南韩要乱搞，索性我也搞乱。将来我会出个研究成果，就是朝鲜李氏，大概是中原某人的私生子，因为不容于正室，给了点钱粮人马，去某地逃荒，才有某民族出现。
2）唐之所以只收了高句丽的部分疆土，没有在朝鲜半岛推到头，我认为一个重要原因，是朝鲜半岛不能引领大唐接通下一个花花世界，比如唐在中亚，经营得非常起劲，而那里的民族和文化差异性远大于朝鲜半岛，但那个节点通阿拉伯。所以说到底，是“李命薄”，你没有价值，大唐才弃如敝履，把你留做转基因棉田里的“害虫避难所”。