主题：汤姆和张老三是这样的人 -- 酥油茶
家园 汤姆和张老三是这样的人 美国人的主体白人他们头脑简单，视野狭隘，只能用三寸之地的事情和他们去讲道理，对三寸之地的事情，他们是很好的自主管理者和螺丝钉。
对三寸之地以外的事情，他们有本奇书，叫bible，上面的史诗内容是他们理解很多问题的起源。
这个bible给他们的知识是极度自我中心的，自己最好，因为天生下来之前就决定了，没有第一第二的问题，世上的东西天生就是给自己预备的，对于别的民族和人类，bible上面的教导是，这些人被灭是理所应该的，所以对别国别族的灭绝，那是理所应当的，不会有任何愧疚。
理所不应当的事情如果发生，比如自己被掴耳光的事情出现了，才是他们开始反思的源头。不过他们不会反思是自己对不起别人，而是开始怀疑也许自己前天晚上没刷牙，所以上帝决定用这帮人来打击自己一下，所以决定先找找牙刷再来反击。
这就是他们在面对其他种族时的考虑办法，他们对别的民族的想象也来自自己的这种心态，没有办法，上古的历史太残酷，灭族和被灭族的事情都发生太多了，造成犹太民族产生了这样一种孤儿似的自我意识，并通过他们的史诗传给了其他欧洲民族。
再说说中国人。
中国人总是相信这个世界上有更大的秩序，或者是天道，或者是王法，所以中国人的传统世界观里总是从群体角度出发考虑事物。但这种概念在美国人心里从来没有过。
中国人对己严，认为一个人只有达到某种品质才值得获得某些条件或者地位，所以对自己和家人苛刻，有较强的自我厌弃和克制的心理，也是很多心理问题的起源。但这种心理碰上了西方人的自我扩张，就真是一个愿打，一个愿挨。
对陌生人来说，中国人又期盼在对方那里得到面子，即表面上的顺服与和谐，当然自己也会主动给人面子，不过这种想法在西方从来没有过，他们既不在乎别人的看法，又没有你让我让的作风，只能把主动的让步看作是示弱和获得更大让步的由来。
最后，中国美国交往的时候，又喜欢用自己体系内的标准去判断对方，从而各自得出自己体系内对对方的看法。不过随着年轻中国人意识的快速西化，开始能大致估计西方人怎么用自己的体系去判断中国人了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 本着理论联系实际的精神 建议楼主结合具体例子说明中美不同的心态。比如说，在中国和美国商店里买了东西，觉得不好，想退，遭遇有何不同？再比如：
中国人又期盼在对方那里得到面子，即表面上的顺服与和谐，当然自己也会主动给人面子西西河削了谁的面子，结果被墙了？
面子只是对平级或上级用的。你要对什么人都客气，根本镇不住场子。
家园 鸭妹妹太主观了 米要真的是这样就好对付了。你看看蓝的公司的分析报告就知道了，他们的策略是建立在对对手的定性定量仔细分析的基础上的。相反国人的很都自信是来源于无知的。
- 复 鸭妹妹太主观了
家园 自我中心是理性的第一步 只有把情绪问题在自己的范围内解决了，才可能定性定量仔细分析对手，中国的统计为什么不受重视，很简单，如果统计出了-7的增长率，大家的脸面往哪搁，乱了怎么办？所以数字是定的，不是分析出来的，因为太感性了，没法承受冷冰冰的计算。
普通中国人明显没有普通美国人自信，精英应该是自信的，但是不是无知就不清楚了
我最近就是人性分析派，计划写一系列文章
。家园 标题改一个字就可以客观 美国人和中国人"有"这样的人
家园 只有把情绪问题在自己的范围内解决了 "自我中心是理性的第一步" 这个好象木有联系的。生活里看到的理性的，该不是自我为中心得太厉害的。相反，自我中心的人比较感性。中国人自信的地方很不是个地方。比如，我门自称的有文化的优势，可是我们的社会问题远远比米过严重，文化给我们的糟粕远多过于好处－实际上我用的现在汉语来源是改革过的语言。受西方和日本影响之大，是现在的国人都不愿意承认的。我们今天用的太多的词汇其实是日本人造出来的。
密国人看中势力和利益，而非其他华丽湖扫的玩意。在人类的能力可以毁灭自己好几遍的时代，我不太相信古老文明还有什么翻盘的机会。要消亡的就会消亡。
家园 美国的思想观念恰恰是其弱点之一 你现在只看到美国强盛，却没有看到美国糟糕解决问题的思路与其一贯的思想观念是息息相关的。阿富汗也好、伊拉克也好，都是美国思想观念失败的体现。更进一步地，美国这个国家内部的问题，也将在这个国家困难甚至衰落的时候迅速迸发出来。现在只不过是国家处于高潮期，掩盖了很多问题罢了。实际上美国民族问题、地域问题、政治文化问题都有很多，只是现在没有迸发罢了。
中国现在处于历史低潮期，体现的问题很多，大家都有些不自信。但事实上，中国人的传统观念有很多是相当优秀的，非常值得继承的，只是由于中国的低潮而不自信地放弃了罢了。
其实，之所以我对中国现在非常有信心，是因为这是世界上唯一一个经历了剧烈低潮后还能再崛起的国家。美国这个国家，在经历中国这种低潮之后能不能继续存在都是问题，就像历史上欧洲那些大帝国一样。
家园 你的意思是说中华文明必定消亡了 中国人必将灭亡？
其实这种理性，也是不理性的开头。内心的自我否定和冲突是没法理性的第一个障碍，就像忙总写的“什么影响我们的智商”一文。
去看看犹太人的历史和自我意识就知道西方文明的自我意识如何来的。文化如何能发展。
如果理性地推出，中国文化比较消亡，下一步就是在历史长河里如何走的问题了，如果是本质上情绪化的话，总会在哪一步失去理性推理的能力