主题：【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA
- 复 嘻嘻
家园 谢谢澄清。我想对你的意思更了解了 而且发现我们有很多共识。我们在你的主要原则上应该是一致的。其实我认为忙总也会同意你的，就是
改变啊！这个世界将要改变，必须改变，也正在改变。我们从来不认为现在的路线就不需要改变。忙总其实是相当激烈的改革派。如果他被认为是保守派被人骂了，就太冤了
。革命和改革，大概就是，觉得哪样划得来，就去做哪样吧。
这些原则，我都同意，相信忙总多半也同意。如果改革走不下去，革命就是应该的了。
大家争论，还是具体的做法上。就目前的形势和几个具体的事例，远远不到革命、走极端路线的时候。我觉得工人、体制外给政府压力是应该的。但要小心不要撕破脸皮，鱼死网破，也不要给外国势力以机会。
中国的官僚，越往上越难有草包。给一定的压力，政府内部就会有动作。ＳＡＲＳ倒了好几个高官，但问题解决得相当好，就是一个正面例子。
家园 上次回复还没回完 突然就上不来了
最后想说的就是如果想要稳定，那么维稳的方式也要跟上时代
虽然我也希望如史教头所说，TG还是一个有着朝气的政党。
但是实际上的，就算忙总也都知道，现在的保守的力量，稳固的利益集团的力量有多大。
是否能够在历史的长河里技术扬帆万里，还是被人民的海浪吞噬，现在TG这条船也许已经到了激流转弯的时候了。
而中国，很幸运，或者不幸的，不得不承认，现在是和TG在一条船上。
如果还能开，大家当然都想继续坐。如果马上要触礁了，从瀑布冲下去了又不转方向，那么久只有跳船或者把船拆了自己抓着木板快漂吧。
家园 这两天难得上来 就算上翻墙，也常常有上不来的时候
看了教授的言论，所以说我总是觉得现在和60多年前很像。当时的人们也总是觉得政府还是有希望，会改革的，所有的错误都是体制上，不致命的。所以修修补补，还是能住人的房子，好过拆了重做。
确实，我也认为现在的情况，还不至于非要流血牺牲的地步。但是“中国的官僚，越往上越难有草包”这个虽然是对的，“给一定的压力，政府内部就会有动作”这个动作到底会是什么动作，到底是什么动作，您和我的想法可能不一样。
李鸿章，张之洞不聪明么？陈立夫、蒋介石不聪明么？
现在中国的利益阶层的存在，是不容置疑的，其和政府的结合之紧密，对国家政治经济的影响力，也是不容置疑的（现在哪个大一点的城市没有有权有势的利益链）
为了稳定，政府对利益阶层做一些小手术是可以接受的，动静大了，就会变成泰国那样吧
为了稳定，利益阶层对手头的甜点往下分发一点是可以接受的，分得太多了，一样要反抗吧
那么怎么解决？
所以何必总是对着工人阶级说“但要小心不要撕破脸皮，鱼死网破，也不要给外国势力以机会。”
难道就不能让食肉者们小心点么？大人们是要面子，小民们只是要口饭吃
何况，上面的大佬们都知道去下大棋，小民们就不可以在风险中走钢丝么？
路总是要自己走出来的，现在的关键，是要把下层的政治力量真正有效的组织起来，寻找一个有力又有利的途径。
家园 罢工未必不属于体制内的路线 现在的问题是忙总明显还是用斗争的思维去看待罢工这个问题嘛，穿越你也是，还提出什么三千万人头，抢江山。我看直接宣布，这是反革命分子试图攻击社会主义建设，煽动叛乱好了。
用老观点去看新事物，往往会得出匪夷所思的结论。
其他不多说了，八十后的年轻人，在房价和有产者面前犬儒化也算是不争的事实。我也不知道将来怎么样，但现在这么个状态，明显不是可以过下去的样子，就坐以待变吧。
家园 是忙总逼大家伙站队的，别弄反了 家园 精辟 河里逼人站队，以至于把忙总气跑的人，就有不少王明的做事特点。也就是新时代的王明了。
- 复 摇头而过...
家园 如果都做老狐狸 那么刚涉世的小动物怎么成长？忙总这几段话：
关于江湖骗子 西西河与现实社会一样，也存在江湖骗子，胡编乱造，撒谎欺骗，拉大旗作虎皮，诱惑涉世不深的年轻人。大家要警惕。但是也有很少部分帖子纯属意淫和编造（不是小说），不知出于什么动机，是别有用心，还是仅仅为发帖而发帖，哗众取宠。还有些是大谈特谈自己根本不懂的东西，有误人之嫌。[QUOTE]那种什么问题都可以插嘴，自以为是的万能专家，基本上不是江湖骗子就是心智不全，等砖头）。但是本着为建设百年论坛西西河出一份力的动机，知无不言，言无不尽，抱着错了自担责任，自挨砖头的牺牲精神，勇敢的跳出来。但抛砖引玉而已。[QUOTE]忙总才是为了西西河的细水长流，“让后一辈的人从我们身上获益”也是功德无量。不要求所有人都学忙总“治天下”胸怀，至少修身齐家时给别人一点支持呢
- 复 摇头而过...
家园 不错：作者意外获得【通宝】一枚 - 复 摇头而过...
家园 同样摇头 请移步下楼看俺的感言
家园 您千万别跟忙总一般见识！