淘客熙熙

主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天

共:💬352 🌺2718 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 这个很大程度上和刘少奇当年的观点一样

        这里提倡道德约束,在社会中的作用,并不是要否定法律的有效性和公正性。从中国的传统文化,从来都认为法律只是人类社会道德体系之下的一个组成成分。

        ============================

        这个我觉得是应该要该得,法律是可能出现僵化与被控制的可能,应该时候就应该由道德对其进行弹性的调整。某种程度上是道德辅助法律,监督法律不被操控,而不是道德将法律包括进去。

        另外,民主确实不是万能的,法律也有很多空子的,但是我觉得他们的意义对于人类文明依然重要。

        有一点是可以说明的,TG当年的成功就是在于打破传统的道德结构,建立相对法制的组织纪律。

        总而言之,美帝虽然亡中华之心不死,虽然已有腐烂之像,但是他们的太多太多依然值得我们学习,而不是轻易否定

      • 家园 诚然哉!法律在中国的地位的确与道德关系紧密。
      • 家园 宝推

        因此在国家面临困境的时候,从核心集团,如何开始自我约束,并以此作为表率,要求其他社会各利益集团如法炮制,是一个国家可不可以主动调整的主要契机。只有在这种自律的道德约束下,大权在手的核心利益集团,才可以动用法律和其他的各种工具,强力推行必须实行的改革。

      • 家园 虽然说中国是个世俗国家

        可是,区别于西方最大的信仰是宗教,中国人最大的信仰是历史..

        以史为鉴啊!

      • 家园 窃以为在个人修养方面儒家思想与道德规范

        是中国传统文化中的瑰宝,但不认同靠上层的道德自律能让中国从历史的兴衰周期中跳出来。秦桧,严嵩等都是进士出身,饱读诗书的精英中的精英,可是他们却不会因为担心千古骂名而不做那些损害国家民族利益的事情--虽然中国也从不缺少岳飞,范仲淹,于谦这样为国为民的英杰之士。

        其实不论是提创道德还是推行法制,最关键的乃是一种对上层的监督约束体系,而这是不能寄希望于其自身的自律的--少有的几个明君或名相可以创造出汉唐般的盛世,但更多的是昏君奸臣。历史证明,也许唯一有效的就是底层人民的民主监督作用(虽然有独立思考能力的人能看出西式民主选举不适合当今中国国情,但其监督作用却似乎值得借鉴)。

        人民群众的力量是巨大的,善于利用者可以夺取天下,也可以用来治理天下。可惜往往是打天下容易坐天下难,对于人民的力量不是利用引导,而蜕变为恐惧防堵,最后国家就又分崩离析了。“水能载舟,亦能覆舟”就是这个意思吧。其实,如果能有一种体制能够合理利用人民的监督作用,并形成一种民族意识,深入到文化底层去,使任何特权阶层不能以其特权打破之,那么中国真有可能迈出这几千年来兴衰交替的悲惨命运的。能建立起这种体制的智者则毫无疑问将成为中华民族最伟大的英雄人物之一!

        • 家园 靠精英自我修养道德来改善社会,中国实践了几千年

          总的说来,挺失败,百姓总在王朝总在兴起到崩溃的循环中煎熬。

          承认人本性是自私的,这个弱点不肯能通过自我修养得到改善,建立完善的监督体系还是更可取的社会管理进步的方向。

      • 家园 难道是沙发?

        还是板凳?

    • 家园 【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(三)

      这里俺对官吏的划分,是和人们通常的认知有所不同。

      在西方国家里面,官员大概是分成两种官员。一种是政治任命,其中包括通过选举出来的,比如说总统和副总统、州长和市长、国会和州议会议员等等,和政治任命的,比如说高等法院和地方法院的法官、政府部门的主要负责人国务卿和其他部长之类。

      另一种,就是所谓技术官僚,或者准确地说,就是大家通常说的公务员。这些官员,不是因为政治的原因而出任职务,而是因为专业的关系。

      而这些人,在俺的眼里,就是吏。对应中国,那么就是除了各级政府部门的首脑的其他公务员,都可以算在这个划分之类。

      最近俺附近的一个城市奥克兰,麻烦比较多。这个城市是美国加州的第4大城市,人口超过40万,大概有警察800多人,算是每500个人可以摊上一个警察。

      奥克兰的人均年收入大概是3万多美元。那么奥克兰警察的平均收入是多少呢?说起来,你可能不信,超过18万美元,是大家平均收入的6倍。要知道,在美国硅谷一带,做一个资深的软件工程师是很牛的事情。但是你做工程师的平均工资,大概就是8万多而已。

      要想拿到18万一年,大概得是当CEO的才行了。而这是人家的平均工资。

      现在是因为这个城市的财政破产了N年了,要让警察叔叔们也付出一点贡献,把收入下降到2006年的水准,就是说16万一年,结果人家不干。政府和警察工会谈判破裂,于是警察局宣布裁员,裁减警力到695人。

      然后警察局长宣布,因为俺们人手不足,所以你见到什么罪案,如果不是杀人放火,就不要打电话报警来烦俺们了。

      结果上一个星期,一个原来来自中国,从弗吉尼亚州跑过来去谷歌见工的华人软件工程师,就在奥克兰探访朋友出来后,遭到打劫,被人一枪索命。

      奥克兰这种官吏的工资制度,可以算作高薪。但是不是养廉了,大家也不清楚。比如说,在奥克兰做餐饮生意的老板,都比较喜欢提供免费(或者是3块钱吃10块钱的价值)的午餐和晚餐,给警察叔叔们。因为你外面停着警车,里面坐着警察,自然来劫匪的机会就小多了。

      而高薪下的治安情况也好不到那里。前2年有一段时间,俺们附近比奥克兰治安要好N多倍的几个小城市,也出现过10天发生11桩打劫餐馆的罪案,害得大家那一阵子都不敢出去吃晚饭。毕竟就算人家劫匪手下留情,只对你的钱包感兴趣,可是看到一个红点在你的心口那里闪来闪去,对你的心脏机能也没有多少好处,是不是?

      那么其他政府部门的状况如何呢?其实好不到那里。反正大家平时也没有兴趣去打听,但是实际上公务员的收入,尤其是所谓加班收入,是高得惊人的。曾经出现过政府工程部的人员,年收入高到50万美元,因为人家每个星期加班加了60个钟头。这样的数据,大概鬼都不会相信。

      至于政府的公务员队伍,做事拖拖拉拉、议而不决、推卸责任、态度冷漠等等,大概是全世界通用的毛病。权就想抓在手里,责就想卸出肩外,事情总是借口一堆干不完,但是加工资的谈判就一点都不落后。翻一翻全世界地方的小报,问一下全世界国家城市的居民,大家都会给你比较相似的法案。

      俺就亲身经历过一件事。因为要到本地警察局去报案,以为就是花10来分钟填个表之类。结果人家接待员说,俺们只有一个警察负责接受报案,现在该仁兄在外面忙乎着呢。请你等一下吧。

      结果就是等了一个钟头,而同时警察局里面,十几个身材是俺两倍粗壮的警员和文员们,则是边吃零食,边谈笑风生。后来俺问,要等多久,为啥你们不处理?人家说,俺们一天只是一个人接受报案,再等2个钟头,估计那位当班的仁兄就会回来了。

      当然美国的政府公务员也有一个好处。那就是你有事要办,需要他们,自然就是一大杯具。可是如果你平时和他们屁都臭不到一起去,那么你的生活里面,还是不需要看到这些可憎面孔的。

      相对于中国的公务员,还居然出来和居民对撼,搞出一大堆群体事件出来,那真是得寸进尺了。而要把这些气焰大下去,就得大幅度削减地方各级政府的权力,慢慢把公务员的编制缩小,完成地方小政府和大社会的转变。

      俺在前面对官,尤其是高官,在道德层面上的要求,也许被人认为是缘木求鱼。而且俺对法律体系,可以在这方面达到的实际效果的怀疑,也被人认为是反对法制。

      在谈到法制,或者说依法治国这个概念的时候,千万不要怀有幻想。法制,或者是法律至上,从来都是掌握做制定、修改、解释和实施法律的权力集团,用来压制一般民众的工具而已。

      法律面前人人平等,这个人人,只是俺们这些小屁民。有权和有钱,可以掌握法律运作的人,是比俺们更加平等的。比如说,美国国会通过救助华尔街的金融法案,就是一个立法文件,其中不光要追认这之前美联储的所有违法的行为,还要确定被救助的金融公司,将救助金拿去发奖金,是合法的。

      对这些人,比如说把美国拖进两场战争、手上沾满屠杀妇女和儿童的钱尼这样的恶魔,或者说摧毁墨西哥湾生态环境的BP总裁Howard,如何靠法律去制裁?

      刑不上大夫,从古到今,都是事实。真正能够打击这些人的胡来,靠的就是大家吐口水。

      其实钱尼最怕的就是,他被册封为“虐待副总统(The VP of Torture)”。BP的Howard在死了11个工人和大面积污染之后,还忙着参加游艇比赛,就算是现在下台,也可以拿着2千万美元的遣散费,到另一家公司当总裁。

      但是他最挂不住的,就是大家一看他,就是各种口水狂喷。

      通宝推:唵啊吽,老芒,善居下,加东,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河