淘客熙熙

主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

共:💬280 🌺592 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 社会积怨多,所以才有ff,才有选举希特勒上台。西西河

        党同伐异和马甲群殴

        不可能脱离社会存在。

        也就是说,只要大家有积怨,再完美的社会制度也没用。

        萨总与其把时间花在安抚矛盾上,不如花在写文章上。长远看,创作出的好文章可以化解的社会戾气,一定大于你在这里的劝解。

      • 家园 也许可以试试

        关于罚分,我认为积分高的人天然有更多的义务维护规则,所谓“能力越大责任越大”——所以罚分应该是基础分加上现有积分的一个比例,比如骂人,1%+5分。对于分多的,这个1%也要罚得他心疼,对于新号、马甲号,这个5分就未必付得起。此为公平。

        另外,你的心态过于平和了,也许你的年龄、阅历到了,可以如此了,可是别忘了这里还有很多人热血的很。特别是时政、青史板块,心里没点热血,还不会去。血热则肾水亏,肝火旺。所以骂架不可避免,如果怒火上头,理智靠边站。基本上就是现在的情况了。

        想要解决,最好的办法是增加管理人员,及时灭火。但是西西河有没有那么多信得过的人。

        • 家园 很同意您的观点,罚分只能解决部分问题

          不过我不认为能力越大,责任越大。正相反,应该看到所谓能力更大的人,实际付出更大,没有理由要求他们在此基础上承担更多的责任,那对于一个公益网站的成员来说,窃以为是不公平的。我不主张给他们特权,因为那会导致他们的异化,对他们自己不利,但也不主张对他们给予更严格的管理,因为那是与他们的贡献背道而驰的,网站对他们的感情应该是谢意而不是严管。

          萨并不是因为自己分高,才这样讲。站在为大多数朋友(网站的大多数肯定是分数比较低的)争得更多利益的立场,说话是容易赢得掌声的,但可能并不公平。不公平的结果,会使为网站做出贡献的成员,或者说些文章多的成员感到做得越多,反而成为受到严管的理由,您想,这会让人心服吗?如果他们离去,仅次于他们的,又受到同样待遇,如此,最终受损的只能是整个网站的利益,因为大家能够看到的好东西,也会越来越少了。

          能够这样讲,也是有顾虑的,但是我觉得规避嫌疑的顾虑远低于把道理讲透的价值。我想您能够理解。

      • 家园 支持

        泥人也难免三分火气,两边都罚看似对新id不公平,但确实可以部分杜绝马甲围攻

        • 支持
          家园 也可以让管理员放手对违规的老ID进行处罚

          处罚不处罚,是原则问题

      • 家园 呵呵,怎么最后一句看着那么委屈呢

        个人认为,有敢侮辱别人先人的,一律乘10处罚。

        在现实生活中,老萨这就是以钱代罚,‘拍出一百万来砸死你’,典型的为富人说话。

        在河里么,还是要好一点吧,起码可以从过去的直接不公处理变成隐晦的处理不公。

        上面是牢骚,下面提点建设性意见。和很多其他事情一样,这个事儿其实最后还是要落实到技术上。因为再好的主意,不搞好具体规则也做不成,细节决定成败。个人认为最重要的有两点。

        首先是罚分的数量,其次是是否区别对待。

        罚分数量决定了这个处罚的力度,罚100分和1000分差别很大。

        区别对待是指,是否对高分者给与更高的处罚,比如1000分一下的一次罚100,1w分以下的200,10w分以下的500,诸如此类。

        另外一点就是一事不二罚,这个虽然是很基本和简单的道理,但是西西河过去是不放在眼里的。

        基本上这是个对老id更有利的方法,但是如果能够取消删id和封id的话,个人表示支持。

        个人感觉,老铁就是个技术人员,有一些处朋友的经验,但是对社区管理和公共政治完全不入门,没有多少现代公共意识。

        其实不管什么思路,认真去做,一个简单的社区总是搞的定的。不过从过去能够看到未来,西西河的管理么,也就这样子了。

        • 家园 简单,按比例罚就完了,都罚千分之一,管你有几千几万分呢!
        • 家园 有过

          老萨除了这个帖子,不和那人讲话

          另外这和富人不一样,仇富的理由是富人钱财来得不正,如果是劳动所得,似乎不应该被仇,相反应该鼓励劳动致富。河里分数高的,都是劳动所得,如果担心送花的影响,以后送花要扣自己得分,是不是就平衡了?因为送花会被怀疑是一伙人,扣分的话总的力量不会出现变化。

          一个人劳动8小时,挣800块,买得起500块的东西,另一个人劳动2小时,挣200块,买不起500块的东西,这是公平,而不是不公。奖励如此,惩罚,是否也是如此?

          何况,如果你不违规,哪怕你只有100分,也永远不会有人扣你的分,而你的对手如果一直谩骂你,就算他有10000分,也会被扣光。

          • 有过
            家园 萨这里可能有点误会

            这里不存在仇富的问题。不能以钱代罚的意思是,不能用金钱来买罪。比如一个人故意杀了人就是死罪,重伤别人要坐牢,不能通过缴纳比如1kw来免罪。不论这个钱的来路如何,哪怕是比尔盖茨也不行。

            在网络论坛上面,就是人身攻击要被删帖子禁言,不能说我分高,就可以随便骂你。当然我看萨的意思也不是这样,你的罚分调整的应该是别的违规行为吧。

            就网络论坛而言,十全十美的制度我还没有见过,一般人少流动性差的小地方秩序容易维持,人多了就麻烦。西西河还有个特点,就是不以公平为追求,而寻求原创的最大化。在这个基础上,我觉得兄台的这个建议还是可行的。

            我希望强调的一点就是,认真的做事,则不那么理想的开始也能够有好的结果。胡乱的做甚至恶意的去做事,那么再好的理念也不会有好结局。

            就兄台这个提议而言,个人觉得还是应该补充一些非常必要的细节,这些是可以决定成败的:就是罚多少分和怎么罚。

            • 家园 当然不能随便骂人

              犯了怎样的规则,就要按照怎样的规则处罚,写帖子的问题毕竟不能等同于犯罪啊,对犯罪采取不能用钱财赎买的制度,因为现实中如果不这样做,有太大的社会风险。网络世界和现实世界,是有一定区别的,不能套用一样的规则,否则游戏里你杀了人还得了?

      • 家园 赞萨苏老师的良苦用心

        西西河就是铁手和以萨老师为代表的大牛们一点一滴的建立起来的,在此说声谢谢!

        有个小小建议,萨大莫怪:您原来的这个主题,似乎稍有"标题党"。不是说标题党不好,不过在这个个例上的效果,值得研究。

        拿我来说(我是小虾米,不过甘当试验品),我一看到标题中”城管“二字,不可控制的就产生出一点负面的感觉。当然对萨大是仰慕已久,理智上知道正文肯定比”城管“正面不知多少倍!但是这个东西,它不是条件反射么,标题点上去总觉得有点别扭。

        这心里有些别扭呢,看正文就不免受影响。该注意的时候不注意,该思考的时候不思考,脑子里尽是”城管“了。。。当然这主要是我读贴贪快,外加道行尚浅,修炼不够的缘故。

        不过在“公告建议”栏,再加上萨大的声望,我想您就是用个“此贴是杯凉白开”做标题,大家也都是会细细的品尝的。

      • 家园 我的建议

        胡一刀:【讨论】建议了,建议了,大家都快发言吧

        我的建议总结:

        1 程序自动及时判断争议嫌疑贴,自动禁止回帖、送花、投弹,冷处理几个小时。河友可以冷静下来,管理可以有机会琢磨下一步应对措施;

        2 对已经定下来的争议贴,再回帖要交通宝,交出的通宝用于奖励原创

        3 通过分享通宝奖池中不同数量通宝来鼓励原创发帖

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河