淘客熙熙

主题:【原创】费尔马之谜 -- 淮夷

共:💬27 🌺245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】费尔马之谜

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    我最近读了一本书叫做《Fermat's Enigma》(费尔马之谜),一本关于数学的科普书。这本书谈及一些抽象的数学概念,有的是小学生都理解的,比如素数、有理数、无理数;也有一些概念令我挠头,比如群论、模形式、椭圆方程。

    坦率说,数学很难,但这本书并不难读。恰恰相反,它是我近年读过的最有趣的科学书籍之一,悬念丛生,妙论连连,精彩之处远超一本侦探小说。

    古人相信数字之中暗含天道。比如此书提及毕达哥拉斯一生致力于寻找所谓的“perfect numbers”(完美数字)。所谓perfect number是指一个数字的全部除数相加,等于该数字自身。比如,6是一个完美数字。因为6的除数是1,2,3,而1+2+3=6。另一个完美数字是28,因为1+2+4+7+14=28。

    6和28这样的完美数字与天意究竟有何相关呢?书中写道,6是完美的,所以上帝用了6天来创造世界。28亦是完美的,是以月球每隔28天绕地球一周。这些解释固然有趣,却终究是古人的牵强附会,当不得真。不过,《费尔马之谜》一书还提到一些自然界现象,其实是可用真正的数学来给予解释。

    譬如在北美有一种奇异的昆虫,叫做“十七年蝉”。这种蝉在地下蛰伏长达17年之久,之后它们集体钻出地面,产卵后迅速死去。为何它的寿命是17年,而不是16年、15年或其它年份?

    这似乎是生物学之谜,但是数学提供了很巧妙的分析。此蝉有一种寄生虫,蝉的一生尽量回避遇到它的寄生虫。假如寄生虫的寿命期是2年,那么蝉的寿命期要回避被2整除的数字,比如4年、6年、8年,否则,蝉出土之时将和寄生虫发生有规律的相遇。与之相仿,若寄生虫的寿命期是3年,蝉的寿命最好要回避6年、9年、12年。

    最终,蝉的最佳生存策略,乃是逐渐进化出一个足够长的寿命期,且这个寿命期必须是数学中的素数(prime numbers),亦即不能被其他的数字整除。于是自然进化的结果造成蝉的寿命达到了17年。17是一个很大的素数,与寄生虫相遇的概率微乎其微。

    从进化论来看,寄生虫的最佳策略,便是和蝉进化出同样的寿命期:17年。这样的话,蝉17年后出土之时,寄生虫正好迎头赶上。这个策略是没错的,但是寄生虫终究败给了素数。试想,当寄生虫的寿命逐渐进化到16年时,它遇到蝉的频率竟然低到每272年(17年 x 16年)才能碰到一次。实际上还没等寄生虫进化到17年的寿命,它们早就饿死而绝。这就是素数的魔力。

    用数学解释进化论现象的事例在书中随手可拾。作者用一支举重若轻的笔,引领读者走进数学世界,最终抵达费尔马猜想(Fermat's Last Theorem),数学史上最著名的难题之一。

    费尔马是法国17世纪的业余数学家,他的本职工作是一个小镇的公务员,在业余时间喜欢研究数学问题。以今日的流行说法,费尔马是一个民间科学爱好者。尽管今天人们说起“民科”总是带有三分轻蔑,可是在费尔马的时代,科学研究尚未发展到后世那般的精细分工,乡野中间不乏真正的智者。

    费尔马最喜欢读的一本书,叫做《Arithmetica》(算术),是古代希腊的数学家Diophantus的一本代数著作。书中提到了一些看似简单实则考验脑力的代数问题,比如最少需要几个砝码,可以称重1-40公斤内的任何重量?大多数人凭直觉和试验,认为最少要6个砝码,分别是1,2,4,8,16,32公斤。

    这个答案看似不错,却不是最佳的。人们陷入一个思维误区,觉得砝码只能放在天平一侧,重物放在另一侧。实际上轻的砝码可混合在重物里,通过减法来更巧妙的称重。比如,2公斤重物可用3公斤砝码减掉1公斤砝码称出来,并不专门需要一个2公斤砝码。是故,此问题的最佳答案是1,3,9,27四个砝码,就足够了。

    类似称重这样的代数问题,对费尔马的智商来说,实在是小菜一碟。他的目光停留在《算术》一书中的毕达哥拉斯定理,然后灵光一现,得到了一个伟大的猜想。

    毕达哥拉斯定理在中国古代被称为勾股定理,对于任一直角三角形,等式x2+y2=z2始终成立。费尔马猜测,假如把这个等式的平方数扩大到三次方、四次方、甚至更高阶,是没有整数答案的。这个猜想可以表述如下:

    xn+yn=zn,当n>2,此方程没有整数解。

    这就是著名的“费尔马猜想”。费尔马说,他已经找到一个奇妙的证明方法,然后他在书边上写下一句很拽的话:“This margin is too narrow to contain it”(此处地方太小,写不下了证明了)

    费尔马的猜想,乍看之下,似乎并无实用价值。但是数学的魅力,并不在于仅仅帮助人们解决丈量土地或修造建筑这样的实用问题,而是开启人类认识世界的智慧。

    费尔马死后的三百多年,很多人均试图证明费尔马猜想,这些人不乏欧拉、柯西、热尔曼等数学天才,结果均以失败告终。我记得王小波的小说《红拂夜奔》也拿数学恶搞,他说唐代的李靖证明出了费尔马猜想,并把证明画在一本小儿书里面。

    二战之后出现了计算机,数学家可以借助计算机的海量计算能力,来不停地测算费尔马猜想的正确性。计算机一直运行下去,当n是400万以内的素数时,费尔马猜想一直都是正确的。可是,计算机永远不能证明费尔马猜想,因为n可以是无穷大的。

    要证明无穷大的猜想,只有一个办法:逻辑。从一个简单的公理出发,借助严密的逻辑,可以证明复杂的定理。全部的数学均由逻辑而来,就像中学的几何题证明一样,你不需要计算机,需要的只是一张纸,一支笔。

    一纸一笔搞定费尔马猜想,三百年来无人做得到。直到1963年,出现了一个小孩。

    书中写至此处,颇有些武侠小说的气息。就像少林老头用一根扫地笤帚轻松放倒乔峰慕容复这些绝顶高手,小孩凭着一颗坚持到底的童心而不是复杂的计算仪器,最终征服了费尔马猜想。

    这个小孩是英国人叫Andrew Wiles。1963年,十岁的Andrew放学回家,路经一个图书馆偶然翻看一本数学书,书中提到了费尔马猜想。尽管数学界诸多前辈都没有证明成功,小孩Andrew还是拿起纸笔开始推导起来。

    这种小学生的推导自然毫无所获。不过,Andrew始终未曾放弃他的坚持。长大后的Andrew在剑桥研究椭圆方程,80年代去了普林斯顿大学当老师。当时的数学界已经发现,费尔马猜想可以与谷山-志村猜想联系在一起。谷山-志村猜想认为所有的椭圆方程都是模形式(Every elliptic equation must be modular.),这为打开费尔马猜想提供了一扇门。

    Andrew下定决心在普林斯顿闭门研究,试图解开费尔马之谜。7年间,Andrew宅在家里,苦思冥想,偶有所得,便记在纸条上。这听来像是贾岛骑驴作诗的法子,想到妙句便投入驴背的布囊之中。

    终于在1993年,与世隔绝的Andrew完成了全部推导,非有绝大毅力之人,断做不到。在一个数学研讨会上,Andrew重出江湖,在黑板上刷刷地写出无懈可击的证明过程。他面对全场被惊呆的数学家们,微笑道:I think I'll stop here. 困扰了世间三百年的费尔马猜想终于证明。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    (Andrew的历史性时刻)

    值得一提的是Andrew有一位非常安静的妻子,名字叫Nada。7年之间,Nada是唯一知道Andrew秘密研究的人,她什么都没有做,但是她的默默无声或许正是Andrew最需要的。巧合的是Nada这个单词是我最近学的,意思是doing nothing,亦属人如其名。

    王小波说“每一本书都应该有趣”。《Fermat's Enigma》是一本有趣的书,书中的数学之美和数学家之痴,不仅有趣,更令人若有所思。掩卷之际,忽然想到了陶渊明的诗:此中有深意,欲辨已忘言。

    关键词(Tags): #Fermat's Enigma(当生)#费尔马之谜(当生)#数学(当生)#Andrew(当生)#费尔马(当生)元宝推荐:海天,不爱吱声,水风, 通宝推:tt086071,唐家山,金色阳光,ljsqt,猪头大将,老木,上古神兵,桥上,非信,善良的恶霸地主,Wjwu,一无所之,游识猷,池塘中的雨滴,乌柏,一条溺水的鱼,水风,煮酒正熟,李根,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 Wiles证明的论文有两三百页,写在黑板上肯定写不完

      而且这个证明也不是无懈可击的,他后来自己找的了证明中的一个漏洞,于是又花了一年多的时间,写了一篇上百页的论文来补上了这个漏洞,整个定理才算最终证明。

      晕,写了半天,才发现是个两年前的帖子

    • 家园 哥德巴赫猜想啥时能被证实/证否?

      不会到陈景润这里就打住了吧?

      其实想在数学史上留名,除了证明这些猜想之外,还有一个办法就是提出猜想。比如这个哥德巴赫,除了提出这个猜想之外,在数学史上一点名气也没有。

    • 家园 这位胖乎乎的费尔马老师,到底证明了费尔马大定理了没

      听着像民科忽悠啊

    • 家园 这辈子最让我郁闷的就是高数了

      数学不好的人选择经济学专业简直就是一种折磨……现在工作压力一大,做梦梦见的就是考高数,还是啥也不会,直到急醒……

    • 家园 这个蝉进化的例子举的不是太好

      蝉不是突然从3年进化到17年的,寄生虫也可以同步的进化。

      • 家园 我觉得不是不太好,而是根本不对。

          这个故事要成立必须有两个前提:

        1、蝉必须是同一年长成变成虫,其他年份一个也没有。对这种蝉就是每到整17年全部出来,其他16年一个也见不到。

        2、寄生虫必须是能在其他地方生活两年并繁殖,在同一个年份成虫,也是一年有一年没有。

          而在实际上,国内的蝉也是在地下生活七年才成虫,但年年都能见到。美国的这种十七年的蝉也会是年年都有出来的,同样寄生虫的繁殖也会分散在每一年,这样生命周期就与文中的解释无关。

          即使是前面两个假设都实际存在,也不需要那么多年,蝉每两次出现就有一次碰上这种寄生虫。

    • 家园 数学的趣味就在这里

      一个如此简洁的猜想,却花了那么多天才,300多年的时间,并在开发了很多数学工具的基础上才最终证明出来。而费马在300多年前兴许真的已经有一个绝妙并且简洁的证法了。

    • 家园 谢谢各位的评论和推荐

      我用的这个愚蠢的代理是限时登录,无数次拨号,随时掉线,访问一次网站十分困难。恕不一一回应了,抱歉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河