淘客熙熙

主题:【原创】中国盛世:中国的航母在哪里?——感美航母逼近黄海 -- 2313234454dfsd

共:💬79 🌺146
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 看来俺想当然了。

            以为水面阔一些水也就深一些,据网上数据洞庭湖比太湖水深。

    • 家园 j15舰载机已经有图片了,航母不会远了
    • 家园 似乎基本的立足点颠倒了

      黄海航母事件,是一个政治事件,军事上的意义并不大。。。在半环形的中国路基打击力量之下,派一个航母舰队进到黄海来,基本是“人质”性质。真打起来,并不能起到决定作用。

      LZ似乎还暗示TG应该用在南海的安分守己来换取黄海的安宁?这又是一个基本错误!黄海,南海,都是中国的势力范围,虽然重要性各有侧重,但是都不能放弃。

      按照LZ的思路,似乎是让美国人用中国的一只鸡蛋换了中国的一只鸭蛋:黄海,南海这俩只蛋,你中国要哪个? 。。。问题是,你美国人凭什么?

      俺不由得想起一个词:绥靖。。。或者,犬儒~

      • 家园 实力如此,无法两线作战,就只能权衡轻重。

        中国的整体战略安全,北部、西部、西南,均没有根本性的威胁。中国目前最大的战略安全在整个东面濒海区域。整个东面的宽大正面,又可以分为,东北朝鲜半岛、东面台湾、东南南海。

        美国在东北面有“小北约”威胁中国的根本重地;

        在东面,有台湾这个“吃里扒外”不沉航母;

        在南海,东南亚诸国合纵连横,不亦乐乎?

        这三个战略方向,轻重之间,不用多言吧!南海一群乌合之众,根本就是癣疥之疾;台湾方向取决与中美角力,与东北亚局势息息相关,东北至黄海这个方向,才是真正的“心腹之患”,这里直面日本,以及经过历史考验的用鲜血凝结起来的“小北约”。

        美国兰德公司曾建议美国干涉台湾局势,两个手段:

        一是远程武器打击京广、京沪铁路,阻击中国农民工返乡,形成局部骚乱。例子就是08年大雪时的乱象,如果这种事情发生在战时,那广州火车站如何是好?

        二是利用一到两个航母战斗群,巡航在台湾外围,或南或北,威慑巡航。再利用日韩基地的力量。

        不管此流传真假如何,但中国面对这一方案,有好的方案吗?别说美国不敢干涉台湾局势。我相信,美国有实力、有信心、也有决心干涉台湾局势——只要中国敢悍然发生统一战争。就像金日成没有将美国力量考虑进他的统一计划中一样,我们能够犯这么低级的错误吗?

        现在力量不济,将南海局势能拖就拖着,有机会就等机会,没机会就取守势,即使绥靖又如何?苏联还在德国发动战争之前与其签订互不侵犯条约呢?

        在南海方向取攻势,就必然会分散我们的战略关注重点:东北朝鲜半岛。

        • 家园 我觉得兰德公司最狠的一招是把富士康买下来

          然后普遍减薪25%,每天无条件加班4小时

          然后N连跳

          然后社会动荡。。。

          这种所谓的兰德公司的报告基本和我们以前看的《第三次世界大战》苏联从东北、内蒙入侵一样,小说性质的。导弹都打过来了,民工还会因为不能回乡而骚乱?日本鬼子占东北的时候,全国人民还没因吃不到东北大米而骚乱呢

        • 家园 这个报告最早是2000年左右在网上流传的

          整个报告里面还有许多方案,基本论调都是如何先用自己的高科技武器压制PLA的海空反击能力,然后再定点打击一些国民经济的关键要点、辅助一些心理战手段,最后造成中国自己的内乱。和汤姆克来西同一时期写的小说《龙与熊》是一个思路。

          应该说写文章的人还是看到了不少国内的社会现状。虽然以现在的眼光看,这种报告如果不是国内某些人编的话,就是美国的三流砖家弄出来骗稿费或者经费的。但放在00、01年左右,因为美国刚以这种方式收拾完南联盟,加上当时中国经济和军事实力都还有限、国内矛盾也有不少的情况下,这种报告还是很能吓住一批人、同时成另一批人的“论据”——直到今天,兰德公司或许不会再写它了,但各大论坛上兜售此观点、甚至比之还甚的人不是越来越多么?

        • 家园 你说的这个兰德公司的报告不够惨烈不够狠

          懒得公司曾经做了一个报告,好像是使用30万大军从西北方向突袭中国,沿新疆那边的高速公路推进至兰州太原一线,懒得的这个大手笔准备以死伤十万人的代价,让新疆分裂出去,并摧毁西安太原两大重工业基地,将土鳖打回改开前,然后独霸全球

        • 家园 这个兰德报告有链接吗?

          还是传说?这样的策略及其笨拙,最大的问题就是把和平时期的不便和战争时期的必须混淆了。如果美国打击京广、京沪铁路线,这就不是一个农民工回乡的问题了。至于一到两个航母群在台湾外海能起什么作用,讨论已经够多了,不重复。只说简单事实:在高危战斗海域巡逻的时候,航母战斗机的主力是用作自保,而不是攻击,既不能全部升空,升空的也不能全部用于进攻性作战,而且航母的蒸汽弹射器有使用寿命,每天能连续出动多少是有规定的,多少时间需要撤出战斗大修也是有规定的。

          • 家园 是中国人自己写的

            而且多半是自认为是鹰派的人为了“唤起民众”搞的无间道作品。兰德公司的报告就不是这个格式……

          • 家园 晨大,有美中一战,中国必输,因为敌人优势太多。

            加入真是这样,有没有这种观点:反正早晚也是输,那就战争第一天就主动使用核武;结果就是双输,总比自己单独输好。

            • 家园 如果美国向中国开战,就已经输了。

              无论和中国的战争是如何打法如何输赢,世界范围内美国一定输。

              和中国开战要动用美国几乎所有的国力,那对欧洲,对俄国,对中东必然要让步。这些让步出去以后,美国已经输了。

              现在,中美不会有大战,开战就是双输。 这种战争只能发生于实力悬殊的情况下。所以,内功很重要。

            • 家园 我不认为中国必输

              战争的起因、近程、结果的变数太多了,怎么会中国必输呢?如果一上来就用核武,那才是必输,只是单输和双输的差别。

              • 家园 我有个看法:核武与生化武器同命运。我相信人类的智慧

                人类可以将生化武器装在盒子里,一样有智慧把核武也装在盒子里。这就是所谓的战争中的道德与人道主义吧。

          • 家园 到那个时候农民工也不需要回乡了,

            直接组成部队,军队派些干部就行了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河