主题：酸菜里的政治经济学：谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑
家园 得宝必回，如果不进行第二次拟制，当权者不就是找死呢？ 军队阶级属性和当下上层建筑不同甚至对抗，上层建筑不就是随时会被崩塌吗
家园 “军队经商”不是早就被禁止了吗？ 一时的权宜之计，不是啥大事吧？
家园 毛的思想是未来重新出发的起点。 “没有人民的军队，就没有人民的一切”，但是即便有了人民的军队却也不能保证人民的一切。
社会主义如何能够克服自身的蜕变倾向，主席是想了很多办法。从经济层面的鞍钢宪法、意识形态的文化革命、军队的人民化、政治领袖的底层化，即便如此，他还是意识到蜕变是必然的，所以有了多次的怀旧伤情，涕泪纵横。
毛尽半生之力为后人准备了未来探索的借鉴；但重新的道路探索，不能只是重复毛的努力。毛是空前的英雄，后来者永远要仰望他；但毛的思想是我们重新出发的起点而不是终点。我们仍需要在巨人肩上再踮起脚尖努力看得更远一点，哪怕只是微不足道的一点。
ps：这是看了楼下GB兄的帖子引发的胡思乱想，贴在这了。
关键词(Tags): #政经随笔， 通宝推：吴用,寒冷未必在冬天,天涯无,fisherx,葡萄,左手拈花,小乌龙,山有木兮,踢细胞,老老狐狸,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 毛对中国与世界的思考，是极其独特的， 毛也许是想打破中国几千年，或世界几千年历史演进的怪圈，最终达至大同之境。
至少，他所做的偿试是前无古人的。
对于百余年来的中国而言，毛取得了成功，这也是国人的成功。
当代的中国，与毛中国关系重大。
后毛时代的中国，面对的是新局，如冷战结束，苏俄解体，美国霸主地位势微，中国人口老龄化，增长趋缓，地球变暖。。。
即使毛，也会主导其变。
毛是三极世界的打造者，也是冷战的终结人之一。今天的国人，思考中国的走向，必也要将中国回放于世界中，不可只是与世界接轨，而忘记列强还在，也不可过分专注于一时得失进退。中国，也许还要盯住即定的远大理想，而这也是毛的终级理想。
至少，如今，中国已有可能独立自主地自成一极，需要些时间而已。
毛并没有指向虚无缥缈，对现实中国是警世之钟。
当然，思维的转变与软件的转向，也非朝夕，国人对毛的再思考也要时间哈。
家园 我常想如果太祖时代就已经有了互联网，文革可能 不会失败。
家园 不然，文革失败的核心是人民不愿意起来监督 革命为什么叫文化大革命，就是唤醒民众的民主意识。而文革为什么失败，根源还是在于大部分人民没有监督的热情。
不是吃了二遍苦，几个人真正拥护理解文革了？