主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
家园 时代不同了 - 得宝 借葡萄以前帖子里的内容“上好羞，则民暗饰矣；上好富，则民死利矣。二者，治乱之衢也。民语曰：“欲富乎？忍耻矣，倾绝矣，绝故旧矣，与义分背矣。”上好富，则人民之行如此，安得不乱？”
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 贫困标准恐怕有问题 印度不了解，天朝的贫困标准一向和世行的不同，与比如美帝的标准就更加不同了。简单的做了些摘抄的工作如下
1985年，我国开始制定的农村贫困人口标准是206元人民币，每人每天不足1元。当时世界银行提出的最低贫困人口标准是每人每天1美元，贫困人口标准是每人每天两美元。当时无论以官方牌价还是购买力比较，两美元肯定远超1人民币吧。天朝的标准的由来是什么？
他们给出的所谓"绝对贫困"是生存贫困，也即以维持生命为原则，这个原则就清清楚楚地体现在我国农村贫困人口的现行标准上，1985年206元，1990年300元，1999年625元，2003年637元，2005年652元至今。那么美帝呢？
美联社2003年9月2日报道美国的贫困人口为3480 万，2004年美国贫困人口又增加140万。而美国人口总量不足我国1/4，这是美国人口普查局对外公布的官方数据。我国2003年公布的贫困人口数据是 2900万。美国贫困人口占其总人口的12.4%，而我国占不到3%.美国贫困人口标准是四口之家年收入低于16895美元，人均4000美元（约合人民币3万多元）。以上来自http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=102016
天朝标准距离世行标准还是有差距的，还可能很大。而且按照世行标准，2005年天朝贫困人口接近3亿。是25年之间天朝的贫困人口状况没有得到改善？还是25年前贫困人口远远超过3亿呢？我宁愿相信后者。
世界银行4月8日发表了一份报告，指出虽然中国提高了扶贫标准，但是新扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。据2005年的数据显示，按当年美元购买力平价，中国仍然有2.54亿人口每天的花费少于国际最新贫困线，远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口。2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。该标准按照2005年的美元购买力平价约为人均每天0．57美元，而按照美元兑人民币现行汇率则只有人均每天0．31美元。这与世行推荐的人均1．25美元的贫困线相比，差距极为悬殊。
http://news.sohu.com/20090409/n263277384.shtml
家园 你考虑过没有人民币的强劲购买力与汇率并不相符 按实际购买力，美元对人民币1：3我看都打不住
家园 樂善還有用嗎？ 惊喜：你意外获得【乐善】四点2 枚 通宝已收，对方获得铢钱 4 个。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
家园 你提出了一个很有意思的话题 这个话题不断被人提出，不断争论。
我想这是一个非常重要的话题，我曾经试图从别的角度写一点，但没有坚持下去。
我想你能否把问题想的更细一点。你的$410是CIA的数据，是人均收入购买力平价。印度人均收入是$1030。人均收入和人均收入购买力平价应该有很大的不同。
何况CIA、WIKI的数据能有多准?
CIA GDP - per capita (PPP): (2009)
中国$6600。
印度$3100。
家园 但是激励制度有致命推动力 楼主做事不讲方法论。
苦干不错挺好，但是国民人人苦干仍然不能解决温饱那就有问题了。
这种情况下还说艰苦奋斗那就是傻了。
因为生产性已经挖干了，接下来要动脑而不是动手了。
所以方法论很重要
我做什么事情发觉做的很辛苦都会停下来思考下为什么出不了结果。
楼主你就少了这一环。
别国已经找到办法了，吃饱穿暖了。你就该停下来，分析下为什么他们同样劳动那么多时间，产出却比自己多。
最不济，照抄会吧?
我不知道楼主做什么工作，但你若是碰到效率特别慢的员工，你是不是也会这样做?
你会和他谈艰苦奋斗吗?
你会拍拍她的肩说，别慌那边还有更差的吗?
要分析root cause!
你真的要去想想为什么建设了30年还很穷。而对岸的日本发展到了什么程度。1979年的gdp只有日本的11%。你可以算下一个日本人工作一小时产出是中国人多少倍。
这种情况下再艰苦也没法艰苦阿。24小时工作都不够追
家园 这是没有办法的事，拿中国和日本比很不公平 尤其是拿1945-1978的中国和日本比，更不公平。因为要比较的话你得拿同一级别的国家比，1949年的日本比中国很多地方要高出好几级。发展是有个过程的，你真以为英乙球队换了老板和教练再训练几年就能打欧洲冠军杯吗？
可以简单对比几个小点：
中国1949年文盲率基本为80%，到1978年还有34%，现在似乎还剩3%-4%.
而日本小学入学率1915年已经达到90%，二战后达到99.8%。 （1945年你这里是8成的人不识字，人家是9成多的人识字。。。）
中国国防开支1950-1955年平均来说占GDP在36%以上，日本战后国防开支占GDP不到1%；（都承包给美国了，当然能省下钱来发展经济，中国省的了吗？您不会搞不懂这个吧。 ）
日本1949年时有造战列舰和航母的能力，中国还造不好一个鱼雷艇。。。
还要我举别的例子吗？您凭什么要求英国第五，六级联赛的球队去对抗第一级联赛？相提并论本身就是不公平的，更别说比较了。
通宝推：南云北望,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我们一直很勤劳 连续两年年假没用光的飘过
我们公司是强制休年假
因为法定五天不休公司要折现付钱
我们同事有连续几个月加班超过20%工作小时的
从今年3月到现在
加班是无偿的
说了那么多我只是说，中国人很勤劳，一直很勤劳