主题：【原创】砖家的业余教育经验（原载于sonicbbs） -- 砖家
家园 公务员考试之所以还没有变成BZ 很大程度上归功于笔试，很讽刺吧。如果不是类似高考的笔试，公务员考试早就变成了筛子。高考有各种各样的不足，但是他本身的最大功绩在于－－－－游戏规则公开，游戏内容也公开，不论你的爹妈能力如何，你必须要考到一定的成绩，没有这个说啥都是没用的。这也算是为广大无背景学子们提供了一个相对公平的较量舞台。
说道立场如何，我还真不怕告诉你，我是一个高考在考语文的考场上考的睡着了的学生，我语文重来没有上过80分（包括小测验），我就是你口中的那种偏科的学生，我数理化高考考了接近满分的成绩，英语也考了很高的分数。但是我还是不愿意有那个狗屁自主招生－－－理由很简单，自主招生的游戏规则不明晰，内容也不公开，而且也没法公正的操作。
家园 就用那个科大校长的例子讲 为什么他暴露了？还不是笔试上暴露的。自主招生又不是说不笔试，既然有笔试，也有分数线，那么就有起码的公平。
如果说这个科大校长的公子走自主招生的空子进了大学，被曝光后却发现不了他哪里违规了，每一步都是合法的，那还能说，这个制度有问题。
问题是他被曝光后被查出，分数没上分数线，科大自作主张降分录取是违规的，这不就说明自主招生还是有规则有底线的吗？正因为自主招生有规则有底线，所以他们不敢光明正大干，只敢用违规降分录取这种偷偷摸摸的手段去干，最后还被发现了。这不是反过来证明现在的自主招生还是有公平在的吗？否则怎么发现他？就算发现了又能找出什么违规的地方？
家园 校长公子是暴露在全国统一高考这个笔试上 要是自主出题，自主该卷，甚至，如果自主招生考试的成绩权重要是更高的话，校长公子压根就不会暴露。为啥校长公子目前还是会暴露－－－原因很简单，目前的自主招生还没有做到一些所谓的教育改革家们所要求的自主度，还有这个所谓的僵化的高考制度在上面压着，一般的小官僚没这个能力去自主挑战这个全国统一的高考制度，在中间也基本上不能上下其手。
举个例子，为什么死刑的核准权要逐渐回收到高院而不是慢慢的都下放到各省高院－－－很简单，尽管回收到高院肯定是有弊端的，但是如果核准权被彻底的下放了，一般的官僚都有能力去在其中上下其手了，那才是真正的噩梦的开始。
所以我才说，让各高校有了自主招生的全部实力的话，那才真的是各级官僚和权贵真正的盛宴的开始。
家园 昨天中午的央视新闻看了吗 以后自主招生将改为在高考之后进行，根据高考成绩来决定自主招生报名资格。
家园 已经多年没有看过新闻联播了。 毕竟我不生活在国内
。这是一个进步，不过呢，这似乎和之前所倡导的自主招生的精神完全不复合啊。之前说自主招生的时候举的例子都是哪些按照正规高考来看绝对不可能考的上大学的主。不过对于名校来说，这个口子还是大了不少。据我所知，之前自主招生的时候都是要求考生能过当批次最低分数线即可，对于名校来说这可是好几十分的差距啊，如果我当年能有这么好的机会的话，应该可以再睡一场了
。况且讽刺的是自主招生还是要考试，对于那些所谓的“牛人”来说还是一样要再来一次高考。
家园 宣传中总是介绍哪几个很极端的特例 什么科目成绩很差，但是拥有特殊的特长和优势，参加高考的话人才就被埋没了，有了自主招生就可以如何如何……
实际上大多数自主招生的考生成绩还是很好的，以魔都为例，能够得上复旦、交大、同济自主招生的学生，大多是市重点中的尖子，最起码也是中上等里比较靠前的那批。
所以权贵什么什么的，别太放在心上，呵呵
家园 二十二、男孩穷养，女孩富养，对吗？ 这个题目是在上班族论坛公共贴图区的一个帖子的启发下想起的。公图区中的一个人说，同事在交流育儿经，提出男孩要穷养，这样才吃得起苦但当得起家庭重担；女孩要富养，有什么要求尽量满足，这样才能提高眼界，今后不会被穷小子的花言巧语给骗走。
男孩要穷养，我基本赞成，的确哪怕是条件好了，小孩子的生活照顾还是应该略微“粗”一点，不必太考究，适当的磨练有利于培养起勤奋、刻苦、有责任感的优秀品质，能适应今后的社会生活。当然，所谓穷养也绝不是“吃苦夏令营”式的“忆苦思甜”，而是要落实到平时，成为一种习惯。
但是女孩要富养，我就认为有问题了。公图区那个帖子里的人的看法是“富养的女孩子眼界高，今后不会被穷小子的花言巧语骗走”，当然，女孩子的父母肯定不希望女儿嫁入穷苦人家过着有上顿没下顿的生活，希望女儿今后生活富裕些，舒适些，这个是人之常情，我们都理解。但是，“嫁入豪门”就等于幸福吗？我身边就有这么一件事：一个女孩子大学里认识了某豪门公子哥，两人很快陷入热恋，大学毕业后当女孩子的同学们苦苦地找工作的时候，她已经顺利地当上了富家少奶奶，过上了衣食无忧的生活，找工作也就没必要了。不想好景不长，这位富家少爷很快在外面另觅新欢，不但经常性地夜不归宿，甚至把情妇带回家，让老婆“回避”。此时这个女的愤懑异常，但她过惯了衣来伸手饭来张口的“贵族”生活，想离婚却又留恋这种奢华，当断不断，于是整日以泪洗面。婆家的长辈一直把她看成是“灰姑娘”，非但不制止儿子的胡来，反而对儿媳鸡蛋里挑骨头，似乎儿媳是个填房的丫鬟。这样的日子还有什么幸福可言？当然，我也不是说有钱人家必定是这个样子，但我说的是，作为一个女人，你自己也得有自己的事业，也许这个事业没多么宏大辉煌，但最起码要养得活自己，要给自己留下一条活路，在遇到挫折和不幸的时候还有一个自己安身立命的本事。否则的话，当男人把你扫地出门的时候，你就什么也没有了。
另外，“不被穷小子的花言巧语给骗了”本身也很荒唐，这句话有一个预设的前提：只有穷小子才会花言巧语骗女孩子。其实谁都知道，花天酒地的富家纨绔公子哥儿在骗MM的方面杀伤力要比穷小子的几句干巴巴的花言巧语强百倍！人家不但有花言巧语，人家还有法国香水、钻戒、笔记本电脑、名牌时装、高尔夫俱乐部的会员卡……你可以尽自己所能“富养”自己女儿，但你比得过这些花花大少吗？你能像他们那样一掷千金吗？期望“富养”来增加女儿的抵抗力，就好比抱薪救火，肯定没戏。
更要命的是，“富养”非但不会培养起女孩子的抵抗力，相反会让她养成怕苦怕累，贪图虚荣，娇惯任性的恶习，一切以自我为中心，自身没什么素质装逼却一流。而且“富养”还会让女孩子习惯于当公主，习惯于依赖，长此以往自身的判断力和解决问题的能力也大大下降，在一些重大事情上当断不断，患得患失，或者轻易地受人蛊惑受人利诱，到时候当父母的你就哭都来不及了。
在那个帖子里，也有人说“富养”并不是指溺爱，是指培养“高贵的气质”，是要从小让女儿学点钢琴、绘画等“高雅艺术”，经常带她去听音乐会，这样今后没品的小子就自卑得不敢动这个邪念了。学特长到底有好处没好处，前面已经讲过，这里不多讲了，如果说培养“高雅”，那也不是女孩子的专利，男孩子也应该接受一些高雅艺术的熏陶，也不是“女孩要富养”的理由。其实，支持“富养”的人把高雅艺术教育的目的搞错了，这些东西是提高自身修养让自身变得更文明更有知识更懂道理的，是为了远离低俗和势利的，绝不是用来在异性面前摆谱的！再说了，难道拿这些摆谱，混小子就不敢动你邪念了？有句话怎么说的来着——好白菜都是让猪给拱的。
所以我个人认为，无论男孩女孩，都应该“适当穷养”，都应该让他们从小懂得生活中的一切都是来之不易的，要学会珍惜，要养成勤劳、刻苦的品质和独立的人格。在处境优越的时候不因为自己的高贵和富裕看不起别人，在自己处境艰难的时候也不因此自暴自弃甘于寄人篱下。“女孩要富养”的观念，归根到底还是“女孩子干得好不如嫁得好”这种落后观念在作怪，最终会害了女孩子，是不可取的。
而真正要富养的，是精神上的富养。精神上的“富养”不是靠物质上的宠爱，也不是靠什么学特长“学高贵的气质”，最好的精神上的“富养”就是投身社会实际，掌握丰富的社会知识，开阔视野和知识面。这种精神上的“富养”有的时候恰恰需要的就是在物质上的“穷养”。而现在很多家长、特别是经济上富裕社会地位比较高的家长却把“富养”理解为满足各种物质需求，封闭女儿的视野，让女儿生活在父母创造的优越环境中，同时按照自己的想法大肆“裁剪”、“调教”女儿——不鼓励学习课外知识，不鼓励接触社会，威逼利诱女儿学钢琴、小提琴、二胡、舞蹈、声乐、英语……强迫女儿当“娇柔的贵族小姐”、“爸爸妈妈可爱的洋娃娃”。这样的教育就好比把女儿“圈养”在一个华丽而封闭的宫殿里，培养出了华而不实的宫廷脂粉气，却把坚强、刻苦、乐观、自信等优秀的品质都拒之门外。说得难听点，这种教育的目的不是在培养健康的女孩子，而是在培养一个精致的“玩偶”，等着哪个看得上眼的贵族家庭领去当生育工具和高档装饰品。这简直可以用泯灭人性来形容了。
家园 好多当母亲的，其实就是浆糊脑袋 一方面高喊着男女平等，一方面在灵魂上矮化自己的女儿。
无论到什么时候，作为一个年轻的生物，勇猛精进的精神是少不了的，不分公母。靠山山倒，靠人人老，无一例外。
给自己的孩子预设一个宠物的格局，其实是愚蠢。人没有前后眼，一秒之后的事情都无法预测，何况二三十年后呢。有那个资源，不如拿出来让孩子尽可能心无旁骛的完善自身。至少是完善谋生技能。这比什么穷养富养的结论要靠谱的多。
生他下来，就拿他当人，他有独立人格，有自己独有的不可替代的价值。充分尊重，拒绝物化。
什么样的人生最幸福？为自己的事业奋斗一生，然后死在追求事业更成功的路上。能引导他帮助他走上这样的人生路，则善哉善哉。
通宝推：特里托格内亚,家园 其实娶/嫁糨糊脑袋的也聪明不到哪里去 其实娶/嫁糨糊脑袋的也聪明不到哪里去
孩子机会就在于远离父母
小时候是不经意的社会教育
家园 原来只看到砖家的轻兵器文章，现在才知道， 砖家也是各教育理念相当高明的好爸爸。
我女儿才2个多月大，我现在也在到处看教育子女的文章，非常赞同砖家的意见。
不管穷养富养，健康地养，才是第一！身体要健康，思想也要健康！
家园 女孩子要富养 养出章小蕙那样的货色就是目标。
家园 男孩穷养，是物质穷养；女孩富养，是精神富养 然后合起来，就是孩子要物质穷养，精神富养
俺理解是这样的。
不过现在很多人是反过来的……
家园 男孩女孩都应该精神富养 男孩女孩都应该精神富养
我也生的个女儿，我希望她长大后要精神独立，人格独立，有见识，有自己的判断力。
现代社会，女性经济独立，但是同时又必须承担养育子女，营造家庭氛围的责任，否则生活肯定会遭遇不幸。这样的女性肯定不能是弱质芊芊的娇小姐，她必须有头脑有见识还有智慧。
家园 讲容易做难！ 跟大环境走吧。
家园 听起来很对 这也是我送花的原因。但是你怎么把握精神上的“富”与物质上的“穷”这个度呢？搞不好会把孩子培养成神经病的。培养孩子嘛，又不是培养圣人，何必这么精打细算，顺其自然就好。
反正据我观察我的同龄人还是从下家庭和谐顺其自然的过得快乐幸福。
而且类似这样的观点也容易成为些恶劣家长“虐待”孩子的借口。