淘客熙熙

主题:2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射某种疫苗 -- 拿不准

共:💬73 🌺197 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 呵呵呵,就别再揭人短了...

        铁锤砸在腰上,昏糊了。

        • 家园 是啊,别显得有些人的短处了

          什么实事求是,什么严谨的精神,什么科学的态度,都是扯淡。老子信的就是真的,哪怕自己让自己显得很二。

          铁锤砸在腰上,昏糊了。

          只见一名男子突然窜到我面前,朝我的脸喷射气雾,我闻到一股刺激性味道,头晕脚软,几乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的对面跑去,后面另一个人追着我,手持铁锤要砸我头部,我拼命往前跑,此人在后面追,没能追上,就把铁锤向我扔出,连扔两次,第一次朝我的头部扔,没有砸中,我听到铁锤落地的声音,边跑边回头看了一下,此人又捡起铁锤扔过来,这次击中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一两百米,歹徒未再追赶。我跑进小区后,报了警,警察很快来了。当时路边有一些人,警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后,到附近医院验伤,除了腰部有两处破皮出血外,目前身体还未发现其他异样。

    • 家园 美国也是要补打麻疹的

      麻疹疫苗要打两针,一针50刀左右,来自只打一针国家的同学必须补打。

      • 家园 那很正常,因为一针的免疫率不够

        那很正常,因为一针的免疫率不够,日本前两年修改了免疫法规,把以前法定的一针麻疹改成了两针,所以以前打一针的小盆友都要全面补种,这个很容易理解

        这次是无差别全面火力覆盖,不管你以前打过3针还是4针,统统要挨一针,这个能怪屁民们不配合么??

    • 家园 为什么要完全受世卫的操纵,就因为那个香港娘们
      • 家园 而且还是采用了最最不合适的集中运动式

        即使是最轻的发热,这么多人集中在短短10天里面

        对地方医疗能力是极大的考验

        以上海为例,目标儿童200万,以卫生部公布的5-15%发热率取低限

        注射后1周左右就有10万人发热,注射期10天,以平均病程3天计,平均每天就有3万儿童要看发热门诊,医院要疯掉的

        而且还会干扰其他原因发热的诊断

        弄出大悲剧的可能性不小

    • 家园 政府没有公信力,中国迟早会大乱的

      涉及1亿人口的大动作,没有征兆,没有解释(起码我收到的通知只说了时间地点,但没有提原因)。我不敢用阴谋论去分析,但我真的害怕。

      政府的解释,你们说是信还是不信?如果信,怕是很多人都说服不了自己,如果不信,那信谁?反正我不信米国人,他们肯定乐不得看到中国的政府没有公信力了,然后以后出现战争或冲突的时候,他们的心战中心又可以立大功了。最终倒霉的是中国人,而世界舆论到时候会一致把矛盾也对准中国人,反正都是咱中国人不对,妈的。

      就现在这帮官员,给钱什么事儿干不出来啊。就现在这公信力,就算干的是好事儿,大家也不信。最终就是劣币驱逐良币,然后政府就一点信用都不讲了,然后大家会说,你看政府就是这样子,然后最后一批有良心的人也会离开政府。就好像心理暗示的影响一样,大家宁愿相信是那样,然后结果就会变成那样,最后受害者还是我们自己。

      关键是政府咋就混成这样子了呢?你看看这些年关于救灾抢险的报道吧,本来都是真事儿,大家表现都不错,可叫政府一说,可能是宣传手段问题吧,反正就是觉得别扭,假。。。

      中国政府的行政权力和能力是超级巨大的,如果政府胡搞,那后果是灾难性的,如果政府没有公信力,是不可能有人能替代的,那后果就是整个社会失控崩塌。

      想想就可怕。。。。

      • 家园 问题在于现在已经失去公信力了!

        问题在于现在已经失去公信力了!

      • 家园 忧国忧民,我实名献花!
      • 家园 假如你常看美国的媒体和网络就会发现美国政府更没有公信力。

        假如你常看美国的媒体和网络就会发现美国政府更没有公信力。美国人民,不管是左派还是右派,都怀疑并痛骂美国政府。人民骂并怀疑政府是自由社会的必然现象,只不过这种现象在中国刚刚出现十来年,大家不适应罢了。

        • 家园 因为中国多数公民在潜意识里还有天真的认识

          认为政府应该是纯洁而且善良的小白兔,只吃胡萝卜的。

          所以这种潜在印象被冲击了就感觉很受刺激。

          过个十几二十年,知道政府靠不住才是世界的正常状态,也就不会这么一惊一乍了。

        • 家园 【商榷】本质不同

          人家有质疑的权利,政府有受监督的义务,我们有吗?

          • 家园 理论上都有,实践中都没有。没什么本质不同。

            不管在中国美国,“质疑的权利”和“政府受监督的义务”,理论上都有,实践中都没有。没什么本质不同。

            你以为随便一个普通美国老百姓能质疑政府?能让政府受监督?布什要打伊拉克,大多数美国人都认为不妥,但质疑又能怎样?美国政府要拿7000亿纳税人的辛苦钱去救大银行,大多数美国人都反对,但政府想干就干,哪里又受过监督了?美国绝大多数普通老百姓能干的也跟中国老百姓差不多,网上发发牢骚罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河