主题：【原创】胡适幼子的人生悲剧 -- 应侯范雎
家园 学文,学上邪道 不讲逻辑,狡黠地玩文字游戏,夹带私货,发明(或"发现")历史的应该都
--坑了,秦始皇的办法.老毛还算厚道的,给一个受贫下中农再教育,改造世界观的机会.
现在呢?
家园 既然楼主找不到原文，我特贴一小段上来给大伙做个预告片 一来宣传宣传，炒一炒人气，二来楼主也可预习一下应对之策
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张截图说的是，沈卫威称他所引胡思孟的话都是1990年自己采访胡思孟，并把不甚连贯的原文再加以连缀成文的。不算原创，也算首次发表。
楼主称他从来没看过沈的文章，不会、也不屑用这种“二手货”，并且以草根历史写手的“追求”所担保：自己的“每一则”史料，都可以从1985年版的《闲话胡适》，罗尔纲的《师门五年记》（这个书成书于43年，但90年代有过增补版），以及胡适自己的《四十自述》中找到。
外链图片需谨慎，可能会被源头改而这张截图告诉我们，沈卫威宣称是独家的第一手资料，和宣称从未看过沈文的楼主的资料，完全相同。
在此俺不打算做出任何结论，只想提出一些导致以上两张截图同时出现在我们这个宇宙的假设：
1、沈卫威是个学术骗子，明明自己没采访过胡思孟，却从仅仅几年前出版的《闲话胡适》或者胡适研究界均耳熟能详的《师门五年记》《四十自述》抄来原文，并白纸黑字明目张胆地说自己采访并加以连缀所得。
2、楼主推崇的《师门五年记》的90年代增补版，转引了沈的“二手货”研究成果。这个一查该书便知，有待确认。
3、我所看到的沈卫威的《认识胡适》是假书，该书是从秋末冬初河友提供的网址下载的，不怪我。
4、胡思孟老糊涂了，属于祥林嫂类型的，谁采访都说一样的话。导致沈卫威和之前某人采访胡思孟得到的史料完全一样。而楼主的史料来自另一个源头。
5、楼主是胡思孟。
6、平行宇宙之间发生了量子态干涉，我们看到的沈卫威的书或者楼主来自另一个宇宙。
7、这种可能性实在太小了，我简直不愿意把他作为一种可能性拿出来单说，但是为了保证全面客观，我不得不说一下这个可能性不到0.001%的假设，姑且放到末尾，以示其不可能：
网上的部分类似文章并非抄自楼主，而是参考沈文，楼主并未抄袭沈文，而是参考了那些网文，从而导致不愿意用“二手货”的楼主“从来没看过沈文”却有雷同内容，当然如果是这种情况，那么给大家出道简单的智力题：沈文二手，网文三手，楼主文是___手的。
其实我更愿意相信的一种可能，不过楼主已经多次否认的是：楼主确实是参考了沈文，只不过一时糊涂说错了话，导致一句谎言不得不用一百句谎言来弥补。其实迷途知返，回头是岸，悬崖勒马，好马也吃回头草。。。
通宝推：铸剑,踢细胞,山有木兮,寒冷未必在冬天,雪里蕻,ifuleu,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 平行宇宙之间发生了量子态干涉 充分证明了平行宇宙的存在！
家园 我选7 这是很明显的。
因为楼主刚开始就承认自己参考了沈文是很容易的， 正因为他也许连沈是谁都不知道， 才敢断然一口否认。
家园 呵呵送花支持学术打假 楼主有心也好，无意也好，对自己不熟悉的东西搞错了，认个错就那么难吗？
建议楼主还是没事写写小说散文吧，那个东西信口开河没人跟您较真，真想写史，还是要多学习下河里其它的大牛的渊博的常识，更重要的是严谨的态度。
家园 想起当初余杰骂余秋雨的文章， 后来四川作家张育仁指控其抄袭。不过被指控后余杰倒是承认参考了张的文章，算不算抄袭就不知道了。
有的时候一开始否认，然后被人追着打真是不好受。认错下不来台，死硬到底脸皮又不一定够厚。可以考虑找些朋友或马甲助威。
不过楼主的笑傲系列还是挺好看的。余杰文章写得也不错，不过不如刘晓波的有气势，毕竟刘经历过磨砺。
家园 建议应侯回答一下这篇文章，依应侯的才具和追求， 肯定坐得正行得正的吧，哼哼哼哼。
btw：如果一个人走到夹带私货的路子上去，那就证明自己已经输了，知道自己的私货是见不得光的，所以才夹带吧。
家园 这个就是最好玩的地方 沈文已经明确说了《认识胡适》这一段是90年的补充采访，独家资料，楼主大段照用还否认沈的来源，甚至声称根本不知道沈。
其实楼主的文章，事实和材料全部出自《认识胡适》中的《思杜之死》这一章，不过就是...某些地方偷偷加塞了自己的私货而已。
家园 胡适四十自述 我说明一下，我的那一篇是整理一本叫《闲话胡适》的书，里面有胡适亲朋好友的回忆文章；结合罗尔纲《师门五年记》，胡适《四十自述》等书写的，并非看到沈君威先生的著作而写，事实上我根本没有看过沈君威的任何作品。以上所言，楼主另外指引向胡适《四十自述》，这本书其实是胡适在1930-1933年对自己青年时代的一段回忆（执笔时，胡思杜还只是10多岁的青年而已；更不用说胡适笔下的时代）。网上有文介绍道：
关于胡适的生平传记资料的整理与研究方面，最先是他的自传《四十自述》，1930年动笔，陆续在《新月》刊载，至1933年6月由上海亚东图书馆出版，共 6章，只写出家世、童年至赴美留学前(1891-1910)的一段生活，基本上是“严谨的历史叙述”，甚至不加饰掩地写出了他少年时代在上海曾经打牌、喝酒、逛窑子等恶习，文字也自然流畅，间有生动传神的叙写，是大致可信而又可读的半部自传。而出于严谨考虑，我已下载略读一遍。结果是“百思不得其解”，即楼主从本文中如何得到写胡思杜的材料？
因为，这个...这个真没有....
网上有pdf全文下载，比如此处，兄台可下载一阅。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5809631.html
现在楼主所提，唯剩1980年石原皋1985年一书，这本书在网上实在没有下载，不知哪位网友可以找到？孔夫子网上倒是有不少，10-20多块钱就可以买，比如在这里http://book.kongfz.com/4615/77296989/。可惜地理原因不能近及。网上对此书介绍如下
石原皋避暑黄山，饱览胜景之余，写了一篇《我所知道的胡适》，准备在《安徽文史资料选辑》上发表，后因故作罢。《艺潭》编辑部的编辑约他再写。他费时一载，写成《闲话胡适》初稿，在1981—1984年的《艺潭》季刊上连续刊登，历时四载。作为安徽人研究胡适，当年的石原皋是以求实的精神撰写的。刊出后，有人说是为胡适“贴金”，也有人说是给胡适“抹黑”，在国内外引起了强烈的反响，不过这也推动了胡适的研究。1985年，安徽人民出版社以《闲话胡适》为名，结集出版，这是对石原皋撰写的《闲话胡适》的肯定。必须说明的是，《闲话胡适》是改革开放以后大陆出版的第一部研究胡适的专著。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 师门五年记与胡适琐记 罗尔纲的《师门五年记》与《胡适琐记》是有关联但又有区别的两本书。《师门五年记》的确是成自1944年，但很薄，只有60多页。里面没有胡思杜的部分（这时候胡思杜才是一个20多岁的年轻人）。有胡思杜部分的是1993年成书的《胡适琐记》。后来三联把《师门五年记》与《胡适琐记》集合成一书，题为《师门五年记胡适琐记》。但此书中写胡思杜的只有3页，我已经尽数贴在下面的地址。基本上是支持南洋兄的说法的。
