主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 这位兄台的观点，看来实在是错了不少 过了快两年了，兄台的观点有错有对。对的是联通继续稀烂，不错错得更大的是，即使没了乔帮主，iPhone继续烂大街，而是烂得趋势会越来越厉害。iTunes用得人也越来多多了
事实已经证明，用情绪化的观点攻击iPhone使用者，恰恰证明了乔帮主、iPhone的成功
应该思考的是为什么从商业角度iPhone会成功，而不是从情绪化的角度诋毁iPhone的成功
家园 爱疯已经有最大的问题了 屏幕小 不管多么忠实的果粉 一旦用过大屏幕 没人觉得再回到爱疯是种享受 我同事的爱疯摔坏了 换了三星9300 虽然用户体验不如爱疯 但是一个大屏幕就让她不想再换回去（虽然我其实倒是觉得对没兴趣的人来说 爱疯比安卓好用）
还有个搞笑的 本月有个同事 把号码从联通3G（186）换成了移动2G 原因主要是信号差
家园 最爱大屏幕，谁用谁知道啊 水果机都马脸了，迟早上大屏幕。另外现在安卓系统的优化也很好了，不必水果差，水果机的大部分都是好面子，说好用，那是自己不行，wp的都说烂，火腿肠的8s玩着也不错。不是好用和不好用，你得分人了。哈哈。
联通的信号五年前就不行，手机信号不好，别的都是扯犊子。
家园 2年后看 联通也起来了，td还是一如既往的烂，APPLE烂大街了，产业链主导权逐渐从运营商手中滑走
家园 TD现在也不靠谱啊 三家的手机我都有，现在TD的总体来说感觉是最弱的。
当然从服务来说三家都不靠谱...
家园 TD没有那么靠谱，移动自己都不觉得它靠谱。 联通的WCDMA(UMTS)这个制式最大的优势在于发展路线清晰可靠，产业链完整。从GSM->UMTS->HSPA/HSPA+ -->LTE-->LTE+,协议，设备商，终端商，内容商，芯片等等都是成熟的。联通自己根本不需要去尝试，去推动整个业界，都是现成的东西，各种终端，设备，内容，服务，商业模式，全球无数现成的东西，网络升级的投入也远比TD小。移动呢？求爷爷告奶奶的催着设备，终端，芯片等厂家来生产。但是现在这行日子难过，朗讯北电西门子摩托UT等等差不多2年消失一个，在前景不确定的情况下，谁敢大规模投入，都是试探着在投入TD，然后忽悠移动趁早上LTE，移动自己也知道TD不靠谱，发了牌照之后momojiji的，急得李毅中着急上火找王建宙一阵敲打。
联通最大的劣势在管理和运营效率上，加上底子薄，赶上移动那是很难得。但是大大的扭转GSM时代的弱势地位，还是可期的。
家园 您觉得在 诺基亚，苹果等大牌手机公司都不支持td的终端，移动还有效吗？就比如国美，苏宁是很牛b，但是如果所有一线的空调品牌都不买你帐，都不给你卖，你能牛吗？中国移动的唯一出路，给3g泼污水直接上4g
家园 君不见，联通最近越来越靠谱了吗？ 只看了回帖没看主贴，一看回帖就是通讯行业业内人士，但身在行业之内，出于自身的利益相关性、以及过去巨大成功的影响，可能对某些萌芽状态的市场机会采用一种视而不见的态度。这也是为什么IBM、微软里都是晶莹，却还是有Google、Facebook将他们拍在沙滩上的根本原因。移动也同理。
完全同意楼主关于联通的分析，看了当年联通iPhone的发布会，比较同在世贸天阶办的其他发布会，就可以看出联通在市场推广方面的差距来了，花钱不少，完全不知道自己花这笔钱是为了什么，更不要提定价策略。但是，不要小看中国企业的学习能力，让你自己写作业，你不会，还情有可原，让你抄都把人家名字抄上去，就是你的不对了。
最近iPad的定价策略、宣传策略，虽然还比不了中移动，但是不是比他们以前好太多了。当他们想通App Store是他们唯一的出路时，其实我们才真正有机会进入3G时代，到那个时候，WCDMA和iPhone的技术优势才能够真正发挥出来。
iPhone的确是小众市场、晶莹文化的典型代表，但请绝对不要小看“装B”的力量，人们选择哪种档次的消费品，不是按照实际购买力来区分，而是根据他们认为自己是哪个档次来决定的。当你看到很多人在公交车上玩iPad时，其实所谓晶莹与草根的界限就不那么明显了。
最后一点，联通的能力决定了他对自己的定位就是一个运营商，提供修桥铺路的基础设施建设，这也是iPhone选择联通的原因，这一点可以参考iPhone在美国选择运营商的过程。而3G时代，运营商应该回归到基本业务之上，而不是扮演上帝的角色。而且现实也决定了中移动无法扮演上帝的角色。这一点可以参考王煜全的观点，着急吃饭去，不给链接了。