主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

这个耸动的标题，是由这位网友的帖子引起的兴致：

胡一刀:本来我拟好一联句，可惜遭到事实的沉重打击。。。胡大侠说“邪恶派似乎一直没太参与此前的混战”。。。这个，俺有必要说明一下：邪恶派最注重的是事实，在事实不明之前，是不会轻易参战的~

俺对方舟子先生，素有好感；打假的先锋么，只要痛恨、反感造假的，自然就会对方先生有所认同。俺没有怎么去过新语丝，俺对方先生的感情，是朴素的，真诚的，无条件的。。。只要方先生打假，即使有失误，俺也认为是细节问题，而大方向正确。

但是，这次转基因事件，俺对方先生失望了。

有网友说“那么可劲的造谣，把种了多少年的杂交玉米描绘成转基因玉米，搞得农民和消费者都心慌慌，这怎么不危害公共安全？如果弄得农民种出来的好好的粮食卖不去出去，这怎么不危害公共安全？在全国范围内胡乱散布谣言，在明明没有多少转基因作物种植的情况下，说得好像全国范围内转基因作物泛滥，弄得消费者心慌慌，这怎么不是危害公共安全？大嘴一张，说得中国没有能吃的东西了，结果有钱的都去买进口货，没钱的心里怨气冲天，这怎么不危害国家的安全？

造谣就是危害公共安全。”

是的，这些话完全正确。但是，这些危害公共安全的言行，能一丝一毫的抵销转基因可能的潜在危害么？这俩者是替代关系么？能从反面说明转基因完全不会造成对公共安全的危害么？答案显然是否定的！

方先生是怎样反中医的，俺不知道；河里有位著名网友，被人封为“反”中医....俺是支持这位网友的，因为俺认为这位网友所指出的中医的缺陷，有助于中医的改进，这是有正面意义的反。在这个意义上，俺也不反对方先生对“反转派”的打假。

但是，从公众利益角度看，如果方先生能够用自己的才学、知识、胆识，去挑战大商家，大集团，大利益团体，质疑这些庞然大物的不完满、不科学、甚至是不道德的一面，俺会更加的对方先生五体投地。

方先生作为留美的生物学博士，应该不难了解美国FDA设立的过程，不难了解公众对商家的监督是如何建立的，更不难理解这个监督对于公众安全的重大意义。

所以，俺以为，如果方先生努力推动中国政府依靠科学，以科学的态度方法方式，逐步建立起对公众食品药物完善的监管，俺会说，方先生是中国人民的守护神。

一直以来，方先生的对手们都是谁呢？据俺的了解，是某些一个个的个体，个人，最多是个半死不活的中医；俺没有看到方先生更进一步，把目标对准有原罪的资本家们，无能无知的官僚们。。。当然，方先生是个普通人，俺苛求于他了。但是，在转基因大战中，方先生的目标对准了明显的弱势群体，这个可怜的弱势群体没有知识，没有权势，仅有的武器就是造谣。。。但是，我们要明白，这是弱势的群体在自卫啊！如果方先生借助自己的知识与科学训练，帮助这些弱势的群体提高知识能力，能够更好地更合理地保护自己，方先生就成为我心中的伟人了，就是我心中的甘地了。

可惜，俺心中的幻想，借用胡网友的话说，“遭到事实的沉重打击”～

所以，俺心中的方舟子，轰然倒地了。让我们期待另一个方舟子吧。。。呜呼吾民～

• 您可真是胡乱一刀～
• 党中央的表态，已经明确了，大家就别争论了。