淘客熙熙

主题:【整理】黎阳:为肖传国说句公道话(一个海归的杯具) -- 迷途笨狼

共:💬418 🌺710 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
    • 家园 【整理】转一篇,请最近盯着我的读者们拍砖

      张宏良:方舟子案--“中美国”转向政治一体化的重要标志

      作者:张宏良 文章发于:乌有之乡 点击数:11755 更新时间:2010-9-28 顶 热 荐 ★★★ 【字体:小 大】

      【复制本文】 【下载本文】

      方舟子案——“中美国”转向政治一体化的重要标志

      张宏良

      原文:http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/27460589.html

      今年是美国针对中国的“军演年”,到目前为止,美国在中国周边已经举行和正在举行的军事演习高达七次之多,这是世界军事发展史上从未有过的严峻现象。期间,日本和东盟十国借助美国军事力量,提出了占领中国东海和瓜分中国南海的要求,日本更是直接侵占了中国钓鱼岛海域数百万平方公里的领土。与美国军事演习相配合,美国操纵中国国内普世价值派和新兴法西斯势力,发动了对中国爱国力量实行汉奸专政的政治大演习。从政治镇压和网络清洗毛派共产党人的“六月网络政变”,到发动全国媒体力量和投入北京巨大警力侦破保的所谓“方舟子案”,美国向所有中国人发出了一个明确无误的政治信号:只有跟着美国走才有光明前途,其它任何选择都只能是死路一条。特别是其中的方舟子案,已经成为“中美国”由经济共同体向政治共同体转变的一个重要标志。

      所谓方舟子案,就是方舟子在北京马路上遇到有人想揍他但是并没有揍到他,方舟子报案后,全国媒体立刻掀起了铺天盖地的舆论大潮,北京警方不得不调集大队人马,投入巨大人力物力展开破案行动,数天之内仅仅调查取证的证人就超过1500人,最终在千里之外的上海机场抓获了幕后指使者,并且刑事拘留了其他两名嫌犯。据说,北京警方正在准备召开专门的新闻发布会,介绍整个案情的侦破经过。如果未来历史学家看到此案,肯定会认为方舟子是中国党和国家重要领导人,绝不会相信方舟子是一个连国籍都不明不白的一般人;或许会认为当今中国已经是佛门净土,所以有人差点儿挨打,才会成为轰动全国的重大刑事案件,绝不会相信当今中国是短时间内便会爆发多起屠童案的国家。而当今中国老百姓看到此案,恐怕会更加不知道今昔是何年,不知道自己是不是生活在云雾之中。

      不信,中国任何一个老百姓都可以试试,去北京公安局报案,说马路上有陌生人想揍你,只是你反应敏捷跑掉了,才没有揍到你。看看包括中央电视台和人民日报在内的主流媒体会不会立刻掀起铺天盖地的舆论浪潮,看看北京市公安局会不会调集大队人马前来破案?估计这是中国老百姓做梦都不敢梦到的天外奇观,可是这个天外奇观,却实实在在地发生在了方舟子身上。美国资本集团和中国普世价值派的高妙之处就在这里,就是把中国老百姓做梦都不敢相信的事情,变成活生生的现实。

      中国老百姓或许会问,为什么北京市公安局会调动大队人马为方舟子破案?因为包括中央电视台和人民日报在内的主流媒体特别是各大网络媒体掀起了铺天盖地的舆论大潮,北京市公安局必须要给全国媒体一个交代;中国主流媒体特别是网络媒体为什么要为方舟子掀起滔天巨浪?因为方舟子背后有美国资本集团特别是生物资本集团的强大支持;美国资本集团特别是生物资本集团为什么要调动中国全国媒体支持方舟子?因为方舟子是美国生物资本在中国推广转基因主粮的首席打手,是把全世界都誓死拒绝的转基因主粮强加在中国人民头上的首席打手,所有反对种植转基因主粮的爱国学者,几乎无一没有遭受到方舟子恶毒的人身攻击。可以说,没有方舟子为代表的这些转基因打手,美国孟山都、杜邦等生物跨国公司,决不可能如此顺利地把转基因主粮加诸在中国人民头上。

      这就是美国资本集团和中国普世价值派制造方舟子案的背景和原因。

      美国资本集团和中国普世价值派之所以在这个时候采用这种方式制造方舟子案,不惜动用所有在华媒体力量形成强大舆论压力,迫使北京警方不得不耗费巨大人力物力进行侦破,其目的,绝不仅仅是保护方舟子个人,而是在向中国人民特别是中国青年,发出强烈的威胁和警告,警告中国人民特别是中国青年,不要效法俄罗斯“纳什”组织,走上“用拳头保卫俄罗斯”的民间除奸道路。当初美国资本集团试图控制俄罗斯资源和能源产业的失败,就是俄罗斯“纳什”组织十万青年民间除奸的结果。而目前美国生物资本对中国的危害,已经远远超过了当初的俄罗斯。美国军工企业杜邦公司的转基因玉米,在中国种植后,许多地区已经出现了大面积老鼠灭绝现象。接下来会发生什么样的生物灾难,美国人心里十分清楚。再加上美国支持日本、操纵东南亚、指使中国普世价值派和新兴法西斯势力肢解中国的计划已进入实施过程……所有这些,不可能不引起中国人民的反抗。中国历史上除毛泽东时代之外,几乎所有反侵略斗争都是从人民大众的反抗开始的,而徒手空拳的中国人民要反抗亡国灭种的空前劫难,只能从铲除汉奸开始。美国资本集团和中国买办汉奸势力,十分清楚这一点,为了避免中国青年也走上俄罗斯青年的除奸道路,他们必须寻找一个具有轰动效应的极端典型,用以警告中国人民和中国青年。恰在此时,方舟子出现了,说有人想揍他。美国资本集团立刻抓住了这个千载难逢的巧合,调动美国所有在华媒体力量和背后的买办力量,向北京警方施加压力,制造了方舟子案这一让人瞠目结舌的旷世奇闻。

      美国资本集团和中国买办汉奸势力利用媒体力量制造方舟子案,是由“中美国”精英集团的利益决定的。但是,之所以选择方舟子而不是选择其他人,则是由方舟子的个人品质和其作恶程度决定的。方舟子作为美国生物资本在中国推广转基因主粮的首席打手,很少从正面阐述和宣传转基因技术,而主要活动就是造谣和进行人身攻击。一是造谣说美国也种植和食用转基因主粮。由于绝大多数中国人并不了解美国,在中国各大电视台、各大网络媒体和各大报刊的“谣言轰炸”之下,这一谣言居然变成了“常识”,把中国老百姓十分顺利地变成了美国生物资本推广转基因主粮的“国际小白鼠”。二是污蔑说反对种植转基因主粮,就是反对转基因技术。方舟子识文断字有文化,不可能不知道反对者一再申明,只是反对在中国种植转基因主粮,并非是反对转基因技术,如同反对在天安门广场试验原子弹,并非就是反对核技术一样。可是方舟子却红口白牙死死咬住说反对种植转基因主粮,就是反对转基因技术,就是别有用心,就是反对政府。显然,方舟子根本不是进行科学争论,而是在设置政治陷阱。三是对所有反对种植转基因主粮的学者进行人身攻击。到目前为止,几乎所有反对种植转基因主粮的学者,都没有评论过这个什么方舟子,也就是说,与方舟子没有进行过任何论战,更不存在任何个人恩怨。可是,方舟子对所有反对种植转基因主粮的学者,几乎无一不是充满深仇大恨,无一不是用极其下流的手段对其进行人身攻击。这种莫名其妙的深仇大恨和极端恶毒的人身攻击,只能是来自于某种恐惧,甚至是极端的恐惧,至于是恐惧什么,今天山西灭绝的老鼠代替方舟子做出了回答。可以说,按照美国人的价值观和伦理标准来衡量,方舟子对本民族的损害绝对是不可宽恕的(至今也没有人知道方舟子究竟是中国人还是美国人,或者说是拿绿卡的“半国人”,只能根据他的黑头发黑眼睛来假定他是中国人),所以,用方舟子来警告中国人民,特别是警告中国青年不要走上俄罗斯青年的除奸道路,可以说是最合适不过的绝佳人选。方舟子,就是这样糊里糊涂地成了美国资本集团和中国买办汉奸势力发起反锄奸运动的一个典型。

      把方舟子作为反锄奸运动典型的另外一个作用,就是可以把目前中国原本就已经败坏透顶的伦理道德,变得更加是非不分、黑白颠倒。方舟子是被作为“打假斗士”推出来的,这不能不说是中国普世价值派的一大幽默。因为连“是不是中国人”这样最基本的伦理问题都在含糊作假的人,居然能够被主流媒体打造成为“打假斗士”,可见,中国的伦理道德已经败坏到了何等程度!这种在大庭广众之下的伦理败坏,其实是一种随心所欲的政治炫耀,炫耀美国资本集团和普世价值派,可以在中国随心所欲地翻手为云覆手为雨,可以随心所欲地指鹿为马、颠倒黑白,既能够随心所欲地把流氓打造成为圣人,也可以随心所欲地把圣人妖魔化为流氓。方舟子在转基因问题上的造假,是中国民间最大的造假,是有可能造成中华民族种族灭绝的造假,是有可能导致13亿中国人民断子绝孙的造假。即使把所有个人成果的造假加在一起,也抵不上方舟子造假罪恶的百万分之一。正是如此,美国资本集团和中国普世价值派选择方舟子作为“打假斗士”,才能够更加彰显出他们控制中国舆论已经达到了为所欲为的无碍地步。在当今中国无一物不造假,造假已经成为整个社会运行基础,已经成为商人、官僚、媒体共同利益来源的情况下,如果真的出现一个打假斗士,媒体和警方不仅不会围绕着他旋转,甚至媒体舆论会率先将其置于死地。前些年就是出现了一个真正的“打假斗士”王海,刚一冒头便被媒体舆论砸了个粉碎。当时为了防止人们效法王海走上打假道路,在媒体呼吁下专门出台了限制打假的法律,规定不以个人消费为目的购买行为不受法律保护。可见,要想在中国打假,比之螳臂当车、蚂蚁撼树,还要更加艰难。借用李白的话说,就是打假之难,难于上青天。

      正是因为在中国打假之难,难于上青天,所以把方舟子打造成为“打假斗士”,才能具有足够轰动的宣传效应,才能让所有中国人知道,中国已经不再是以往的中国,而变成了“中美国”。借用当初毛主席的话来说,就是“在中国共产党的领导下,只要有了人,什么人间奇迹都能够创造出来”,而在当今“中美国”里,只要美国资本乐意,同样什么颠倒黑白的奇迹都能够创造出来。许多人或许不明白,为什么美国资本集团会在中国具有如此巨大的能量?这是信息时代的特点决定的,在信息时代,信息就是财富,信息就是力量,信息就是一切。如果说在农业时代,控制了军队就控制了一切,那么在信息时代,则是控制了信息就控制了一切。美国之所以不费一枪一弹就能够搞跨苏联,颠覆东欧,随意更换中亚政权,而这些国家的军队根本没有任何防御功能,就是因为当时美国控制了这些国家的舆论信息。当今中国,各大网络媒体基本上控制在外资和美国直接操纵的新兴法西斯势力手中,主流媒体基本上控制在普世价值派手中。他们完全可以通过媒体舆论打造出一个完全虚假的 “视听现实”,以取代真实的现实。他们在党中央之外打造新的政治领袖,采用的就是这种方法,他们打造方舟子这个“中美国”卫士,采用的也是这个方法。如果说在信息时代之前,任何人都不可能“一手遮天”,那么在信息时代,控制了媒体舆论的资本集团则完全可以做到“一手遮天”。方舟子案,就是美国资本集团和中国汉奸势力通过媒体舆论,实现“一手遮天”的一次全国性演练。

      中国的舆论媒体在多大程度上已经转变为“中美国”的舆论媒体,可以说是完全超越了绝大多数中国人的想象,不仅中国老百姓在舆论绞杀面前完全无能为力,甚至连执政的中国共产党也越来越表现出无能为力。最近,作为美国在华舆论指挥中枢的南方系召开研讨会,一致认为在媒体舆论上已占据了绝对优势,不仅把代表中国绝大多数人民利益的左派网站驱赶到了边缘化的小小角落,甚至借助媒体的市场化改革,控制了越来越多的主流媒体,已经完全“具备了与共产党一决雌雄”的强大能量。美国一些新闻媒体也指出,不仅中国媒体已经基本控制在改革派手中(他们把坚持共产党领导的称为是顽固派,把反对共产党领导的称为是改革派,把代表人民大众呼声的称为是毛左派),更加庆幸的是管理和控制网络媒体的“国新办”也掌握在改革派手中,从而成功压制和有效打击了网络上毛左派的卷土重来。由此可见,中国媒体不仅已不在中国人民手中,甚至已不在执政的中国共产党手中,这就是当今中国的一个基本事实。

      这就是一个小小的方舟子能够掀起滔天巨浪的政治基础。方舟子不过是美国资本集团和中国普世价值派,建立“中美国”汉奸专政的一个演习棋子,这是恐怕连方舟子本人都不可能料想到的。也就是说,无论方舟子本人如何,方舟子案已经成为“中美国”走向政治一体化的一个重要标志。这个重要标志告诉中国人民,在国内外极端右翼势力已经控制了中国媒体资源,并且在此基础上衍生出了新兴法西斯势力的情况下,中国人民要想继续通过和谐方式完成社会历史转变的可能性,已经微乎其微了。历史老人正在用一种否定的方式印证了极端右翼势力对文革的诅咒或许是有效的:“文化大革命再也不会发生了”。因为采用文化大革命解决问题的所有道路都被堵塞了。中国越来越多的媒体资源正在变成“中美国”的媒体资源这个基本事实,正在把中国绝大多数民众逼上历史留给人民的最后一条道路。中国极端右翼势力在庆贺他们占有了所有媒体资源的同时,不知道他们有没有想过,政治斗争主要依靠两杆子——笔杆子和枪杆子,在全面镇压了老百姓的笔杆子讨伐之后,他们留给老百姓的下一个选择是什么。

      方舟子案再次印证了此前我们的一个基本判断,就是“中美国”的形成,意味着中美两国的精英集团已经联合起来了,因此,只有中美两国的人民大众也联合起来,才有希望避免美国资本集团和普世价值派加诸在中国人民头上的亡国解体的大灾难。就目前而言,中美两国人民大联合的困难和希望同在,并且这种困难和希望,同样都是来自于“中美国”自身。一方面,中美两国人民联合的困难,来自于“中美国”自身。因为“中美国”作为世界一体化过程中出现的一种新形式,并不像欧共体那样,是在平等互利基础上形成的国家间融合,而是在美国寄生于中国基础上形成的国家间融合。这种如同寄生蜂和棉铃虫之间的寄生关系,决定了美国人民与中国人民对“中美国”的利益感受是不同的,要跨越这种利益关系的大联合是困难的。另一方面,中美两国人民大联合的希望,也来自于“中美国”自身。21世纪社会历史发展的基本潮流,就是大众政治取代精英政治,大众民主取代精英民主。而当今世界与大众政治和大众民主相联系的,只有中美两个国家,中国是大众政治和大众民主在理论上和实践上创新的唯一国家,美国是大众政治和大众民主在制度上形成萌芽形式的唯一国家。大众政治和大众民主,便形成了中美两国人民联合的历史基础。一旦在这个基础上形成中美两国人民的大联合,就会彻底改变“中美国”的性质和作用,使“中美国”有可能成为带领人类社会走上大众政治和大众民主道路的领导力量。

      而要实现这个目标,目前关键因素不在美国人民方面,而在中国人民方面,在于中国人民会不会被当前方舟子案所代表的汉奸专政震慑住,在于中国青年能不能继俄罗斯青年之后,勇敢地走上捍卫民族生存的除奸道路,在于中国人民能不能在反腐除奸基础上,再次掀起大众政治和大众民主的红色大潮。如果能,“中美国”就是人类走向大众政治文明的历史新起点;如果不能,“中美国”就是终结中华民族的历史坟墓。

      ——这就是我们看重方舟子案的原因。

      文章刚刚写完,就看到了新华社《参考消息》的报道:美国总统奥巴马与日本首相菅直人达成共识,今后美日将主要在黄海、东海及南海进行合作;美国国务卿希拉里明确告知日本外相前原诚司,钓鱼岛符合美日安保条约第五章,美日将联合保卫钓鱼岛;美国国防部长盖茨更是直接宣布,如果中日在钓鱼岛发生冲突,美国将履行保卫日本义务,所谓履行保卫日本义务,就是立刻参战,对中国发起包括核打击在内的军事打击。可是,就在盖茨刚刚宣布美国将履行同盟义务与日本共同打击中国后,立刻接到了中国政府的访华邀请。

      美国政府的对外三大巨头——总统、国务卿、国防部长,一起都笑了。

      附:

      [专题]方舟子评析

      http://www.wyzxsx.com/Article/Special/fzj/index.html

      亦明:方舟子打假的“四项基本原则” 09-28 1239

      科普翻译中的抄袭铁证示例:“方舟子抄袭颍河” 09-27 1304

      方舟子与“肖氏反射弧” 09-27 2649

      方舟子集团是中国科学界最大的恶性肿瘤 09-27 1446

      田义:方舟子遇袭嫌犯被捕是给转基因形象大使的中秋贺礼 09-22 18519

      肖传国微博被人更新 称“相信正义必胜” 09-28 0

      方舟子背后组织大揭秘:民运分子 09-28 275

      肖传国案:科学新闻总编参与落井下石 09-28 419

      央视和方舟子咋搅和到了一起? 09-28 292

      方舟子的A面与B面 09-28 815

      方舟子对肖传国举起哭丧棒“你也配当假洋鬼子” 09-27 2686

      某些媒体又被方舟子骗得团团转 09-27 424

      事情正在起变化:方舟子开始狗急跳墙 09-27 6723

      方舟子“打假基金会”的资金来源:(美国)政府和公共基金 09-27 2291

      方舟子与别动队 09-27 797

      方舟子是中国最危险的造假者? 09-27 442

      我看方舟子 09-27 204

      基本上可以排除肖传国先生为“学术骗子”——质疑方舟子的真实身份 09-26 1780

      对“为方舟子量身设立的‘中国科学与学术诚信基金会’”捐款情况的分析,并澄清前贴之… 09-26 1681

      探究南方报系攻击肖传国的学术成就和个人品德的原因 09-26 3017

      如何检验方舟子有没有撒谎 09-26 889

      黎阳:指控肖传国“报复打假”必须先证明肖传国的学术为假 09-26 5640

      黎阳:方舟子的“打假潜规则” 09-26 4835

      方舟子新语丝是专门迫害归国科学家的特务机构 09-26 563

      肖传国教授,一定要挺住! 09-26 3768

      方舟子集团对肖传国进行株连九族的打击报复(图解) 09-25 10589

      余元洲:对肖传国案的几点质疑——案子并未告破 09-25 1221

      “为方舟子量身设立的‘中国科学与学术诚信基金会’”究竟是什么来路? 09-25 3057

      方舟子打假是子罕劫君之计 09-25 1697

      亦明:方舟子及其团伙长期迫害肖传国的主要证据一览 09-25 9111

      共 193 篇文章 首页 | 上一页 | 1 2 3 4 5 6 7

      关键字: 方舟子

      声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com

      http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/184602.html

      别的不说,被打被抢得无头案多了,为一个伤痕可疑的健康家伙调集那么多警力,真不公平!

      有绿卡真好啊

    • 家园 作者的意思是把肖放了,把方抓起来?

      至少肖可以为国家省机票钱.方的伤势到没什么,另外一个方先生可是伤可见骨啊.

    • 家园 美国政府赞助中国打假?

      外链出处

      THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC

      In Care of Name FENG ZHANG

      Address 17 CROSS HWY

      WESTPORT, CT 06880-2015

      MapG MapY MapV

      IRS Subsection 501(c)(3) - A religious, educational, charitable, scientific or literary organization.

      Type of Foundation Organization which receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public

      Type of Organization Corporation

      Deductibility Contributions are deductible

      Tax I.D. Number 223943516

      Exempt Since 10-2009

      Form 990 Requirement Not required to file (income less than $25,000)

      Last 990 Form Filed 12-2009

      Form 990 Amount $0

      Classification: International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C.

      http://www.melissadata.info/lookups/np.asp?ein=223943516

      有人怀疑这就是方舟子的打假基金, 当然也有可能拿着美国政府的资助默默替中国科技界打假, 白求恩大夫重现。 还有一种可能就是有人编织故事骗美元玩。 这里不予评论。

      • 家园 你这个是怀疑而已,美国政府赞助中国反腐是定论

        对方舟子毫无根据,纯粹的怀疑,可以去江汉区法院证实。

        美国政府罚了不少行贿的大企业,但是受贿的国内还没有抓起来。

        本报记者近日从美国司法部获得的一份文件显示,国内有19家企业卷入该案,仅大型央企或其旗下企业就超过10家。该文件还详细披露了各家公司涉及的受贿金额及具体的受贿人名单。记者获得的这份文件来自于美国督办此案的检察官的一封邮件,美国司法部已证实此邮件真实性。

          美国控制组件行贿案最早在2009年7月被国内媒体报道。当时美国司法部文件显示,有6家中国公司也在CCI贿赂名单中,分别是中国石油天然气股份有限公司、中国海洋石油总公司、江苏核电有限公司、国华能源有限公司、中国石油材料设备有限公司、东方电气股份有限公司。但国华能源稍后澄清与CCI并无任何业务往来。

          经过长达一年多的调查与诉讼,美国控制组件行贿案主审已经结束,但公司部分高管尚未归案。最新进展是,7月2日,美国控制组件公司原高管Flavio Ricotti被从德国引渡至美国受审。

          自该案去年曝光以来,国资委表示,已成立专门调查组就此事进行调查,并正密切关注事件的调查进展情况,但目前并无调查结果向社会公布。

         

        美国翰宇律师事务所的统计显示,自2005年1月1日至今,美国司法部审判的FCPA的案件中,一共有34件涉及到中国,而可能违反FCPA规定发起的调查则更多。

          根据科文顿??柏灵律师事务所提供的数据显示,2010年,在迄今49项FCPA诉讼中,有两项涉及中国;2009年共计44项,有10项涉及中国;2008年共计35项,有5项涉及中国。

          不过,美国司法部表示,因在中国涉嫌商业行贿,共计有15家跨国公司受到美国FCPA追究,分别为:戴姆勒股份有限公司、UT斯达康、控制组件公司、艾利丹尼森、ITT、西门子、法如公司、AMACInternational、AGA、朗讯、约克国际、ParadimBV、SchnitzerSteelIndustries、德普、GEInVision。

        但是,2006年,雅芳出人意料地拿到中国第一个合法的直销牌照。随后安利、完美、玫琳凯等企业才获得直销牌照。而雅芳是2006年2月获得直销牌照,安利获得直销牌照的时间则为同年12月,期间相差了10个月。对一个时间就是金钱的市场而言,雅芳已经抢占了先机。

           因为立法模式一直偏向雅芳模式,所以坊间一直有未经各方证实的传言称:“雅芳在立法中实施了公关手段,对此施加影响,借此打击对手。”而直销立法也在一片质疑声中,最终采用的是雅芳的单层次模式。

           引人关注的是,2008年,商务部外国投资管理司原副司长邓湛落马,而雅芳的直销牌照是其在任内获得的。同年,雅芳开始了针对中国区业务的内部调查。雅芳全球企业传讯部副总裁Victor Beaudet向外界证实:“如早前通报的,雅芳于2008年6月主动启动了针对中国区业务的内部调查。”

          虽然时间上的关联,引发了外界的猜疑,但是雅芳并没有对此作出任何的回应。

         随着雅芳内部调查的进展,2009年7月,该公司表示,他们已经扩大了调查范围,涉及调查是否违反了美国《反海外贿赂法》,以及别的国家相关法案。

          据悉,雅芳公司已与美国司法部和美国证券交易委员会合作调查。“这笔费用是昂贵的,不仅仅是调查费用,甚至是罚款。”来自FCPA的调查官员詹姆士说,此人与雅芳调查事件有关。

      • 家园 方剽窃的证据

        外链出处

        懒得载录了,大伙儿自己看吧。

      • 家园 【整理】中情局很喜欢造假

        现在据说有本书叫做《中情局诡计、骗术手册》

        重读这本书,人们可以发现,书中提到的不少造假手段中情局一直在用,比如编排外国元首的谎言就是其中之一。

        据最近曝光的中情局秘密行动档案显示,2003年伊拉克战争爆发之前,中情局特工就曾精心炮制了一段假录像,内容是伊拉克总统萨达姆与一名少年发生性关系。知情人士透露,中情局找来一名与萨达姆极像的演员,并且以针孔摄影机的方式拍下演员们的“性大戏”。此外,中情局还秘密录制了一段“插播新闻”。在这段假新闻中,中情局让“萨达姆”在电视镜头前“宣布辞职”,并称把国家交给他的儿子乌代。按照中情局当时的设想,特工们会以黑客的方式侵入伊拉克电视网,传播这些假新闻。

        此外,中情局还炮制过一个恐怖大亨本拉登的假录像,打算在互联网上四处传播。在这段假录像里,拉登和他的贴身护卫们坐在营地四周,一边喝酒一边讨论如何玩弄女人。

        但最终,中情局并没使用这些录像,因为中情局的一些情报官员认为,这些录像“相当可笑”:“制造这些录像的特工根本不了解涉及地区的文化与宗教传统。萨达姆就算真的玩弄小男孩,也不会有损他的形象;而拉登讨论女人是根本不可能发生的事。”

        http://www.talkcc.com/thread/2601596

    • 家园 【整理】转篇各打五十大板的

      方舟子对肖传国举起哭丧棒“你也配当假洋鬼子”

      作者:午夜星辰1968 文章发于:乌有之乡 点击数:1235 更新时间:2010-9-27 荐 【字体:小 大】

      【复制本文】 【下载本文】

      作者:午夜星辰1968/应县章春成  

         

      打假“斗士”方舟子被打,公安部门介入,很快破案。制造暴力者竟是一位中科院候选院士——华中科技大学同济医学院附属协 和医院 教授肖传国。  

         

      肖传国为什么要打方舟子,他们之间的恩怨说起来就话长了。  

         

       2001年10月4日 ,方舟子在《南方周末》科学版发表科普文章《科学地解决道德难题?》。这篇文章内容大多源于当年9月14日美国杂志《科学》的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。肖传国向美国《科学》杂志举报了方舟子剽窃《科学》论文。  

         

      作为回应, 2005年9月21日 ,方舟子在《北京科技报》发表文章《脚踏两只船的院士候选人》,对肖传国的中科院院士候选人的资格进行了质疑。  

         

      肖传国说他的有一项非常惊人的成就。他说,1988年,他提出了国际公认的“肖氏反射弧”原理——外科领域里仅有的几项以中国人名字命名的手术原理。方舟子揭露说,在医学文献数据库和在网上检索“肖氏反射弧”的英文名称(xiao's reFlex arc),结果都是零。检索肖传国自称根据该原理实施的“肖氏术”的英文名称(xiao's procedure),只出来一个网页,是肖传国在北京的一次学术会议上的报告的题目。肖传国的所谓“国际公认”,完全是本人的自吹自擂,在国际上毫无影响。  

         

      肖传国能不能评上院士,应当看的是他的研究成果,对国家的贡献。对研究成果和对国家的贡献,应当由中国人自己确定的标准进行评价,不是外国人的评价,不是什么的“国际公认”。而偏偏中国的一切都要看外国人的态度,所以中国最看重是“洋人的认可”,洋人的文凭,哪怕是一只“野鸡”。肖传国为了评上院士,自然就要打一个洋招牌,自然就谎称自己的研究成果得到了洋人的认可,而方舟子要把他拉下马,自然就去打碎他的洋招牌。肖传国的洋招牌被击碎了,没有洋招牌的撑腰,自然就没有当选院士。  

         

      如果肖传国的成果获得洋人的“国际的公认”,肖传国就当选为中国的院士,没有获得洋人的“国际的公认”,肖传国就没有当选为院士,难道中国的院士要由外国人决定?我不明白,肖传国的那个“肖氏反射弧”究竟有多大的价值,但我只觉得,应当不应当评为院士,中国应当有自己的标准,而不是看什么的“国际公认”。如果肖传国的成果有足够的科学价值,就是外国人都不承认,那他也应当评为院士,如果他的成果没有什么价值,就是外国人再吹捧,也不能评为院士。  

         

      没有获得国际公认并不一定没有价值。哥白尼提出的日心说,当时就很少有人承认,更谈不上什么的“国际公认”,达尔文的进化论,至今人们仍在争论,很难达到什么的“国际公认”。对于一项新的成果,不同背景的人,不同国度的人,由于看问题的角度不同,价值观不同,认知过程不同,就会得出不同的结论。进化论至今没有获得基督教会的承认,不是“国际公认”,难道就没有很大的价值?中医学至今没有得到西方国家的承认,更不是“国际公认”,难道就没有很大的价值?肖传国的那个“肖氏反射弧”当时在国际上的确没有什么影响,并不一定就没有多大的价值。由于中国人的媚外情结,他想当那个院士,就得披上那个“国际公认”洋皮。  

            

      于是,我又想起了 孙中山 先生讲的那个故事,南洋爪哇有一个财产超过千万的华侨富翁,某日,他外出访友,却因未带夜间通行证和夜灯而无法返回,因为当地法令规定,华人夜出如无通行证和夜灯,一旦为荷兰巡捕查获,轻则罚款,重则坐牢。出于无奈,他只得花一元钱,请一个日本妓女送自己回家。因为荷兰巡捕不会问日本妓女的客人。  

         

      中 国的 教授要冲破通往院士之路的关卡,也需要一个“洋妓女”,有了她,便是个假洋鬼子了,就可以轻而易举通过。  

         

      方舟子要打假,眼睛应当盯着的是研究成果的学术价值,而不是是否有“洋妓女”的陪伴。没有“洋妓女”,就是假货,有了“洋妓女”,就货真价实。方舟子还把中医按“伪科学”进行打击,只是因为中医没有得到洋人的承认,没有“洋妓女”的陪伴。  

         

      肖传国请的“洋妓女”是个假货,被方舟子的“火眼金睛”看穿,于是肖传国便做不了假洋鬼子。想起了 鲁迅 先生文章的一段话,在这里套用一下:  

         

      方舟子举起哭丧棒“你也配做假洋鬼子!”肖传国赶忙逃跑,边跑边唱“我手执铁锤把你打。”  

         

      于是,肖传国的铁锤就向方舟子打去。(作者:午夜星辰1968/应县章春成)  

         

      欢迎转载,转载须注明作者和出处  

         

      欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流  

         

      http://blog.sina.com.cn/yxwyxc  

      http://blog.ifeng.com/2970952.html  

      http://yxwyxc.blog.china.com/  

         

      关键字: 方舟子 肖传国

      声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com

      http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/184413.html

      我觉得抄袭科学杂志也好,医学理论错误也罢,都该拿出来晾晾

      凡事都有因果,不过不管怎样,从抄袭到打假是巨大的进步,希望其他打假是为了正义不是其他

      • 家园 肖的手术在中国国内都不成功吧

        按那理论在国内做的手术基本算不成功吧。

        反向搬出洋人有何意义。。。

      • 家园 科普和论文能用一个标准吗?

        方写的是科普,事实部分和理论分析当然都是别人的,给出了出处,也就够了。还去"科学"告状,这帮人真够瞧的。

        楼下拿汪的例子做比,打歪了,汪的是论文,才应该都该是原创。

        • 家园 抄袭就是抄袭,改邪归正打假也算浪子回头

          科学杂志原文,附翻译 [ ★早春二月 ] 于:2010-09-28 06:27:56 复:3093000

          Although I do not read or speak Chinese, I have had access to an English version of Fang’s article, translated by an independent source. We believe that Fang’s article would not be considered acceptable journalism in the United States. He did not give the names of the researchers who carried out the research or the journal in which it was published, nor did he include quotes from other scientists. All these aspects would be essential for a journalistic article in a US publication.

          However, a charge of plagiarism would be difficult to uphold since Fang did say the work was performed by researchers at Princeton University, and–unless the translation I have is wrong–he neither implied that the work was his own by witing in the first person nor directly copied the language in the Science paper.

          译文:

          虽然我不会说汉语,我有一个独立人士翻译过来的方文章的英文版。我们认为方的文章在美国作为写作报道是不可被接受的。他既没有写出该研究中研究者的姓名及其发表的杂志,也没有引用其他科学家的话。所有这些东西是在美国发表一篇写作报道必要的。

          但是,剽窃指控却是难于确认,因为方的确说了该项工作是普林斯顿大学的研究者做的,除非我所到的翻译有误,他既没有以第一人称的方式暗示他做了该项研究,也没有直接拷贝那篇《科学》论文的语言。

          以上就是方舟子好意思说的不是抄袭? 人家不过是说不是原文照抄, 难于指控。按照同样的说法, 汪晖朱学勤都不是抄袭了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河