主题：【原创】从武器设计漫谈日本民族精神 -- 下山斯内普
家园 果真是专家 家园 我舅公说日军的手榴弹在靴子上磕一下 舅公是新四军，说起日军就赞人家手榴弹好，使用方便，日本人的靴子那么硬啊？
家园 【求助】我是外行人学说内行话， 就是要像老哥这样的砖家砸砸砖才好！
文章中我引用的三八式资料都是断断续续在一些兵器杂志上看的，有一些是老战士的回忆录，我就顺着他们的描述在说。现在来看我对三八式的了解实在是太疏漏了。
手榴弹是我看《硫磺岛家书》时留下的印象，觉得质量不好，因为是和木柄手榴弹做对比，木柄的手榴弹拉一下扔出去就完事了，日本的甜瓜手雷拉一下保险还要磕一下才能炸，联想到M-16在越战时好像卡壳时也要砸一下，所以就误会了。看来还真不是一回事。
大正十一年的名字是大失误，不应该犯的。至于刷油，这个是我看一个讲枪械的文章，用M1的火力对比日本时特别拿出来说的，我记得语气很是嘲笑，原来是供弹结构的不同。
同时我也有新的问题了，
1 似乎木柄手榴弹使用方便一点，日军为什么要用甜瓜手雷呢？
2 刷润滑油的供弹模式有何先进之处，多一个部件，好像会更累赘一点。
好吧，事实上我有点被日军搞糊涂了，好像武器设计在朝复杂的方向走。如果说没有令人信服的理由，我觉得我的文章的主题好像又能得到证明。
家园 给你一个日本97式手榴弹的结构图 
图中可以看到，平时击针被一个U字型的安全销固定着，不能撞击火帽，当使用时，拔掉安全销，磕一下引信头部，击针克服击针簧簧力撞击火帽，引燃导火索发火。
家园 日军有一种骑兵用的碰炸手榴弹 不知老兄有没有结构图...
很好奇这玩意儿怎么才能不烂在手里...
家园 你的证明方法本身就是错误的～～ 简单来说，你是先有了这么一个
日本可以在一个细节改得很完美，但在整体性能把握上水平不高。可见日本有做加法的技术，却缺少做减法的智慧。这个真是民族精神上的事情。的判断，然后再来根据这样的判断，来寻找所谓的证据～～
家园 我也觉得我的论证很不给力 但证明不应该是先立论再给论据的么，辩证的看，还可以接着修改论点。
我有一个观点，这个观点怎么来的，当然也是从材料来的，有了这个观点才好再下手找论据，论据中出现否定的材料，可以再修改论点。
不过我也觉得我的论证不专业，已经被河里的几位先生指教啦，慢慢改呗。
家园 也试着回答你的问题 1. 日军的手榴弹可以作为掷弹筒的弹药用掷弹筒发射，利用发射瞬间的高过载解除保险，投掷前在钢盔上敲一下是代替发射过载解除保险用的；《拯救大兵瑞恩》中有一个镜头：把迫击炮弹当手榴弹投出去之前先要在钢板上敲一下，应该也是类似的作用。
2. 大正十一年（歪把子）最初的设计没有涂油装置，在使用中发现供弹故障较多，经多次试验，确认枪弹进膛前涂油可显著减少此类故障而使供弹顺畅，所以在枪身进弹口部增加了一个油壶和刷油装置。这已经是歪把子的改进型号了。
3. 歪把子的问题是军队上层的要求逼出来的。设计人员接到的要求是：必须通用步枪的供弹具——五发弹夹，整枪弹容量不少于30发等等。——这是为了便于补给，减少后勤麻烦。没想到的是却带来了战斗使用的麻烦。
家园 奇怪 一个回复竟然有两个帖子，
只好删掉一个。家园 试着回答你的问题 1、木柄手榴弹也有缺点，木柄不产生有效破片，但是会增加无谓的体积和重量，很多国家也不装备木柄手榴弹。不过日军也装备过木柄手榴弹的。
2、这种刷油的供弹结构是和哈乞开斯系列的机枪供弹方式分不开的，哈乞开斯系列的机枪采用硬质弹钣作为供弹具，进弹阻力比较大，而且供弹具是开放式的，不像弹匣是相对封闭的，容易积累尘土等物，影响供弹的顺畅。在进弹口装一个油刷，可以缓解这种缺点。日本的机枪几乎都是师从哈乞开斯系列，所以把这种油刷原样继承了下来。