主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

前面提到，虽然有的同志颇为担心，其实现在与当年形势完全不同，至死方休也不足为虑。酱油群众看政治问题喜欢立足于马基雅维利。作为一个政客，其政治影响力是同权力紧密相关的，要想实现任何的变革，都是要以手中的权力作为基础的。空口白牙自说自话，那就是跟行为艺术家艾未未同志差不多（现在确实很怀疑艾青是不是做过神马亏心事，冒出这么个儿子）。

当年真人的政改，有利条件很多，从权力来说，尽管没有担任军委主席，在名义上他毕竟是党的最高领导人，不但搞其政改名正言顺，而且可以调动的资源也不少。其次最重要的一点是，当时还是元老干政的格局。这一格局久为人所诟病，一旦政改就会首当其冲。元老们退下去的话，必然会留下极大的权力真空等着被瓜分，这就好比生辰纲等着被劫，重赏之下必有勇夫，招兵买马也容易一些。

反过来，星空大师不是党的最高领导人，名不正言不顺。今上还是曾经说过不折腾的，而这大张旗鼓的政改，本身就是与“不折腾”相违背。当然政客都是靠不住的，今上也有可能改变主意去折腾。不过，就算有这个心思，至死方休这样的话，实际上是出风头的大好机会，该留给今上才对。抢老板的风头本身就是大忌讳。如果星空大师真心政改，首先就要过今上这一关。没有了今上的支持，他凭什么政改？犯抢风头这样的错误就说明星空大师的政改诚意其实很有问题。

其次就是政改后的利益分配问题。现在虽然党内的老同志还在发挥着余热，毕竟绝大多数问题是没有插手的余地的。就算是政改冲着老同志去，其实能留下的权力真空也不多，这就好比梁中书送给老丈人的生辰纲只有几百贯的金珠宝贝的话，晁天王想要忽悠大伙卖命可就不容易。而如果冲着老同志开刀没太多油水，那就只有瞄着其他人了。

这就引出星空大师政改的第三个问题，时机问题。由于党内独特的接班机制，现在政改最大的阻力，还不完全在前核或者今上，最大的阻力，其实是将来的理事新人们。政改最好的时机是在接班人选定下来之前，那时候正好可以借机调整接班人选出线的方式（其实这一次最终的候任董事长总经理确定下来，在一定的意义上就已经算是不小的变化了）。而现在下一任常任理事会其实已经定的差不多了，按照常理也就是11进9，其中两人还已经订了，除非18大的时候改规则7常或者5常，每个人的机会还是很大的。对这些新人来说，要让他们放弃几乎确认到手的权力去折腾政改，难听一点说简直是在侮辱这些政客们的智商。更不要说候任董事长因为身份敏感现在处处小心，就是不愿意出什么变故----一动不如一静，如果在这个时候来个政改生出什么花样，对他顺利接班的冲击是最大的，也是他最不愿意看到的。候任董事长还有那些最有希望入常的同志们就是基本代表了党内的各派力量，他们不支持政改的话，星空大师还能找到什么样的支持力量呢？

最后还有一点，当年真人还是花了不少心思收买民心的，甚至不惜提出要调查大军同志（其实也就是做个样子）。现在星空大师收买民心最好的方法就是忽悠大家政改有利于降房价。可惜的是出于种种原因，星空大师就是咬定房价不放松。这么多因素在一起，大家都不待见他，除了南方还有可能敲一敲边鼓之外，政改多半就是星空大师自己自娱自乐了。

（稍作修改）当年的春夏，要一分为二的来看，以真人为首，包括现在的在海外漂流的那一批人（Emyn:Wavelet Lau也不是处处吃得开啊），因为自己的私欲而将国家置于动荡毁灭的边缘，其心可诛，得不到多少群众的支持的（现在至死方休其实也是一样）。对这一部分不足为惧。

另一方面，那一年还是有一些比较想法单纯的群体，却是让包括左派在内的群众的同情的。另外，这一群体中的亲人朋友还有不少在京有一定影响力。如果将这一群体同真人/海外切割开来公开的重新评价，必然要收拢极大的人心。虽然左派同样对这一群体报以同情，但是这就同我前面提到的毛主席纪念堂的问题一样，在这个敏感时刻，确实需要缓行。

有的西河群众可能不以为然，认为这只是右派的想法或是过去的事了，或者认为一般的群众也能认识到这件事的敏感性而谅解。酱油群众要提醒大家，对形势的判断最忌讳的就是“自说自话”。千万不能因为自己的立场而先入为主。举个例子，左派不能因为今上说了一句“不走邪路”就以为形势一片大好，毛主席的思想重放光芒指日可待。右派当然也不会因为“僵化老路”而认为某左决无翻身的余地。西河里面也颇有大牛总是在“下大棋”上打转，又因为其大牛身份，登高一呼，从者如云。这“下大棋”看似热热闹闹，其实好听的是不靠谱，难听的就是瞎嚷嚷。大家还是要注意这一点。这件事如果发酵，冲击力其实比小波或者致死方休要大得多。特别是现在年轻的群体很多不了解当年的来龙去脉，到时候用悲情包装一下，谁能保证最后的结果？

有的群众会问，春夏的源头，不是某个老人在８０年代前期在思想上过于放纵，事到关头又手段低劣，才最后酿成的大祸么？明明是右的某个老人的错，同左派有何干系？这问题就是左派的尴尬处境了。由于过去20年的宣传，右派将某个老人的错事一股脑的塑造成为“某个老人左的一面”犯下的错误。左派出于国家局势的担心而负责任的行为，反倒可能被右派所乘攻击为左派的错误。到了现在，说起这一件事，大多数中间派也被蒙蔽，以为是左派的责任。如果出于种种原因，右派提出，一分为二评价，对真人/海外评价不变，对另外的群体高度评价。这样的话，左派如何应对？特别是当年轻群体不了解的时候，如何解释？

由于当前的党内特殊的机制，这一事件最大的阻力其实来自两个人，这两个人在这件事上都递交了投名状的，身不由己。其中一个人的干系虽然写了日记，也不可能脱身。另一个人要好一些，这个人最大的干系是大师李的，但是那一年的事情他也有份。

党内的机制，退休的元老是几乎有终身免死金牌的。又由于元老的门生故旧，亲朋好友，经常也在体制中身居高位，这并不是仅有一票的关系。比如说，某人同某位姓罗的退休同志就关系不错。更不要说另一位同志还同若干现任理事要好。现在的某理事，为人豪爽，身强力壮，当年就曾经替他扛过蜂窝煤，大白菜，煤气灶。。。。只要这两个人身体还好，这件事就很难为人所利用。

所以前几天冒出的关于301的ICU的谣言，着实让酱油群众惊出一身冷汗，在这个紧要关头，某人非要挺住不可。至少也要熬过18大。否则的话，现在的形势就不好说了。另外，酱油群众从公开的画面来看，另一人面色也不好。万一这一位有个闪失，不但此事可能为人利用，只怕候任董事长都不安稳了。

那么如果出现了最坏的情况，该怎么办？酱油群众只能想到，也许可以冒险主动的先于另一方提出这一问题。“舆论思想阵地，如果无产阶级不去占领，那么资产阶级就会去占领”，抢占制高点，也许还能与做一些较量。