主题：【讨论】刘晓波事情的几点看法。 -- 凌风翔

共:💬245 🌺3334 🌵94

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - 复颁奖词
      家园 这个颁奖词不知道是谁恶搞的
  - 复刘分量足够获奖了，毕竟他手里还没有人命
    家园 没明白没人命是什么意思。他在人家可能要撤出广场时进去绝食
    导致学生们在阴谋家们的鼓动下坚持，最后逼迫用武力造成流血，能说没有人命？至少手上是沾了血的！
    通宝推：秋末冬初,
    - 复没明白没人命是什么意思。他在人家可能要撤出广场时进去绝食
      家园 忘了这茬了，光记得跟三军总司令比了
  - 复刘分量足够获奖了，毕竟他手里还没有人命
    家园 那句在特殊语境下说的“百无一用是书生”还真挺传神
    知识分子容易偏激
- 复【讨论】刘晓波事情的几点看法。
  家园 讲道理在中国行不通的
  所以这件事情可以到此为止了
  不必非要和不同意见争个你死我活
  等刘晓波做了主席，他们都会赶着去拍马屁
  - 复讲道理在中国行不通的
    家园 想指着傻书生当主席，您可得慢慢等了
- 复【讨论】刘晓波事情的几点看法。
  家园 ( ⊙ o ⊙ )啊！
  炸药奖越办越没有公信力了。
  想当年初中时，老师曾寄言过将来或有学生能得诺贝尔的豪言以鼓励我们勤学。
  现如今看来，恍若一梦，奖还是那个奖，人却不是那个人了。
  - 复 ( ⊙ o ⊙ )啊！
    家园 理工类的诺贝尔奖还是真材实料的
    理工类奖项那是实至名归没啥说的。
    文学奖虽然偶尔也比较轴，好歹也固守着“专业对口”这个底线。
    最不靠谱的就是这个和平奖，连续刷新下限。
- 复【讨论】刘晓波事情的几点看法。
  家园 因言获罪？
  宪法是一个国家的根本大法，颠覆一个国家的宪法秩序的行为还算是“因言获罪”？
  - 复因言获罪？
    家园 文字狱哪个时代都有，
    个人以为，语言上再激动，也不至于判11年，3年顶天，宝宝在欧洲被人砸，还为别人辩解？
    - 复文字狱哪个时代都有，
      家园 在美国，写支持拉登大叔的文章会怎样？
    - 复文字狱哪个时代都有，
      家园 “08宪章”这个事情不只是言论
      而是有路线、有组织、有行动的，挑战并颠覆中华人民共和国宪法秩序的行为。
      只判11年那是因为这帮人和他们的追随者太废柴，行动力太差，有人可是叫出了“等民主了杀你全家”的狠话的……
      - 复 “08宪章”这个事情不只是言论
        家园 08宪章是要修宪。
        复 08宪章是要修宪。
        家园 不仅仅是修宪，是颠覆整个框架原则吧
        人家可是组织、人员、行动纲领、文件、连之后要组织的党成员都找好了吧。当然只是人家圈子里的那些人。
        就是人家“皿煮”那也是人家小圈圈里人玩的游戏，哪有P民什么干系！
        于是乎凭着这若干人等签名的08宪，就想作了我们13亿人的主，成为13亿人的主人，然后声称实现皿煮了！
        复不仅仅是修宪，是颠覆整个框架原则吧
        家园 鼓吹推翻宪法框架的行为，按美国标准也是违法的
        美国的法律规定得非常清楚：凡是鼓吹、宣传“必须、应该、值得、宜于推翻合众国政府或其属下任何政府的”，都算犯罪，要坐牢罚款，出狱后也不得担任公职。
        说到底，宪法框架就是给大家一个桌子，桌子上摆什么菜可以商量，但是掀桌子是不行的，说说也不行。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明