主题：【原创】历史可能有多面?周老虎事件新评? -- 北斗
家园 【原创】历史可能有多面?周老虎事件新评? 周老虎事件如果在过去,我认为是政府腐败和无能的又一个杰出的表现;是部分地方政府,为了能从中央政府挖到金钱而采取的一种欺骗手段.不过不辛的是,周老虎玩大了,所以完蛋了.
但是最近我得到的了一个新的信息,而对周老虎事件有了不同的看法.
椐可靠信息,北斗附近的地区,某林区,刚刚打死了一只老虎.
本消息绝对属实.请不要怀疑.
北斗知道此消息后,非常吃惊.如果此消息为真,则周老虎很有可能是被冤枉的.因为此林区同样属于秦岭山脉.
现在,此老虎已经排除了动物园老虎的可能.肯定是野生老虎.
当然,不辛的是老虎死了.消息是保密的(原因不便透露,希望大家保密)
好的一面是,国家的退耕政策和保护动物的政策开始生效.这多少让我们有点喜悦吧.
通宝推：大脚丫,家园 找不到配偶孤老死的吧 话说这个问题不是英国某个爵士悬赏了多少钱拍野生华南虎吗？
然则英国人认为周拍的是假的，然后国际上闹起来了，才导致了国内的审查吗？洋大人认定是假的，一群小官就成了牺牲品了。
福州的陈凯就是FBI要抓的，然后呢，牵进去了多少当官的，最主要还是洋大人惹不起。
家园 我觉得周老虎看到过真老虎 然后他上报给镇里，再报到县里，最后到厅里
大家觉得这事可以炒作下，说不定能搞个旅游资源啥的
于是就让老周去拍张照
老周一通好找再没看着，不好较差啊
于是便有聪明人教了他这招，坑死他了
家园 嗯，认真说， 这种遮遮掩掩闪烁其词的消息从来不信。
家园 说这个有意思吗？ 椐可靠信息,北斗附近的地区,某林区,刚刚打死了一只老虎.要么就来点干货，要么干脆别当真说。本消息绝对属实.请不要怀疑.
家园 我一直都认为周正龙是对的，卖年画的才是假的 卖年画的那个公司也太假了，根本就是骗人的。
一开始说是揭露周正龙的年画的上面有这个公司的名称和地址（所以才能搜索到这个公司），后来的大幅宣传、事情弄大了以后再出现的年画上面却再也没有了这个公司的名称和地址了，然后公司又说从来都是只有一个底板。
什么从德国公司买的照片，查了这个德国公司根本就没有。狗屁！根本就是瞎编！就是借这个事情多卖年画而已。
秦岭地区，不远处就是神农架，本来就是人迹罕至，有华南虎有什么稀奇的？
我们旁边的井陉前几年还说发现了十多年没有出现过的野生金钱豹。
家园 真假真 真作假时假亦真，假作真时真亦假。真假真？
家园 咋就打死了呢？？这么珍贵的老虎 家园 周老虎冤啥啊，他的问题是造假骗取奖金 周老虎冤啥啊，他的问题是造假骗取奖金。除非照片是真的，否则他就是咎由自取
不过生态改善，令人高兴
家园 可能！ 就算是镇有华南虎。那么周老虎依然不是被冤枉的。
家园 我就不明白了，就那张年画 怎么还有人信呢？
周老虎那张照片，不需要任何背景资料和专业分析，一眼就能看出是假的。这不是现代版指鹿为马吗?秦岭地区有100只1000只老虎，也不影响那是张假照片的事实啊。
居然有很多人为之辩护，说实话这一点让我很困惑。明明很简单的事，可以被弄得很复杂，到最后是非不分到让人怀疑自己的基本判断力。
家园 怎么还有人搞不清真假，当年没听说过国防科大的论文吗 国防科大搞图像的一篇论文 定量证明周正龙照片里的老虎是二维的
2007年10月,华南虎照片一经公布,即引起各方关注."挺虎派"和"打虎派"都极力从各个角度证明照片中华南虎的真伪,但采用的大都是定性分析方法.本文采用摄像测量方法,对照片中的华南虎进行了三维测量和重建,并进行了华南虎照与年画虎的相似度分析、虎照的细节变化分析等方面的研究.由于虎照之间的拍摄位置和角度变化不大,老虎部分的分辨率较低并存在模糊,用常规摄像测量方法难以重建三维结果.本文针对虎照实际情况,采用整体解算相机系统参数、局部重建老虎的方法,得到了满足精度要求的结果.结果表明,重建老虎不同部位的测量点均基本位于一个与像面基本平行的平面上.模拟场景实验证实了该重建方法正确可信.同时,根据平面物体的成像模型对虎照与年画虎进行了仿射校正和对比分析,表明照片虎与年画虎主纹理的骨架、轮廓基本重合,相似率为0.998 6,满足平面变换条件.对眼部存在的差异也进行了分析.
万方上能找到论文原文，有兴趣的可以去看看
家园 对眼部存在的差异也进行了分析. 加假老虎引出来的假论文，有意思。中国就是水货OFFICIALLY＂不是真的＂么。
家园 一眼就看出假，但是证明起来很麻烦
家园 本消息绝对属实.请不要怀疑 请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑请不要怀疑