主题：【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手
家园 也许您现在可以体会到不偏不倚是多么地难以作到了 老兄被投了草。慰问一下吧。也许您现在可以体会到不偏不倚是多么地难以作到了。您小小地一句“邪教”啥的，惹得多少人不满了？那么到底是您没有中庸、中道，还是他们没有中庸、中道呢？
问题就在于不同人有他自己的中道。如此，想确立一个超然的中道就很难了。除非以形式上的行为准则，而不以文章倾向划分，但您帖子中给的“来造反的，来给政府脸上贴金”都是按倾向分，这就是老兄所提的那个标准无法执行的原因。
达雅曾说过，在西西河里，说毛不好，构成挑拨。但在一个不喜欢毛的人的主帖里故意大谈毛的好，这不是挑拨。因为他（她）认为西西河的主流是毛派，非毛派听着就完了。——这话听上去有点不讲事，但是很现实。
达雅曾有篇“零八宪*章，珍稀动物要过冬”的篇子。当年我刚来河里不久，还傻乎乎地跟人说这个帖子攻击骂人。结果听的人说：帖子很好啊。而且，你想举报也过期了。
因此，什么是中庸？政治正确就是中庸。一个论坛只在有自己的主流立场之后，才可能说得清自己的中庸是什么。
家园 太复杂了，太政治了 其实我说的是一个非常简单的：怎么尊重其他河友的问题。
做人问题，仅此而已。我的投草，可没有说他如何政治不正确。直截了当，他对其他河友的恶意涂抹，不符合西西河河规。
首先做人，然后再做经济的人、政治的人。难道不是这样吗？
家园 您觉得复杂，可能是您想得简单了。 太复杂了，太政治了其实我说的是一个非常简单的：怎么尊重其他河友的问题。做人问题，仅此而已。我的投草，可没有说他如何政治不正确。直截了当，他对其他河友的恶意涂抹，不符合西西河河规。
呵呵。咱们说的不是一回事吧。我是从西西河治理角度上讲的。您投不投谁的草和这扯不上关系。您跟我谈河规。我实在是不知说什么好了。当年我刚下河的时候，因为资历浅，举报功能不对我开放。都是别人能举报我，我不能举报别人。而且因为我立场的原因，也没有帮手。所以从来是我被举报，而骂我的人不被举报，甚至收花。
一切规则都是人来执行的。河里不但在制度上阻止新人举报别人，而且河里的主流民意可以决定对什么人使用规则，对什么人不使用规则。
人总是要成长的，您强调的规则，其实是小学生学的东西。到了社会上之后，大家都会明白规则是怎么回事。
所以说，我学习的规则只有一条，那就是“西西河没有绝对的公平”，还有就是“有则改正，无则加勉”之类。
等到实行了铢钱制，我发现我关于政治的发帖回复完是负收入，只有风花雪月才能得钱。我想，这下河里也许真能和谐？但转念一想，河里的毛派和邓派有不少老人儿，本身就有铢钱，又粉丝众多。银根的作用对于他们没那么明显……结论：河里还是和谐不了。呵呵。
家园 投草说明 郭嘉河友的“滚”字用得好啊！
对下文郭嘉:视野版成了他们家的了的投草说明。
网站最常见的毛病，也是最大的危害，就是借着观点的“正确”来不管自己的言辞。换句话说，就是借着“正义”来骂人。这种情况下，无法讨论，因为大家最后争论的是所谓的“正义”。再换句话说，即使“正义”，骂人也是违规。而这种带着“正义”的骂人，危害尤其巨大。
引文来自铁手:完全两码事情
何况这位郭嘉，现在玩的是“正义”吗？
家园 视野版成了他们家的了 西西河专门开一个“毛”版得了，让他们怀念过去的狂热生活，就让他们去那个版块，大家知道那个版块就好，眼不见心不烦，否则想看点时事评论的帖，总有人用毛泽东思想来做尺杆。
动不动在我们耳边吹那种政治风，看得都麻木了。我就看不惯很多人围攻别人，我势力是小，就我一个人，无门无派，可是我不在乎他们。以前的视野版就全是另外人的天下，混淆视听，现在视野版成这伙人的，离几十里远，就看到像章和红本子了。
都滚回乌有之乡去。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 文如其人，没有成器的可能 家园 郭嘉批评人就是犀利 家园 讲实事求是精神 国家在向前看，国民的思想也要向前看，老是纠缠在过去的政治回忆中很不健康的。我今天看了一个习老的革命历程，他曾经被极左的康生关了十六年。
放到西北把西北经营的好，放到广东也能把广东经营的好。搞论坛也是一个经营的理念，只有符合时代的潮流，才能人流如织，好帖才能不断涌现。
唯有放下，再放下，再放下，再放下。人的思想负担才不会如此的沉重。人的思想能取得共识，心情愉悦，社会才能进步，论坛才能发展。
我可以接受改革过程中的痛苦，跟着社会改变。而且一直拥护最高的领导人。
过去充斥着阴谋和暴力，社会会慢慢的改良好，何必整天把自己弄的和陈近南一样的痛苦呢？
升斗小民，布不了天下大局，就痛痛快快做好自己就行了，一个人的本性如何，苍生可见，天地可见。一个团体亦如是。
家园 我支持您！花 家园 花！
家园 你还是把自己那点下流心思留给自己吧！