主题：【整理】几则问答 -- 茶花坪
共:💬325 🌺2608 🌵35
家园 剥去华丽词汇，可能更好讨论 所讨论的就是制度设计
姑且把目的设定为：“较长时期”维持政治“稳定”，社会稳定，社会发展
从而可以推导出：不暴力的世代更换，台前幕后的韧性，接近群众的反馈机制，能够吸引到足够数量人才的选拔制度，畅通的社会流动，相对均平的社会财富分配……
呵呵，感觉不要宣传什么民主了，宣传政治科学、政治清明＋民众安居乐业之类的吧。
家园 不同意，基本都是10年前的理论 ‘民主最大的好处其实是防止权力更替流血，防止精英领导层内耗，逆向淘汰等等弊病。中国为什么几千年来都走不出王朝更替的怪圈，就是因为每个王朝的后期都出现了不可逆转的组织层腐败现象，这个腐败可不只是贪污受贿，而是能力下降，无论清廉还是贪腐，都解决不了社会实际问题。
’
举例：菲利宾，印度， 为什么他们没能防止腐败.
家园 民主何止防腐败 民主就是那万灵丹，任何国家只要吃了它，就身体倍棒，百病不侵，上山能打虎，下海能抓龙。
菲律宾印度什么的，那不叫腐败，那就政治活动经费，是伟大光荣正义的。尔等赤匪，焉知其中奥妙！
嗟！嗟！
- 复 民主何止防腐败
家园 对，独裁光荣伟大正确，并且万岁万万岁 家园 急了吧？ 梦想中的菲律宾离你越来越远了吗？
- 复 民主何止防腐败
家园 当政者无能无德，国家必然败坏，不抓住这一点，说什么都没用
家园 腐败是一代不如一代，逆向淘汰，不只是贪污受贿 诚然，菲律宾、印度赶不上英美，但你真的认为菲律宾、印度的人民都生活在水深火热中，等着我们去解救？
在同一个水平线比较：韩国与朝鲜，西德与东德，你认为这两者的差距为啥那么大？
家园 不才就在东南亚 不知你去过这两个国家没有, 他们不需要我们解救,我也不想当救世主,能过好自己的日子就已经不错了
请您回答我的问题,既然民主能够阻止腐败,能够不流血,为啥这两个国家政府如此腐败, 一个警察可以按规矩索贿,为了达到政治目的可以搞屠杀,一个搞个运动会都整不明白?你回答了我在继续