主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石
家园 这个简直 十五、中国军队在朝鲜战争中伤亡大于美军，所以美军是胜利者！拿伤亡数字来论证战争胜败，我都不知道该评论什么了。清算一下德军日军在二战中的赫赫战功，套用这个逻辑，为了“夺取战争胜利”恐怕真要把这两国灭族了。
家园 请问：苏联为什么没在联合国否决关于联合国军的决议 据说是因为抗议联合国保持国民党的代表资格。但抗议的办法应该是否决一切提案而不是放弃权力吧。
家园 苏联代表没出席会议。 苏联代表因为抗议联合国保持国民党的代表资格暂时退出联合国大会。
家园 当时苏联离场抗议 苏修本来以为自己走了，就能砸掉联合国的招牌。结果，苏联离场期间，米帝通过了朝鲜战争决议案。苏联发现没了自己人家照样玩，于是灰溜溜的滚回联合国。
家园 否决了也没什么实际意义吧 本来联合国军中的其他国家就是点缀而已，对
战争不起多大作用。
否决了，美国估计也就饶开联合国，出力出兵
较多的英国等跟班还是会跟着来。（一如第二
次海湾战争）
家园 给两个讨论的网址 http://www.cndsw.cn/Article/guoji/gjgx/200706/410.htm
http://www.cndsw.cn/Article/guoji/gjgx/200706/410.htm
顺便回答一下下面那位前驱河友的“阴谋论”解读——也是通行的解读：老毛子貌似没有那么“英明”，那个时候就预测到了战争竟然会发生逆转。
- 复 给两个讨论的网址
家园 疑惑：您的说法无法否定掉前驱的解读啊？ 就算老毛子没预测到战争会逆转（从当时国力来看，做这种预测可能性很小），但中国的败不是更能把中国往毛子推么？
另外您给的链接中也说了：
如果美国和联合国干预，就迫使中国参战，使其直接和美国发生对抗，即能消耗美国的战略力量。又能遏制中国这个新生力量，使其更加依赖自己。这不是证实了前驱兄的说法么？盼您能更详细点解答了
家园 链接中的说法不是俺的哈…… 老毛子退出安理会是在1950年1月8日，此前他已经行驶了多次否决权——俺没数过了，有朋友说有20多次，这次退出是为了敝国代表权问题（兼有改革会务），行前还放了狠话绝话：“如果……，老子就不会回来……”，呵呵……
而此间，朝鲜方面虽然向老毛子提出了南攻建议，但却被拒绝了，1月4日，金、朴二人得到的仍然是“在南方开展游击战争”的建议，对此，金不高兴，朴很同意……（这个纠葛也有得一说）。在这种背景下老毛子退会，“阴谋论”恐怕难以言之成理！
苏联方面态度的改变，实际上是来自对美国方面信息的误读——韩国和台湾一样，被麦帅“遗忘”在美国的防卫圈儿外，决定同意金日成下手时，也把战争扩大化持久化的前景估计得不高（5月间维辛斯基向毛转达斯大林意见时也称“鉴于国际形势已经改变……”）——所以哩，老毛子失算的可能性，还是要大于阴谋的可能性！
另外哩，老毛子在战前已并不看好土共的战争能力，没有理由认为他们当时就对土共极具信心——真能逷制美国？何况还是在被自己刻意“削弱”这个“鱼和熊掌得而兼之”的设计之中？而实话实说，正是这个很有“事后诸葛”刻意附会之嫌的完美设计，让俺不能不对“阴谋论”的描绘者生出“弄巧成拙”的怀疑来：真能“遏制”美国，只会成为更强的“强者”，又怎会被“削弱”哩？——战争结局不正是如此么？
而如果敝国遏制他人失败反而被削弱了，那么推人下水的结果很可能是自己被拖下水，那岂不是更危险！对当年志在欧州的老毛子，有什么好处？
所以嘛，老毛子是不是就那么“英明”，嘿嘿嘿嘿，兄弟存疑！
家园 苏联自己也认为退出安理会导致朝鲜战争扩大是个败笔 苏联自己也认为退出安理会导致朝鲜战争扩大是个败笔
据说苏联驻联合国代表因为此事被斯大林臭骂了一顿
而苏联包括俄罗斯史学界也认为此举导致苏美之间的矛盾对抗扩大化，是一个败笔。
至于所谓的阴谋论，是后来英国人提出来的。
家园 说实话，俺觉得北极熊真的很熊 柏林、朝鲜、古巴，从铁人到放猪娃，一路相承地敢挑事不敢扛事，也就在后院欺负欺负捷克、波兰的胆量，比太祖真是差了十万八千里。
到了锅巴樵夫，其实还是一路货色，不是什么新思维。苏联解体，是由基因决定的，不能怪锅巴樵夫。
家园 我觉得苏联还是有一定动机的 之前MD一边已经有几次在冲突中强硬回复的例子了，
西腊，伊朗，柏林封锁。。。
苏联该不会一点没有考虑美国可能出兵吧，不考虑
中国的话，那不是白白把自己一边的北朝鲜牺牲掉了
吗?
朝鲜战争从苏联一边讲还是保证不赔的。
胜了北边统一了半岛当然好，平局也是拿中朝的血去
耗美国，败了也至少能把中国牢牢栓在自己的阵营里。
家园 先生及阴谋论都是以“战争局限在朝鲜半岛”为前提的…… 这就是典型的“事后诸葛”，只延一种可能性放大，以自我迎合一厢情愿的“分析”？
而在当年，这是个黑匣子，谁能保证战争就是平局结束？谁能保证一定不会是败局？谁能预测并保证战争一定不会扩大到中国？而一旦战争扩大到了中国，老毛子还能坐在“稳赚不赔”上沾沾自喜？而既或战争没有扩大到中国，就是朝鲜全境沦陷，美国军队兵临鸭绿江边，气焰大涨，对老毛子还是“稳赚不赔”？
呵呵，兄弟还是宁愿固执地与“阴谋论”保持一定距离！
家园 个人认为是苏联为了把中国拖入战争,彻底倒向苏联。 非常希望听听楼主解惑。