主题：帮人发一帖，请人间树马大善人及古文化爱好者朋友们进来一叙 -- 风中的羌笛
家园 恕我愚钝 于我心有戚戚焉，翻译成白话，是不是应该就是“跟我的想法一样啊！”？
马大善人说与令尊大人心有戚戚焉，无非就是表达自己赞同令尊大人意见的意思，这怎么就成了“无端的问候”了呢？
我真看不出来这是一句是羞辱已故的令尊大人。
芷蘅劝解并不是为了某人辩护，恰恰是为了你好，让你不必为了不值得的事情动怒。我希望你理解她的善意，并不是要你接受和承担什么“恶语”。
退一步，对方果然是你判断的那种恶语问候人家长辈的无耻之徒，你觉得跟这种人争吵能为阁下和令尊大人赢得尊严么？
如果阁下真的觉得令尊大人生前教导“宁和明白人打一架，不和糊涂人说句话。”有道理，还是别再往下吵了。
你要是觉得我也是个糊涂人，不用回帖子了，好好休息。
家园 谢谢芷蘅 难为你读那么长的贴。我原先不懂他们在说什么，所以看的仔细。
我先扯呼了
。马大善人:树兄，见笑了。家园 我先把证据保存下来 既然你对注通咮没什么可说的那就不要再拿“柳为鸟注”来反对星张了。
史记以柳为鸟注，现在学术大都以此为准，不会为张。
张在南方七宿，一定就代表鸟星吗？你这逻辑上就说不过去
不好意思这不是我的逻辑。我和令尊心有戚戚。
这是我指出他问侯姑娘父亲的话后他发给我的三封私人信件；
发件人 马大善人接收人 高度关注
信息标题 你是纤纤淑女的朋友？
发出时间 2010-10-28 18:51:24
内容 你指责我侮辱纤纤淑女的父亲我觉的很奇怪。太奇怪了所以还是和你私下沟通一下，万一有什么地方我没意识到。我和她父亲心有戚戚，说的是我赞同她父亲的说法。你觉的哪里不妥，请明示。如果我侮辱了她父亲我会公开道歉。
我看见老黑熊发帖说她父亲可能不在了。如果是真的，很抱歉。但我说“令尊”有什么忌讳么？
诚心请教，谢绝口水。关于星鸟的问题我会另外发帖。
发件人 马大善人接收人 高度关注
信息标题 Re:Re:你是纤纤淑女的朋友？
发出时间 2010-10-28 20:16:27
内容 “于我心有戚戚焉”，这样的名句现在中学课本里没有了么？帮你百度一下吧：
“夫子言之，于我心有戚戚焉”
出自《孟子·梁惠王(上)》
意思是说夫子说的话，我深有感触。戚戚，感动、触动的样子，指心中产生了共鸣。
于：在 戚戚：同感。
意思是：在我心中产生了同感（共鸣）
就此打住吧。
==[高度关注] 原文于 2010-10-28 20:04:25=
> Re:你是纤纤淑女的朋友？
如果我是她的朋友，会感到很荣幸，遗憾的是我不认识她。可这并不影响我说公道话，任何男人在了解小姑娘出了这么大的不幸，不管对错，好象都不应该那样说话吧？你自己看看你的每句回复，有一句不带情绪吗？凭良心问你自己，对天文学真的懂吗？判断一门知识应该懂行，不懂又想确定真假就应该先了解清楚，这个了解不是粗浅的了解，是认真的请教，否则就不要随便指责。你对那些知识一知半解，又不去问，还要评价，评价时完全没有善意。请问我说错了吗？如果您能让我明白我那句说错，我同样给您道歉，并且是公开的道歉。
戚戚是种忧伤的样子，你说小姑娘时给人感觉很是理直气壮啊。现在这样解释就表示不赞同了？不需要回答我，你自己说，这话说的合适吗？人家父亲活着和去世与你说这话有什么关系？讨论学术就事论事，你突然冒出一句问侯人几父亲的话什么意思？我冤枉你了？你自己用词不当，到底说什么，你很清楚，我明白的只是心有戚戚 。呵呵，马大善人啊，你一大老爷们竟然解释自己的话是赞同之说，这你也说得出来？戚戚到底什么意思，你搞清楚。你表示和父亲同样忧伤，你想说什么？
这样的解释你公开问河里所有人，这和天文学不一样，懂的人应该不少，让大家评价我理解错了吗？
发件人 马大善人接收人 高度关注
信息标题 回复Re:Re:你是纤纤淑女的朋友？
发出时间 2010-10-28 20:43:10
内容 你若对“心有戚戚”的解释没有意见的话请将回帖删除。我原来不打算在与你沟通之前放行，大概是老黑熊手快。如果你不同意删除的话我需要声明这个贴不是我放行的。否则都以为我在故意搞笑呢。
附上我对星鸟的看法：
马大善人:继续星鸟的讨论
第二封信中有我的回复，当看到他发的第三封信我就没回了。接着你再看看；
还是先低级趣味一把，打脸玩我看这打脸还是简单点得的，力量足就成。打脸的打的复杂了，这楼里缴费的看客还以为我在调情呢。就巴掌大的一张脸，具备打脸鉴赏力的看官早就看腻了，也不能到这里歇脚。
原来的苦主说用昴12＋毕16＋觜3＋参8＋井30＋鬼4＋柳14＋星7＝94古度得出从昂到星的跨度（看官，星宿后面就是张宿）。我估摸着这位就是一时脑子短路，就好意指出这个应该是从昂到张的跨度。结果高度关注小朋友研究了几天，引经据典坚持
由“昴”到“星”是（昴11+ 毕16+ 觜2+ 参9+井33+ 鬼4+ 柳15+ 星7=97）度
是个小学生都知道从1点钟到9点是8个小时跨度，你非说8个小时是从1点到8点，打都打不醒。脑袋给门夹过么？
您看这脸都肿的。看官随便施舍几铢。
心有戚戚难为你查找了一堆戚戚的注释，摸摸小朋友的头皮，很好学么。就是关键字选择错误，查心有戚戚，你昨晚上就有时间去讨糖了。想知道老人家的什么教诲于我心有戚戚么？轻易我还不告诉别人。。。附耳过来。。。宁与人间树叔叔吵架，不要跟你说话。高级趣味的我,要遵循老人家的教导，远离高度关注，去找人间树吵架顺便接受再教育。低级趣味的我，很想跟你唠嗑几句，找些乐子好好享受智力上的优越感。马大善人纠结啊。
以下是马大善人看到文章中对戚戚解释的资料后说的话；
确认一下。1.此帖的参与者与某位女士没有联系。这里的口水不会被添油加醋去打搅她的清静。
2.高度关注及其马甲的是公是母，有没有病，双亲健在否。根据高度关注的理论这个事关我的名节，还是先搞明白的为好。
小朋友刷过牙啦，还是不是太干净啊。先照个相吧。可惜之前提议夜深被窝里自摸的一段给吃回去了。
这下面贴的是马大善人看到明月清辉这个回复的回答；
先是明月清辉的话；不在于说什么话，而在于说话的姿态 花2先哲有云：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”，其实同意某人的话，也不等于不能批评他。人间树、马大善人诸君的论点也许字字珠玑，一句顶一千句，但表达中那种智珠在握、盛气凌人、胡搅蛮缠的姿态却是让人不可容忍。
马大善人的话；
你买椟还珠啊
知道我字字珠玑还叽歪。
看看吧，你如果还说误会马大善人，我只能无语。。
家园 我仔细看了看， 觉得我的理解没问题呀。
马大善人首先在私信里说：
我和她父亲心有戚戚，说的是我赞同她父亲的说法。在其后的回帖中也表达了同样的意思：
想知道老人家的什么教诲于我心有戚戚么？。。。。轻易我还不告诉别人。。。附耳过来。。。宁与人间树叔叔（明白人）吵架，不要跟你（糊涂人）说话。当然他认为“人间树叔叔”是明白人，“你”是糊涂人。这是他对明白人，糊涂人的认识，与纤纤淑语父亲的话的本意没有相驳。
家园 我帮你保存一条 积分0 乐善2 声望3 家园 短信 趋/加/订/追 屏蔽 注册:2010-10-31 04:28:02复 42 回复 花↑ 宝推 收藏0 统计 更多工具 草↓
马大善人的稀罕事 [ 明月清辉 ] 于:2010-11-01 08:31:49 复:3146058
对马大善人的父辈婚姻情况我是一直很好奇的，虽说古埃及、缅甸和印加比如托勒密王朝宫廷的历史记载都有这方面内容，霓虹史书上的例子也不少，就是中国南北朝时也出现过多次，但是在现实生活中能遇到马先生家里这样鲜活的实例还是不多的。
此人之恶毒实在令人叹为观止。
- 复 我帮你保存一条
家园 恶毒？ 为小姑娘说话就是恶毒？那马大善人最开始直接问侯小姑娘父亲是什么？那时怎么不见你说句公道话？姑娘叫你叔叔，你就这样主持公道？
我想问问大家；和本人讨论任何问题，需要提到人家父亲吗？你怎么会想到人家父亲的？和她父亲有什么关系？姑娘的文章你去看看，可有提过自己父亲？既然人家没提到，他怎么就和姑娘父亲心有戚戚？
人间树；我俩不打口水仗，直接切入正题，这不是吵架的文章，是讲学术问题的，你参和那个我很不理解，你和马大善人什么关系？如果你尚有正义感，就应该客观的说公道话，完全抓住有利于马大善人的一点说明全部问题，这是解决问题的方法？
你在这个文章中和我谈学术吧？怎么参和马大善人的事情了？你这是什么意思？而且麻烦你看下回复的时间，马大善人先骂人，他直接骂我父母，骂我。这你怎么不说话？我到现在还没骂过他一句吧？请问我说的是不是事实？
最开始挑起事情的是马大善人，我就不明白，马大善人可以骂人，可以随便问侯人家父亲，可以看到文章中贴出戚戚的资料，就直接骂我父母，谁都有父母，谁都是人生父母养的，这是什么人品？人间树；如果有人这样问侯你的父母，你怎么对待？能象我这样本着解决问题，做到不还嘴的程度吗？我不还嘴你无视，有人抱打不平你就说恶毒？做为男人光明磊落，客观谈话，解决问题，没必要参和不相干的事情，你说呢？
家园 谢谢你的介绍 说实话，她的文字我一直没法从头看完，虽然知道马兄不会骂人，但心里
还一直狐疑：怎么会说到她父亲那里去呢。
看了你的介绍，终于明白了，谢谢。
- 复 谢谢你的介绍
家园 我看你一直都很明白 你说谢谢，却没向明月清辉道歉。说小姑娘的文章你一直没法从头看完，那我对这话就有三个疑问。一；你一直没法从头看完怎么就那么强势说小姑娘肯定错了，同样问题的文章一篇篇发着。时间真多啊。您难道就没有应酬吗？
二；既然没法看完，那么不了解怎么就能指责明月清辉恶毒？
三；你说没法看完，那么这个我就不理解了；
我帮你保存一条积分0 乐善2 声望3 家园 短信 趋/加/订/追 屏蔽 注册:2010-10-31 04:28:02
复 42 回复 花↑ 宝推 收藏0 统计 更多工具 草↓
马大善人的稀罕事 [ 明月清辉 ] 于:2010-11-01 08:31:49 复:3146058
对马大善人的父辈婚姻情况我是一直很好奇的，虽说古埃及、缅甸和印加比如托勒密王朝宫廷的历史记载都有这方面内容，霓虹史书上的例子也不少，就是中国南北朝时也出现过多次，但是在现实生活中能遇到马先生家里这样鲜活的实例还是不多的。
此人之恶毒实在令人叹为观止。
大家看明白吗？从这个题目和内容可以知道，你是明白马大善人说了什么话？你很清楚实际上马大善人骂的话有多脏。如果不清楚你可能说；‘我帮你保存一条’这句话吗？既然清楚你说明月清辉恶毒，却没有半点指责马大善人语言。这样的你够资格主持公道吗？而且你说话自相矛盾啊，你一边说相信马大善人不会骂人，那么请问；我没任何骂他的语言，他却骂我，这怎么解释？
人间树这话看着更是矛盾‘；虽然知道马兄不会骂人，但心里还一直狐疑：怎么会说到她父亲那里去呢。’看到没？你的话前后矛盾，你很多话都前后矛盾啊。相信马大善人不会骂人，又心里孤疑，就这么矛盾还不先查个清楚，就直接一副正义在手的姿态指责他人恶毒？
事后看到我的回复后你回的是；‘谢谢’。却没给明月清辉道歉，你这是在原谅自己吗？错了不道歉，继续找无数个理由为自己辩解，你就是没错，错的是所有人，那么既然这样，你凭什么那么严格的要求所有人？
最重要的是人间树你怎么得出相信他的判断？按这个思路思考下去，我就更奇怪了，你这样的思维真能判断小姑娘对错吗？公正在你身上看不到，体谅他人你也坚持不做，至于天文水平这个其实已经说的非常清楚了。只是你不承认罢了。你咬死不认错我又能怎样？
由这些我得出判断；你如果在生活同样为人处事，恐怕真是没什么应酬。这不是人身攻击而是实话实说。不是吗？你要求别人非常严格，对自己却如此宽容。
你成熟却不公正，你年纪大却很自私，你水平差却非常想得到大家恭维，你最大的问题其实就是；性别上是男人性格上实在不能谈。‘男子汉’，‘爷们’这些称号永远和你无缘。我这话仍然不是攻击，只是实事求是的评价你。
男子汉和爷们对别人的问题质疑，是你那样的方法吗？直接挥舞大棒冲杀过去？搞清楚你的‘敌人’是个小姑娘，我细看你给姑娘的信，人家的回复早就告诉你她在医院，凭良心说‘医院’这俩字你不认识？可你仍然挥舞大棒逼着姑娘一定按你的要求道歉等等。
要求别人你自己都做不到的事情，还是要求个重病的小姑娘，这是什么人品大家去品味。从他的行为中你们谁看出包容和半分的善意。直到昨晚彻底让我明白，这说不好是怎样的一帮人，和姑娘说不定有仇，否则在我等努力呼吁让他尊重生命，停止给姑娘精神上的压力，还挥舞大棒杀过去。竟然直接问侯姑娘父亲。种种行为已经不需要语言，需要的是大家自己的思考和判断。最重要的是凭各自的良心。
说到这里又有一个最大的疑问；你说没把小姑娘的文章看完，
谢谢你的介绍说实话，她的文字我一直没法从头看完，虽然知道马兄不会骂人，但心里
还一直狐疑：怎么会说到她父亲那里去呢。
看了你的介绍，终于明白了，谢谢。
既然没看完你怎么确定小姑娘错了？你所有的指责就让我很不理解了。没看完怎么明白小姑娘到底说的什么？
这些问题不是给你看，是给明白人看的。请注意，我说的明白人是真正的明白人，不是自封的。希望某人不要给自己脸上贴金。
我想说的是；既然人间树对所有不是自己认可的人如此严格要求，同样你也应该更严格的要求自己。否则要求别人的话你就没资格说。我的目的其实很简单，无非想看看你人间树是不是小姑娘理解的，人品有问题。人品没问题我们就可以讨论。否则我还真不想浪费时间让你在网络中得到你生活中没得到的满足和重视。
如果你是个堂堂正正的男人。那我第一篇文章中那句；请不要麻烦大家跑路，直接在一篇文章中把问题说清楚。免得越扯越复杂，把事情闹的更大还不利解决问题。可你昨晚仍然为同样的问题又开一篇文章。
请问男子汉是这样跟个重病的小姑娘纠缠个没完？爷们是明知自己错了还死活不承认错误的？语言不是决定一切的，问题明摆着，公正的人在最开始就把泉和姑娘的对错一分为二客观的谈。想主持公正就拿出水平，知识水平是一方面，处理事情的水平和为人的水平同样重要。没有男子汉的胸怀又凭什么得到大家的认可，你就是为这个问题开一百篇文章得花也比不了小姑娘一篇文章。
从知识水平你不够资格，从人品你差很多，从性格和包容上讲你彻底没有。就这样你还怪大家给姑娘花多，唯独就是不检查是不是自己各方面出了问题。如果你真能反省自己的问题并改正错误，那还有救，否则就这样下去，让所有人恶心你只是时间问题。
你自己去看看为这个问题你开了多少篇问题？明着开贴不过瘾竟然还起个‘从阿凡提分鹅说起’的名字，掖着藏着的说同样的事。说来说去就这么点破事。用的着费这么大功夫，浪费这么时间去折腾吗？难道你真是除了网络就没有任何应酬？大老爷们咋就不把眼光放远些，非盯死这片地方？你的世界除了网络还有别的吗？
就算你有时间耗，凭什么让大家都跟你耗？体谅他人减少大家跑路的时间，在一个文章中说一个事情你就真做不到？东扯一片西扯一片最大的优势就是，把大家全部扯糊涂，扯的所有人蒙头转向导致最后放弃自己的思路被你的思维牵着走。如果这就是你想达到的目的，那么我宣布；你胜利了。去庆祝吧。
家园 回复 一、关于“星鸟”的具体分析
第三，尧典中日短星昂和其他三星不符疑为不同时代的观测数据，从昂到鸟没有意义。”这明显与我所举诸证据相违背。你的诸证据在哪里，我不知道，我所知道的是，这个结论是从竺可桢到
江晓原几十年主流科学家不变的结论，见诸诸多经典书籍。
二、“星昴”问题的理解
我没参与，可能是与马兄的讨论，pass。
三、岁差问题
有人说这是“西方”数据，那么什么是“东方”数据？一个对连精密如一年为365.2422日的值都不信，由此对七十一年多一度都不信的人，能否称得上真正做学问的人？是谁说的，我非常想知道。
如果找不到一个人说过这话，你应该道歉。
四、”柳为鸟注”问题
注通咮，不是一个简单的通假。不是简单的通假，是啥？欢迎给出你的说法，谢谢。
五、“戚戚”问题
全世界都笑了。
心有戚戚到底啥意思，是只有一种意思，还是有更多的意思，能不能说说你的理解，直接一点。
另外，我新发了主帖，介绍了古代科学家对尧典四中星无法共存同一时代的看法，欢迎指教。
也欢迎你用他们的看法对照下你的诸证据。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 还是先低级趣味一把，打脸玩 我看这打脸还是简单点得的，力量足就成。打脸的打的复杂了，这楼里缴费的看客还以为我在调情呢。就巴掌大的一张脸，具备打脸鉴赏力的看官早就看腻了，也不能到这里歇脚。
原来的苦主说用昴12＋毕16＋觜3＋参8＋井30＋鬼4＋柳14＋星7＝94古度得出从昂到星的跨度（看官，星宿后面就是张宿）。我估摸着这位就是一时脑子短路，就好意指出这个应该是从昂到张的跨度。结果高度关注小朋友研究了几天，引经据典坚持
由“昴”到“星”是（昴11+ 毕16+ 觜2+ 参9+井33+ 鬼4+ 柳15+ 星7=97）度是个小学生都知道从1点钟到9点是8个小时跨度，你非说8个小时是从1点到8点，打都打不醒。脑袋给门夹过么？您看这脸都肿的。看官随便施舍几铢。
家园 心有戚戚 难为你查找了一堆戚戚的注释，摸摸小朋友的头皮，很好学么。就是关键字选择错误，查心有戚戚，你昨晚上就有时间去讨糖了。想知道老人家的什么教诲于我心有戚戚么？轻易我还不告诉别人。。。附耳过来。。。宁与人间树叔叔吵架，不要跟你说话。高级趣味的我,要遵循老人家的教导，远离高度关注，去找人间树吵架顺便接受再教育。低级趣味的我，很想跟你唠嗑几句，找些乐子好好享受智力上的优越感。马大善人纠结啊。