主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
家园 不错，有点开窍，没被有人忽悠过去，有进步。 您家既然没有碰到“山区交通阻断，面临哄抢，遇到物资匮乏”也没有什么其他混乱状态，只是被小地震吓得跑出来，那就说明没什么事情，没有危险不需要大救特救。社区公务员没在第一时间赶来把你们劝回家去，让您的父母白淋雨而已，您的要求有点严格。总算知道我说的什么意思了，没被有的人“面临哄抢，物资匮乏”的“灾难场面”忽悠过去。
先问你，小地震会把一栋楼的最高层住户天花板撕开裂口吗？当天就下雨，老人家淋雨，谁管了？这算要求严格？这是512的第一次。
我文章中苛求的是第一次吗？为什么第二次还能让老人与孩子淋雨呢？还有，人不来，通知总该有吧？谁通知了？老人，孩子露宿街头避震时，谁关心了？这算要求严格？
家园 有料有细节应该早点拿出来嘛 你要是早点放出来，也许河里谁能帮忙。这不是白费空间吗？浪费了一页半现在才说到点子上。写了一堆情绪化的东西，细节没有，当然会引发纠纷。
像什么“这是一个无人管理，无人负责的社会。”之类的，打击面太广了。总不能说碰到一个文强那样的警察，就在河里发牢骚“警察都OOXX。。。”这对巅峰，老引，老七等等都不公平。
预案还是有点用的，照着去要求吧。
家园 才不是哟，下午没事时心血来潮，GOOGLE了一堆 偶是帝都土著。要是能当上公务员就好喽，可惜没那路子。。。。
既然觉得TG公务员们动的太少，就找点资料看看这帮人何时才动呗。貌似这么小的地震，很难让他们有什么行动说。
家园 故蒋委员长地图开疆，今谷歌开解小民悲哀。
家园 一般说来，就怕有关部门或者砖家出来辟谣 家园 得，你切身体验和我们大不相同啊 08年地震，山区道路通讯全断，与世隔绝
此时恰恰体现了tg的组织性，但是组织就地救人的，正是tg的基层组织，平时这村委会被骂得够惨，这个时候不约而同聚集的地点就是村委会，组织抢救的也正是村委会。
你家那里有多惨？小到社区，大到政府机构，没有谁来关照过？你遇到什么问题了，需要什么样的关怀？没有人管理的话，你咋还能够泰然自若地站在街上呢？没有人负责的话，你咋没有面临哄抢呢？你遇到物资匮乏了吗？
你的生活经验很危险啊，再遇到08年那样的机会，没有人管理，没有人负责，你大可上街砸点商店补充自己，没有人管理了嘛
家园 别说“我们”，先说说你个人，地震时你在哪里呢？ 这么说来四川省会成都已经“面临哄抢？遇到物资匮乏？” 看来在余震波及到的地方还真要感谢让小民“泰然自若地站在街上”的待遇了了。
请问你当时在哪里？虽然我不喜欢南方系，不过长平父母的遭遇，跟我家里人的遭遇类似，可以参考：
从父母避难看救灾的遗缺外链出处
我的父母倒没有夜宿街头，他们和无数聪明人一样，知道最安全的地方是新建的县委大楼，于是每天去那栋大楼的底层大厅抢占一个位置。他们还怀着一种朴素的期待，以为在这里可以最快得到县领导的慰问和权威消息，但是一直没有任何领导露面。有一家蚊香企业，出于慈善兼商业广告的目的，免费派发蚊香，他们一度相信是县领导安排的，这家企业只好出面解释是自发行动。由此可见，那些天温家宝总理身先士卒，感动天下，部分基层官员并没有上行下效，形成体制性的责任系统。而在救灾的过程中，这个系统才是根本的保障。家园 我就在最重的几个灾区之一 这个回答如何？
先不说长平这类条件反射反tg的人怎么会放弃这样大好造谣的时机，就说说我当时的情况吧
惊慌失措的头10分钟过后，我就去单位集合了，当然，这是必须的
到单位后所看到的情况就是，县领导聚集在一起，分派任务，随后就各自到各自安排的地方去了，去哪里？1、医院。2、垮塌地。3、上级部门。4、群众集中地。还有一些地方，总之，别以为他们平时肥肠满脑，当时还是很急迫地，要把长平的父母亲切慰问到，估计还要一两天，当然，他们全县几十万人，要都看到时间久更久了。而且，长平父母以为会在最安全的新县委大楼看到县领导，这是多么符合长平的思维啊。
倒不是要你感激谁，别为救灾添乱就成了。
大地震后混乱的情况多了，有哪个国家在2000万人受灾时还能够保持如此秩序？
家园 通货膨胀，有人又在劫小民的财富。 通货膨胀感受最深的除了今年，就是20多年前的通货膨胀。
20多年前的通货膨胀，上学的时候，国情教育课，老师欲言又止，我好奇，搜罗当时的论述，没有谁认为这是人为算计之内的。
多年之后，当事者的回忆录出来了，人家老实交代，就是人为算计的结果，有良心学者的建议，被批评为左，对比自己家的“官倒”，真是令人发指。
目前的状况很有意思，天天讲“民生”，蔬菜，肉类价格是赶火箭的上涨，柴油荒就别提了，民生的天然气，电，水各地又被听证的涨价了，蔬菜，肉类是市场经济，涨价可以理解。食盐，天然气，水，电也是自由市场经济？真是逗你玩。
家园 资源涨价是无可避免的 初级资源，特别是能源，从长远来看，涨价是不可避免的。
一方面是因为其不可再生性，另一方面是经济的发展的必然：过去冬天你加棉袄尽管满是冻疮，忍忍也就过冬了；现在要暖气，空调，四季如春，这个需求就出来了。13亿人口买什么肯定缺什么。在科技没有重大突破的情况下，资源价格会一直涨下去。
当然，如果政府工作做得好，那么这种涨价会缓和些，给民生带来的负面会少些。
显然，目前政府的工作是不够到位的。
家园 不单单是现阶段，而是在今后的很长的一个阶段。这里 有几篇英文的关于西方已经完成了建立亚洲版北约的计划的报道。很详尽的阐述了一些中国周边的局势。可以说形势很危急。随着美帝在G20的失败，经济上对中国的绞杀会加剧。而军事上也会进一步的有所行动。如果不是为了别的，最起码可以转移美国国内的一些民众的不满。美帝历来如此。
以下这篇长文特别提到亚洲版北约和马六甲海峡。我简单翻译几句我认为很重要的几点.可能译得不好,
<B>West Completes Plans For Asian NATO,</B>
October 22, 2010 at 11:21:32
http://www.opednews.com/articles/Southeast-Asia-West-Compl-by-Rick-Rozoff-101022-704.html
<I>"...
In keeping with the global trend manifested in other strategically vital areas of the world, the United States and its allies in the North Atlantic Treaty Organization - a consortium of all major Western military (including nuclear) powers and former colonial empires - are increasing their military presence in Southeast Asia with special emphasis on the geopolitically critical Strait of Malacca.
The latter is one of the world's most important shipping lanes and major strategic chokepoints.
In an opinion piece The Times of London granted to George Robertson and Paddy Ashdown - the first a former NATO secretary general and current Baron Robertson of Port Ellen, the other a past intelligence officer and the West's viceroy （拼写错误，可能应是 Victory) in Bosnia at the beginning of the decade who nearly reprised the role in Afghanistan two years ago - in June of 2008 which in part rued the fact that "For the first time in more than 200 years we are moving into a world not wholly dominated by the West." [1]
"伦敦时报在2008 年六月登了一篇前北约总参谋长 和一个前间谍官员写的文章谈到：西方（美帝和北约）在取得巴塞尼亚（我的注解,指1999 kosovo，南斯拉夫战争）战争的胜利，和驻进阿富汗以后，意味着在两百多年来，西方首次扩张到一个还没有被西方完全控制的地区。"
In fact for the first time in half a millennium the founding members of NATO in Europe and North America are confronted with a planet not largely or entirely under their control.
事实上,北约成员国在南亚地区面对的是,过去的半个世纪以来的第一个他们还没完全控制的地区
...
This September 28 India and Japan held their first army-to-army talks in New Delhi which "aimed at reviewing the present status of engagements, military cooperation and military security issues...." Japan thus became the ninth country with which the Indian Army has a bilateral dialogue, joining the U.S., Britain, France, Australia, Bangladesh, Israel, Malaysia and Singapore. At the same time the Indian Chief of Air Staff, Air Chief Marshal Pradeep Naik, was on a "three-day goodwill visit" to Japan to meet with his Japanese counterpart, Air Self-Defense Force chief of staff General Kenichiro Hokazono. [11]
On October 14 the Pentagon launched the latest bilateral Amphibious Landing Exercise (PHIBLEX) and Cooperation Afloat Readiness and Training (CARAT) in the Philippines, with over 3,000 U.S. troops and six ships and aircraft involved.
If a recurrence of the 1974 Battle of the Paracel Islands or the 1988 Chinese-Vietnamese clash over the Spratly Islands erupts between China and other claimants, the U.S. is poised to intervene.
如果类似于1974年的中越西沙群岛战争，或者1988年的中越南沙群岛战争在发生的话，美国将准备介入。
...
Afghanistan is the training ground for a global expeditionary NATO. And for a rapidly emerging Asian NATO, one which is being prepared to confront China in the South China Sea and elsewhere.
..."
阿富汗实际是北约的全球性远征的训练场.为了尽快让亚洲版北约付之实施,阿富汗也是在南海和其他地区对付中国的一个楔子.
Rick Rozoff has been involved in anti-war and anti-interventionist work in various capacities for forty years. He lives in Chicago, Illinois. Is the manager of the Stop NATO international email list at: http://groups.yahoo.com/group/stopnato/
-----------------
一些自2003年以来的报道
Inherent dangers in an 'Asian NATO'
By Stephen Blank
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/EI19Df05.html
Commentary: US dreams of Asian NATO
( 2003-07-18 07:13) (China Daily)
http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-07/18/content_246008.htm
U.S. Expands Asian NATO Against China, Russia
Rick Rozoff
October 16, 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/10/16/u-s-expands-asian-nato-against-china-russia/
Australian Military Buildup And The Rise Of Asian NATO
by Rick Rozoff
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13523
家园 军事不用担心，中国进攻不足，自保有余 近几年中国的军力发展很快的，未来几年会更快。在没有绝对军事优势的情况下中国也不会对周围岛屿争端动用武力，基本策略必然是搁置争议共同开发。所以，军事冲突是不可能的。所谓亚洲版北约有多少忽悠成分不得而知，但是周边国家在中国实力上升过程中有谁真正愿意建立一个明显针对中国的军事组织来惹怒中国呢？这样对他们又有什么好处呢？
美国的经济每况愈下，想重拾辉煌已经很困难了。其与苏联在航天和军事方面的争霸中拖垮苏联的战略堪称经典。中国似乎也在用其人之道还治其人之身，可惜美国毕竟远比苏联狡猾，先是称要重返月球，后来改口不上月球了要登录火星，不过是耍滑退缩罢了。所以，美国军事上穷兵黩武我是乐观其成的。
家园 亚洲版的北约本来就是笑话罢了 组织军事联盟是要花钱的，谁出？美国，自己的军费都要削减了；日本，军费也要削减了；韩国，能对付睡在北边的兄弟就烧高香了；东盟，里面一大票土鳖的卧底和打酱油的。
所以什么包围中国纯粹是吸引眼球的扯淡罢了，打嘴炮是包围不了中国的。