主题：【原创】大胆预测，一周之内360便要服软 -- 凯夫斯基
家园 说了用类比方式辩论是有害的 钟点工A只是说你雇了B，就别雇我，因为B老是翻我的钱包。那么这个要求有问题吗？
所以这种思维方式是有问题的。
360的恶性比QQ隐蔽多了，最终它会利用安全软件的底层控制权，作为数亿网民的代理人(不管是否经网民的授权），去勒索全部的软件开发商、网站运营商，成为中国互联网的终极霸权。当然，这可以在用户体验不变的情况下进行。
你能看到这一步吗？
家园 将来时与过去时,就是不说现在时 某些人说到360,总是先说3721如何如何.虽然他们的老总是同一个人,但360是干掉3721的好不好.
至于您,
最终它会利用安全软件的底层控制权，作为数亿网民的代理人(不管是否经网民的授权），去勒索全部的软件开发商、网站运营商，成为中国互联网的终极霸权。却是用将来时来诋毁360.虽然360确实可能走到这步,但以将来可能发生的事来给360定罪,却给现在已经做出这种行为的QQ开脱,这种思路如何让人理解?
家园 你的态度和腾讯还真是一家子 所谓不是一家人不进一家门吧。
就像我回复另外一个帖子说的，腾讯及其多数支持者，言谈中都是一副“你们外行都不懂”的优越感，把所有厌恶腾讯霸道行为的网友都当白痴，生生把一大票打酱油的中立群众推到360那边去了。
天涯上的支持腾讯帖多半也是这个腔调：支持360的都是外行，听哥来给你普及下为神马我们高贵的业内人士都挺腾讯。
可惜腾讯最后要面对的用户，90%以上都是平民，而不是高贵的业内人士。
至于这个问题的逻辑，前面已经讲得很清楚了，你举出再多360将成霸权，将要挟持用户的可能性，都掩盖不了腾讯已经挟持用户，走上了不归路的事实。
这个世界上，没有那么多众人皆醉你独醒的事情，如果你觉得别人都是傻子，那也没办法。
家园 腾讯至少给了你选择权，这是360不会给你的 电脑知识不太过关，但是多少知道安全很重要；自主意识初步觉醒，但是缺乏对复杂事务的理解能力和对世界发展的前瞻能力。只能判断现在谁对我好，不能判断为啥对我好，将来怎么样。比纯娱乐网民思维程度稍微深一点。
看马化腾昨天接受采访的报道，这件事情还没完，腾讯还在按自己的计划在走，大势不会改变。
主贴描述的情况，其实就是90%平民对3q之争打酱油的真实表态。
- 复 你没搞明白
家园 这个“你”不是指一个人，而是指“你”们一群人 在自主意识的认识深浅上服从概率分布的一群人。
PS:用这种比喻的方法进行辩论，其实很容易走歪路，因为本体和喻体之间，太多似是而非的东西，看起来说的一回事，其实是两回事。
所以，我一般不用这种方式讨论问题。
- 复 什么乱七八糟的
家园 这个是最精辟的论述了, 要是家里主人请了两个钟点工，其中一个钟点工也哭着说：有她没我，有我没她。这个叫神经病。关键是有些主人居然会说,A钟点工烧的饭很好吃,我们离不开他,所以要听A的把B赶走.真是被卖了还帮着数钱啊!!
- 复 什么乱七八糟的
家园 这个是最精辟的论述了, 要是家里主人请了两个钟点工，其中一个钟点工也哭着说：有她没我，有我没她。这个叫神经病。关键是有些主人居然会说,A钟点工烧的饭很好吃,我们离不开他,所以要听A的把B赶走.真是被卖了还帮着数钱啊!!
家园 假设不成立 事实证明不需要这种领导者，不需要“被决定”