主题：【原创】出身中下层的尴尬 -- 五度
家园 说的也有道理,我觉得可以这么理解 读书考试其实是下层人迈入上层社会的,最常规的方式,对于绝大多数人来说,这也是唯一的路.
但是,和其他通过经商或者善于钻营而成功的人一样,这都只对于高智商高情商的人才有意义,这部分人所占的比例,个人认为只占到总人口的不超过15%.
对于剩下的85%的庸才,出身就起到了决定性的作用.对于这部分人,同样付出100%的努力,出身不同的人达到的成功程度大不一样.而且对于出身好的人,失败一百次也可以再爬起;而对于出身差的人,失败一次可能就死掉了.
家园 现在确实是这样的 我们只做好自己能把握的就好了，就算是失败，只要老了以后不会后悔年轻时为什么不去尝试。失败对后代也是经验，如果自己不但没有成功过，连失败也没有，又怎么指导后代呢。
家园 绝对不同意这一条 “读书考试其实是下层人迈入上层社会的,最常规的方式,对于绝大多数人来说,这也是唯一的路.”
读书只是一条出路而已，咱看见跟多的都是尽早在社会上混，也能有出路。只是这年头，TG的喉舌不断宣扬“读书是唯一的路”，很多人不加考虑也就相信了。
早年民国时期，穷人家孩子没钱念书，自然可以去学徒，出师后一样赚钱。李嘉诚早年走的也是这条路，现代时期，赖昌星也是例子，人家也未必要念到啥硕士，博士了，一样发达。
- 复 绝对不同意这一条
家园 关于读书是出路的问题 发个帖子真不容易,早想回帖,却没有钱了,拼了好一阵成语.- -
如果单纯说出路,那么经商,参军,打工,三百六十行,自然都是出路,这毋庸置疑.但是如果说真正有最大可能最大安全系数进入上层的,真正出人头地的,说来说去,还是读书.
其他行当,固然可作为谋生的手段,但是风险太大,而且起点低晋升也慢,中国白手创业的当然很厉害,但是从资本主义发展的历史看,稍有规模的正规企业招聘的职业经理人,都是有高学历的,高学历在这里标志着高智商,广人脉,对社会事物更深入的理解层次.
马自达兄在上面是拿着内地和香港成名的企业家来作为反证的,要知道,这一个成名的企业家,手下真正经理企业的,是多少拥有良好教育的职业经理人,这种一比成百上千的比例,恰好说明了读书成才的重要性.而且,与其说他们是企业家,倒不如说他们是资本家,更 有一些是社会活动家(赖),看看他们的成才之路就知道这条路有多艰辛了,这才是真正的千军万马过独木桥,他们是踩着别人的尸体爬上去的,自己有多少次也差点成为尸体,李嘉诚为tg走私,赖的行贿...不许多说.
更重要的是,从世界范围来看,无论古今中外,能控参与国家政权建设的,才是真正的社会高层.从这个角度看,读书更成了底层人步入上层的唯一的途径.这个例子简直是不胜枚举.就不多说了.
通宝推：赵沐浴,家园 先送花，尽管不赞成您的观点 1 西西河的用户是个比较特殊的群体，很多都喜欢舞文弄字，不是也是真的念过书的。对于这些人，如果真的否认读书这条路的重要性，恐怕也是对自己人生的否认，自然对于他们来说，读书这条路的重要性要提到最高了。
2 兄弟也是个念过书的，念到最后，还把自己弄到国外去了。在现实生活中，您要说问咱啥是步入上层的路，估计咱的回答也是读书啥的，毕竟做人要中庸，话到嘴边说三分即可，而且这年头说实话的，十个有9.5个都没好下场。不过在虚拟网络中，咱真的想说点实话，毕竟咱也不小了，经历也不少事情，更想对自己的生活经验总结一下，讨论做人做事的哲理。毕竟那些常人是不可能从那些虚浮的场面话和TG喉舌的宣传中学到有用的东西。
3 咱从小认识的人不少，就举身边的几个例子
小张，认识他还是从幼儿园。97年那阵子，咱还在象牙塔内念书，他高考后因成绩不好，直接上社会上混，半年的时间用借的钱开了一家手机+通讯设备的小店。从那个年代经历过来的，都知道那个时候做手机，特别是水货类的利润多高，而且他当年还拿假的身份证直接在移动开户，签合同机，低价出手，套现。从手机买卖中赚了第一桶金，接下来做了几单生意，后面的股票和地产高潮也都赶上了。类似的例子还有很多，亲戚的表弟啥，前几年到深圳倒腾山寨手机，就是走渠道，销售，赚了第一桶金后也赶上了房地产增值的末班车。
4 读书越多的，其实思维越循规蹈矩，但是在中国这个特殊的社会，底层想向上爬却绝不能循规蹈矩，因为常规途径的想上可能，很多都被堵死了，在社会上工作过的，对这个理解的最清楚了。同时一个底层出身的，只是念了几本书，就要谈啥参与国家高层建设，真的有点不自量力了。高处不胜寒不说，而且那些关系丰富，有背景的子女都在关键的部委卡位，您那里有这种希望？
通宝推：赵沐浴,家园 现实就是这样，呵呵，做自己能做的能掌控的就好了， 有时候结果相对于从过程中得到的，也许不是那么重要了
家园 你只看到了一个小张的成功，却没有看到千千万万小张的失败 一个小张的成功的背后，有千千万万个失败的小张。这些人往往都被人忽视了。
小学没毕业，混成亿万富翁，是有的。但很少有人关注，那千千万万个混得一塌糊涂的小学肄业生。
读书是最稳妥、成功可能性最大的途径
通宝推：芝蔷,家园 忽然意识到了,我们俩说的是不同的层面 你说的是从个人在社会中生存的微观角度来看
而我则是从社会阶层迁徙的宏观角度来看
我周围亲朋好友从底层爬上来经商的成功的,也有不少,但是越是这样成功的人,如果稍有上进心,反而都不希望子女能够接班,而是希望下一代,或者下下一代能够通过读书有机会进入权力阶层,注意,不是高层!,而且,政权不一定就是政府,也可以是部队,院校,就算这一代做不成,也希望能为下下代打下基础.
之所以有这样的情况,是因为从底层经商成功,作为商人,甚至资本家,只是创造财富的人,而控制社会权力的上层才是分配财富的人.
您举的例子,只是说明小张是一个社会底层中较富裕的人,但他究竟有没有步入上层,确实值得商榷.
有背景的人在关键位置卡位,在古今中外的社会皆同一例.然而,这并不影响我"读书是迈入社会上层的唯一渠道"的论点,恰恰相反,这证明了读书---这条迈入上层社会渠道的唯一性.如果连读书都很难在权力机关获得一个位置(不是权力!),那么暴发户还有丝毫可能吗?
我想,我们的根本分歧还出在如何定义"上层"上,我想,根据您举的例子看,您指的上层,无非是有一定经济基础,相对于以前更困窘的生活有了更大的改善,经营起一定的社会圈子,甚至从升斗小民一跃成为大富豪的这种状况.只要超出中产阶级这个水平,到达稍高的资产水平,大都可以算作上层,这是都是从个人生存的角度说的,是狭义的.而我指的上层,则是从社会结构的角度来看,分配和控制社会财富的,算作上层.在这个意义上,只有在国家权力机关获得一官半职的人,才算的上真正的上层.
我的观点,在近年来公务员考试的火爆中,已经被相当程度的证明.
家园 这个分析我很赞同 呵呵
- 复 绝对不同意这一条
家园 读书应该是风险最小,收益最大的路 就算什么实质的利益都没得到,好歹也算是书香门第,呵呵.
家园 从底层迈入上层,从而参与国家政权建设的角度讲,也是唯一的 路.
家园 不管在哪里，人的学习能力很重要 也许你木有一个好的起点，你爹妈共不起你上重点大学，名牌高中，掏不出那个赞助费。你只能读个破师范学校。其实这都不是最重要的。只要你有持续的学习能力，能够不断掌握生存需要的技能，自己就是生活的主人。
家园 出身固然重要 但关键还是自己的态度，以及勤奋。
中下层的出身，也未必没有发展起来的机会。只是要比别人更勤奋更吃苦罢了。
家园 中国哪有什么上层 上层早就折腾没了
挣了千万身家的那些，说是上层，也还差远了些
中国人太喜欢人压人了，这一点不好，咔咔。