主题：【原创】出身中下层的尴尬 -- 五度
家园 五度兄说的好，不过可以更进一步。 其实给自己上标签，比如出身中下层，其实已经小输了一层。因为这样其实意味着在日常工作生活中，你会下意识的给自己加上约束。无标签是最好的。
对于生活中别人问起，其实完全可以转移话题，但要注意理由：绝不是因出身而感到卑微，而是理直气壮的理由--出身和人的成就没有任何关系。 转移话题的时候，要让对方气势上一凛，意识到你是在顾意转移话题，意识到自己问了一个很愚蠢很低能的问题。配以一个凌烈而傲慢的眼神，那就更好了，呵呵。如果是商业谈判，你就小胜一筹了。
家园 是呀，不能自己给自己标签， 对于普通人，人活着心态很重要，有的父母也许没有钱，没有身份，没有地位，但是能给子女一个好的心态来看待这个真实的世界，这个世界不可能所有的人都是权贵都是富豪，都能影响世界和历史进程，绝大部分人都只是为了吃饭而终日忙碌，个人的影响力很难出了家庭的范围，但是他们也有权利快乐的或者，也许不富裕，甚至贫穷，甚至这个不富裕和贫穷不是他们自己造成的，对于大部分普通人来说只要他们努力工作了，即使他们依然不富裕，也不是他们的错，我们不能指望每个普通人都能理解这个社会弱肉强食的法则，然后不择手段的向上爬。对普通的芸芸众生来说，很多时候自己的命运不是由自己决定的，但是快乐的心情是可以自己控制的。有点人一天花20块钱自己买米买面买菜做饭是过一天，有点人一顿饭花成千上万也是过一天，但是这一天后者不一定一定比前者快乐。呵呵。毛太祖的一生可以改变中国甚至世界，更多的人的一生甚至连自己都改变不了，但是他们都曾经活过，更近一步的说，毛太祖的成就也有赖于这么多普通人的存在，至少这么多普通人给太祖提供老外试验场。这么想也许像阿Q,但是快乐是一天，愁眉苦脸也是一天，在你没有能力改变世界和自己的身份以前，你更希望怎么度过这一个？呵呵。这些说的是普通人。
对于精英（就是掌握了远远超出了个人生存所需要的资源和个人能力的人来说），我认为他们对这个社会是有责任的。既然他们比普通人掌握了更多的资源具有更高的能力，他们就对这个社会有更多的责任，他们的资源来自这个大部分有普通人构成的社会， 普通人的存在也为精英施展他们的能力提供的机会，因此他们对普通人是有责任的。精英至少需要保证他们吃山珍海味的时候能让普通人吃上馒头和米饭，填饱肚子；在他们住别墅的时候，能让普通人有关栖身之所，他们的生活质量大幅度提高以后，也让普通大众的生活有适度的提高。如果精英们连这个最低社会责任都做不到，他们仅仅认为因为他们掌握更多的资源比普通人有更多的能力就可以为所欲为，那么他们将不但给这个社会带来灾难，也给自己带来灾难，毕竟他们也和普通大众医药是肉身，还没有进化到金刚不坏，如果精英只顾自己过神仙似的生活，认为普通大众的死活与他们无关，那么结果只能是由另一批精英代替现在的精英，也许通过暴力手段，也许通过和平手段，也许需要很长时间也许很短时间就可以完成。既然上帝赋予我们生命，每个人都有选择活着的权利，这个无关乎精英或普通大众，每个生命也许一出生就不平等，但是活着的权利是平等的，死亡也是平等的。
看了这篇文章，突然有点感受，就胡言乱语了这么多，算是活了这么久的一点感悟被激发出来了，既不是很有逻辑也不一定有什么道理，只是自己的一点感受。呵呵，如果能对其他人有一点点用，也不枉自己第一次码这么多字。呵呵。
家园 这话说的太灰了 也别中下层了。山某基本上可以说是出身于下层。父母都是一般的老师，绝大多数情况下，山某口袋里是没有零用钱的。从来也没觉得自己比起别人来怎么样。好朋友当中有穷的，也有很有钱的。在一起玩也没觉得有什么。不明白楼主为什么会对出身这么敏感。从来就不觉得一个人有钱就是有了出息，就是好人，也不觉得一个人没钱就是没出息，就是个失败。没钱不是一件丢脸的事，觉得没钱，没权，没势是丢脸的才是丢脸。
通宝推：玉垒关2,- 复 这话说的太灰了
家园 【原创】出身可能有影响，但是对性格的培养没那么大的权重 ，刘邦、朱元璋出身什么层？岂止是中下层，应该就是底层了，他们自卑或者成“低头男”了。主席出身也不见得就是中上层，一生面对多少上层人士，何曾低头。如果说这些人都是大人物，天赋异禀，那么普通人当中也有很多出身贫穷，但是自信洒脱的人。
山人父母都是普通老师，尚且觉得自己出身中下层，我父母都是农民，别说口袋里没有零用钱了，小时候家里都是挖野菜溜红薯东借西借过日子。
要说出身的影响，也还是有一部分的，但是这种影响很难把握，有出身好的人长大了变成纨绔子弟的也不在少数，轻佻虚浮眼高手低也很常见，皇帝家的出身算高了吧，也不见得都是自信满满自然流露吧。
自信这种东西，一是跟天生的性格有关，有的人天生就带有有强烈的自信，强硬固执野心勃勃充满感召力，有的人就天性平和恬淡，龙生九子，各个不同。
后天的培养也很重，这种培养不是家庭条件的好坏，而是家庭环境，是否和谐温暖等等很多方面的影响，经济条件社会地位只是其中一个方面而已。行为遗传也很重要，孩子会自然的学习模仿父母的说话办事风格和方式，甚至是父母的脾气；或者是走向极端的反面。
单单夸大家庭条件一方面的影响不可取。
家园 这个很赞，呵呵 [/QUOTE]后天的培养也很重，这种培养不是家庭条件的好坏，而是家庭环境，是否和谐温暖等等很多方面的影响，经济条件社会地位只是其中一个方面而已。行为遗传也很重要，孩子会自然的学习模仿父母的说话办事风格和方式，甚至是父母的脾气；或者是走向极端的反面[QUOTE]
- 复 这话说的太灰了
家园 现在这个社会，做到这个太不容易了， 只有入庙出家了。
从来就不觉得一个人有钱就是有了出息，就是好人，也不觉得一个人没钱就是没出息，就是个失败。没钱不是一件丢脸的事，觉得没钱，没权，没势是丢脸的才是丢脸。家园 做当然不容易，保持一个心态却不难 说来说去不过是一个感觉。为别人活着，怎么活都难。说人比人该死就是这个道理。有钱，别人比你还有钱。有权，一定有人比你有权。有势，比你有势的人一定有。没有这些又能怎么样？真要是比起来，出家就能解决问题吗？和尚尼姑也是有等级的。几十上百个出家人在一起，分上个三六九等，有那个是与世无争的，或是说，出家人做在家事也是常理。真要是想明白，这么比来比去的无非把在你之上的无穷大中加几个或是在你下面的无空大中加几个的事儿。上一步，上边的还有无穷多，下一步，下边也还有无穷多。挣来挣去不过是别人看起来要好看一些就是了。。。。
家园 你在小城市，有个房子，还能保持这种心态 如果你在大城市，不进则退，退则啥都没有。你如果还能保持这种心态，就是圣人了。
家园 出身底层，一直在努力。这些年品尝的酸甜苦辣只有自己清楚。 我出身底层，一直在努力学习，希望可以通过这个途径变得更加“主流化”一些。
本科期间虽然获得了专业老师的肯定，但我知道我们这个专业只有本科学历是不够的，一番努力下，考取了外校的研究生。前段时间教师节请老师们吃饭，席间一导师问起我的出身，我毫不讳言我的农民出身。后来这个老师言道越是农村和底层出来的，以后有机会了越贪婪，越冷酷，越看不起原来阶层的人……听闻此话，我很难受，虽然这不是专门针对我，但总觉那么悲愤。
或许，这就是我们这个阶级的人想成长必须要品尝的酸涩吧，我不会麻木，而是以更坚韧的心态去面对，去调整。
PS，一直在读书，在思考，努力避免狭隘和偏激。谢谢河友教会了我这么多东西，借这个机会，谢谢大家！ ：）
家园 呵呵， 井中的青蛙看到了一片天，就以为天就这么大，就是这样的。你的导师遇到了一个或者几个这样的人就以为农村出来的都是这样的。呵呵，无意说一点导师是井底之蛙，突然想到了这个，觉得比较有可比性了。 还有因为遇到了几个或者一些河南的骗子或者新疆的小偷，就认为河南人或者新疆人大部分都是这样的，呵呵，太多太多了。如果你的导师年纪很轻还可以理解，如果已经有一些年纪了，还有这种思想，就太............
家园 是啊 我有几个出身城市的朋友，说话中有意无意会说，农村考学出来的人，都会比较小气、贪钱、爱占小便宜。
我很无语，如果说农村出来的人大部分生活节俭，我是同意的，但不至于其它。
家园 不知道哪里的“叫兽“出来的谬论 我就是地地道道的农民出生，我咋就没那样呢？最近碰到我当年农村初中的一个同学，在县政府人事部门工作，管退休人员的手续，其中资历审核会影响到退休的待遇，很多农村工作几十年的民办老师前些年才转公办，她跟我说凡是碰到这种情况，她都尽量从宽（工龄等等），太理解那些老师的辛酸了。
家园 是啊，我也觉得农村成长出来的更能理解农村人的不易和艰辛。 那些民办教师确实不容易，很多人到最后也未能“转正”。