主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯
家园 什么叫仓促上阵？ 人家推广的十几年了，我们抓紧，这叫仓促？迄今没有一例报告，然后还让等。甚至连搞转基因水稻的都不让。
这叫什么理论？什么逻辑？
家园 不到快饿死的地步，千万别推广转基因。让外国人先吃 让外国人先吃个几十年。如果他们没有出现隐患，再推广不迟。
不能拿中国人的性命去维护孟山都们的利益。对待推广转基因的言论，就跟对待深夜电视上常出现的壮阳广告一样。一定要慎重啊。。。。为了一个虚幻的好处，就轻率的拿自己的身体去冒险，天下之傻，莫之为甚
家园 这个主意好的很 千千万万不能吃，不能用，至于农民增收，农业增产的问题，那都没关系。至于国家安全，产业安全的问题，那更是没关系。
家园 同意 从农民撂荒的形势来看，只要充分调动农民种粮的积极性，粮食产量是能保证的，不必冒险用转基因。
作为科学技术，转基因要鼓励研究；但食物上，反对转基因盲目商业化。
- 复 同意
家园 目前转基因作物的重点根本不在提高产量上 至少粮食作物是如此。
家园 目前转基因作物的重点在于忽悠老百姓！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 忽悠什么了？ 转基因大豆出油率高，是忽悠么？
那中国的非转基因大豆怎么就竞争不过。
对于缺乏相关知识的来说，因为不知道对方说话真假，就假定对方是忽悠，很保险，但是很没前途的办法。
- 复 忽悠什么了？
家园 对于缺乏相关知识的来说 呵呵，你知道我国也有非转基因大豆含油率达到21%的品种 吗？？？
我国大部分的使用习惯是用大豆做豆腐，腐竹等产品，侧重于大豆的蛋白含量，而非含油率。榨油的有花生、油菜籽呢。食用大豆油是我国开放大豆市场后才出现的。
进口大豆竞争力的背后是美国政府的补贴和国际粮商巨头的低价市场策略。如果我国也补贴东北的大豆种植业，鹿死谁手未可知也。
豆农王源东百思不得其解，为什么美国、阿根廷、巴西的大豆横穿大洋运到中国，价格却比中国大豆低那么多？据多位业内人士分析，症结在三个“不同”之上———种植方式的不同，补贴的不同，以及产业结构的不同。因国外大豆实行现代化规模种植，而中国大豆多为散户种植，黑龙江九三油脂集团总经理田仁礼表示，两相比较下，外国大豆成本平均每吨要低 100～200元。而进口大豆从发货到到港只需一个多星期，比国产大豆走铁路或者公路运输时间要短得多；而且，进口大豆可先拿货后结账，但国产大豆只能现货现结。这么一算，进口大豆每吨又可节约80元左右。
据刘忠堂介绍，美国政府给本国农民提供大量补贴。从上世纪90年代开始，美国农民在出售大豆之后，还可以从政府得到每1.6美分/公斤的直接补贴和 2美元/亩的反周期补贴，折合人民币每吨大豆补贴226元。这使得我国大豆生产成本相对较高。而直到2002年，大豆才成为第一个享受直接补贴的中国农产品。农业部选取了黑龙江的1000万亩，以每亩10元钱的方式补贴。
如果你认为吃转基因食品很有前途，那你就去吃好了，用你的实际行动去实践嘛，为人民趟地雷也是奉献嘛
