主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯
家园 我一直说，那帮人吃的是特供食品。三鹿伤害那么大，但是 三鹿的杀伤面那么大，但是他们那帮人及其子女却毫发无损。为啥？？？？特供食品！！！
推广转基因就是希望拿p民做实验。让p民吃个几十年没事了他们再吃。而我的观点是，让外国人做实验，让老外先吃个几十年再说。
家园 错了，三鹿主要是中低档产品，所以富裕者才受损较小 错了，三鹿主要是中低档产品，所以富裕者才受损较小，跟特供食品啥关系没有。
说转基因拿老百姓做实验也是纯属瞎扯，谁能绝对避免不吃呢？
自己瞎想象“那帮人”吃的都是特供食品的，你自己真信这一套？
家园 说这个是政府拿p民做实验是无稽之谈！ 政府从来没有要求三鹿添加三聚氰胺，是三鹿等公司自己私下偷偷摸摸添加的。
三聚氰胺不是质检的项目（根本想不到他们会添加这个玩意儿），质检部门并不知情。
说这个是政府拿p民做实验是无稽之谈！
家园 你专长模糊焦点，转移注意力？ 帖子中网友说了两个意思：
1 三鹿问题，事后处理根本就不负责。
2 转基因的风险比三鹿还要大，既然三鹿这么“小规模”都处理成目前的这个样子，转基因的恶性后果万一出现，谁来负责？
家园 三鹿的总裁被判无期徒刑，几个老总都进去了，你还要怎样负责 1、三鹿问题，三鹿的总裁被判无期徒刑，几个老总都进去了，你还要怎样负责？
三鹿又不是故意投毒（按照以往的认识三聚氰胺是无毒的，所以才敢添加，你可以说他们是制假，但不能说他们是故意投毒），判成这样已经是到极限了。
2、三鹿这么“小规模”的事件，都处理得这样重，转基因的恶性后果万一出现，处理得会更加重。
此外，“转基因的风险比三鹿还要大”从何谈起？从生物学专业角度看，转基因对人毫无风险，核酸到胃里都分解为小分子了，根本没有任何风险。
家园 “三鹿又不是故意投毒”？“三聚氰胺是无毒的，才敢添加”？ 我建议你应该给三鹿老总当辩护律师，看看法官能不能采信你的说辞。
其他的就不跟你扯了，因为不知道你是搅浑水的还是天真。
家园 在三聚氰胺事件之前，没有任何人想过会造成这样的恶果 三聚氰胺本身是无毒的，事发前这是众所周知的。
它对人体的危害是造成结石，堵塞输尿管，这是在事发后才被人知道。
因此掺假企业才敢掺加三聚氰胺。
而在三聚氰胺事件之前，没有任何人想过会造成这样的恶果。
请你找出证据，证明三鹿老总事先知道这样掺假的后果，否则就不能以故意投毒的罪名审判。
如果不能证明，无罪推定的原则你总知道吧？
现在南方系就是在毁坏中国的法制观念，而中国法院则总是屈就民意，不敢过分违背民意，这是会造成很恶劣的后果的。
最后，现在中国的网民越来越有暴民化的趋势了，遇事不是先了解清楚情况，就事论事，实事求是，而是怎样自己觉得爽就怎样谩骂和曲解。
家园 谢铢钱 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 质检总局的局长呢？商务部的部长呢？ 家园 南方系正在破坏中国的法制观念，影响极为恶劣 国家质检总局局长李长江为此引咎辞职。
如果你认为一定要对他处刑的话，请告诉我他触犯了哪一条刑法？
现在南方系正在破坏中国的法制观念，
按照正常的法律观念，一切应该依法办事，法律有规定的触犯了就该依法惩处，法律没有规定的则无罪。
而现在南方系在煽动百姓，说即便法律没有规定的事情，只要是大家不满的就该判刑，判刑不需要依据法律。
不管是杭州七十码案，还是上海大火案，南方系的媒体都在煽动百姓反对现代西方法制观念，反对依法审判，鼓吹暴民政治。
南方系的影响极为恶劣，严重阻碍了中国的法制现代化进程。
关键词(Tags): #南方系，家园 你是成年人？官僚互相包庇，跟南方系有什么关系？ 而且你的逻辑混乱，中国的法制观念是什么？什么叫“反对现代西方法制观念”？
看来，中国的事情很好办，只要把南方系打倒就什么丑事就没有了，请你直接上书中央宣传部，解散南方系，因为南方系就是宣传部领导下的。
家园 南方系在破坏中国的法制观念，不代表“只要把南方系打倒就什 你的逻辑真的非常混乱啊，南方系在破坏中国的法制观念，不代表“只要把南方系打倒就什么丑事就没有了”。
看起来那些拿美分的人把某些人的脑子洗得连起码的逻辑概念都没有了。
至于南方系的罪恶，我再重复一遍：
按照正常的法律观念，一切应该依法办事，法律有规定的触犯了就该依法惩处，法律没有规定的则无罪。
而现在南方系在煽动百姓，说即便法律没有规定的事情，只要是大家不满的就该判刑，判刑不需要依据法律。
不管是杭州七十码案，还是上海大火案，南方系的媒体都在煽动百姓反对现代西方法制观念，反对依法审判，鼓吹暴民政治。
南方系的影响极为恶劣，严重阻碍了中国的法制现代化进程。
对了，三鹿老总被判处无期徒刑，你认为是官僚互相包庇，无期徒刑之上就是死刑了，请问你认为三鹿老总判处死刑应该按照哪一条法律判？
家园 他已经满足了渎职罪的要件 所谓渎职罪，是指“国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。”即使这位李局长在三鹿奶粉事件中完全没有“徇私舞弊”，他的表现也已经满足了“损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖”和“致使国家与人民利益遭受重大损失”这两条，按渎职罪对他提起公诉是必须的。至于他到底有没有罪、该判几年，这个应该交给法庭决定。须知：相关法律事务交给法庭决定、尊重法庭判决，也是现代西方法制观念的重要内容之一。
家园 南方系果然破坏了中国很多人的法制观念 他一点儿都没有作出任何失信的行为和言论，三鹿事件不是因为他的言行导致的，因此“损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖”完全谈不上。
要做到“损害信赖”，必须有个主语是吧？这个主语就是导致这个损害
信赖的罪行。而这个罪行主体完全找不到。
“致使国家与人民利益遭受重大损失”也根本谈不上。
三鹿事件致使国家与人民利益遭受重大损失，但三鹿事件不是他的言行导致的。
要做到“致使遭受重大损失”，必须有个主语是吧？这个主语就是导致这个致使遭受重大损失的罪行。而这个罪行主体完全找不到。
家园 渎职罪的关键是“失信”么？ 渎职罪的关键是行为！这一点请你弄清楚。
要做到“损害信赖”，必须有个主语是吧？这个主语就是导致这个损害信赖的罪行。而这个罪行主体完全找不到。这个罪行就是对包括三鹿在内的某些乳制品企业往乳制品里掺假的行为的“不作为”。须知，“不作为”也是一种“行为”，如果他有这种行为，就可以定罪。