淘客熙熙

主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

共:💬1091 🌺6548 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                          • 家园 不知道为什么电力口碑这么差

                            看来估计是电力和人民的生活耦合太紧了,历史积累很多问题,当前又被宣传口树成靶子转移视线。

                            可以说电力的利润确实是被市场煤计划电给搞亏损了,电价压住必然导致电厂没动力买煤,电厂运营要在社会责任和经济利益多个考核目标间平衡,现在很多地方限电,不是真的装机容量不够,而是很多电厂煤质太差,机组工况差,根本无法满发,或者压根不愿满发,要么完全计划,要么完全市场,行政管制会导致商品短缺或者质量变差,这是很明显的经济事实。

                            • 家园 收入、收入,请考虑到电力员工的收入。

                              我承认,我从来没有见到过电力员工的工资单明细。但是,13亿人民有口皆碑的好单位、好薪水、好福利,这是亏损企业的作派么?

                              电力连年亏损,系统内职工的收入尚且如此;倘若哪天电力账面利润翻红,岂不是要比肩大摩的薪水?

                              • 家园 电企亏损源于管制的电价和极高的负债率

                                有电厂的负债率甚至达到90%,其他电厂也差不多,可以说每年的收入大部分交银行了,而人工成本和其产值相比是非常少的,并且,电力行业的盈利情况常常和员工收入是没关系的,有时候盈利情况好,由于领导政治上的压力,基层员工收入反而是降的,国有企业到哪都一样,干活的部门很忙,常常加班还没加班工资,不干活的部门比较闲,收入还不比干活的部门少。

                      • 家园 央企的游戏规则是尽可能在账面上不反映利润,因为利润太好了

                        就有两个问题:一是别人惦记这个肥缺了(我就吃过亏,企业效益太好,组织部的调令就到了,你要为别人腾位置);二是显得其他兄弟企业都是饭桶,众怒难犯(我也曾经被别的弟兄警告过)。所以最好办法是不亏损,但是不大盈利,大家够吃喝就行。

                        这是现实环境下的最优选择。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 官僚机构特色

                          都这么干大家喝西北风去

                        • 家园 屁股决定脑袋

                          忙总对于国企的看法是典型的屁股决定脑袋(当然这是每个人都无法避免的)。一方面告诉大家国企的很多不可思议的怪现象,另一方面又固执的认为国企好。所以我认为如果想严肃的讨论问题,最好只讲事实,技术,不要下结论。否则就是浪费时间。

                          国企国企,国家的企业,关键是国家是谁的国家?别跟我说国家是属于要饭的,属于包身工,属于挖煤的,属于农民工,别跟我说为了国家这些人是应该被放弃的。

                          • 家园 说得在理呀

                            送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

                            送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

                            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

                          • 家园 我没有认为国企好,我只是说明事实:现在体制下,

                            国企就是大妈生的,民营就是小妾生的。我只描述事实而已。

                            至于国企的利益本来也不属于全体(那种全民利益从来都是幻想,毛主席为此还发动文化大革命来试图改变历史现实),在美国也如此,犹太财团还是站在金字塔尖上。

                            在阶级社会里,从来都是由等级的,没有平等。有的人生下来就什么都有,有的人一辈子就注定上无片瓦下无插针之地。这就是现实。

                            • 家园 认清现实不等于认可现实

                              至于国企的利益本来也不属于全体(那种全民利益从来都是幻想,毛主席为此还发动文化大革命来试图改变历史现实),在美国也如此,犹太财团还是站在金字塔尖上。

                              即便不属于全体,现在也没什么阶层什么人敢说那个是他们或他的私产吧,没什么人把那个搬自己家后院去吧——虽然他们很想。从可以视天下为一家之产业,到四大家族,到如今至少名义上的全民所有,从光天化日之下的收租院到黑煤窑的见光死,那既说明了毛主席作为的必要性,也说明了那些作为虽经反复仍有余泽吧。

                              现如今的国企到底在向上承租向下寻租呢,还是如被寄望的那样在引领着国家产业发展、保障社会基本公平、抵御江山褪色呢?这个怕是各执一端,角力未已中吧。几分功几分过,几分公几分私,是动力是阻力,是在披荆斩棘还是在瞒天过海,是在英雄的引领下中流击水着呢还是被蛀虫蛀着呢,恐怕未必有“主流价值观”呢。

                              犹太人再牛逼,当年随便花差花差,现如今分红也要看看抗议者的脸呢。人家也不是只有反动的力量呢。

                              吾兄到底是在认清现实呢,还是在认可现实呢?

                              1949年的上海码头,跳板的这一头和那一头,是走是留,虽然人海茫茫,有达官巨富有贩夫走卒,有大侠文豪有地痞流氓,但没一个打酱油的,也没一个能打酱油的。我们没生在那个年代,万幸啊!

                              通宝推:杀猪杀屁股,大熊甲,
                            • 家园 事实是中国无法通过国企达到产业升级,

                              从而打败其它国家的同类企业。国企永远是靠权力去摘桃子的,把国家的希望完全寄托在国企上,这种结论难道不是屁股决定脑袋的结论吗?

                              看看中国在国际上有竞争力的产业,都是民企的努力。国企不是正真的企业,承担不了国家产业升级的重任。

                              • 家园 猪圈里养不出千里马

                                国企是猪 用来食用的 你非要让他干千里马的活 你和他都为难.

                              • 家园 我想高铁,超高压输电,超临界机组这种技术突破

                                不是民营企业搞的吧?当年我们做京沪高铁项目融资的时候,给过民营企业机会,我们把这个项目前景说得很清楚,口水都说干了,可是所有民营企业来了都嗤之以鼻:不赚钱的事情谁干。

                                结果现在这帮家伙后悔得大腿都拍肿了。为什么?鼠目寸光而已。


                                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                • 家园 呵呵,我的一位表哥

                                  小时候家里连饭都没得吃,通过个人奋斗现在做点小本生意,年销售额六七千万,但是利润很低的那种,年前跟他一起乘高铁,在火车站的时候,他跟我说如果生意做到足够大,能有机会参与高铁建设,不赚钱他也会干。虽然这种可能性微乎其微,但是我对他说出这句话的眼界和心胸还是十分敬佩的。

                                • 家园 高铁知道点

                                  高铁算不上技术突破吧,而且主要还是技术引进,自己消化。国外不是没技术,只不过没市场。要靠国企实现产业升级至少要能和同类的国际一流企业竞争,要能走出去挣钱,和国外同类企业争市场。这点我们没看到国企有任何亮点。我们看到得比较多的是中石油中石化,国网国电如何在国内垄断。共和国的长子出了国什么也不是啊。窝里横,能有出息?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河