主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
家园 所以我说你没有资格去骂别种文化的思维 美国国务院的作为自己的官僚系统,当然要维护本系统的利益和声誉,尤其是在前几年国务院系统在中国屡次遭遇失败的背景下.所以才会在司徒雷登离开中国的时候出台一份白皮书,来为自己错误的中国政策辩解.
关于国务院与白宫的政策斗争,一直到现在都是美国外交政策的主要变数
你连这个基本的政治背景都不知道,有什么资格来讨论美国的政策历史?!
家园 转进，转进，您接着转进。 一开头暗示“美国希望和TG建立外交关系（TG不领情）”，证据你只能拿出来一个老司徒留在南京，
什么，老司徒是被老美自己召回的，老毛为此很恼火，写篇文章开骂？老美别说建交，承认中国的前提都是“中国承担国际义务，承认不平等条约”？
这是国务院与白宫的政策斗争－－－－哟，你开头那个“美国希望和TG建立外交关系”是美国的国务院啊还是美国的白宫啊？
您有个清楚的思路么？
家园 你应该问问你的思维还清楚么 美国的政府架构决定了各种势力都会参与政府,表达自己的见解
即使是当时对华态度不友好的美国国务院内部,也有一些认为中共是可以交流的人物.只是这些人在冷战逐渐明朗化的背景下被边缘化了而已,真正的对华友好人物被清理出国务院是在麦卡西主义之后.
美国国务院确实表达了对华失败后的沮丧,但作为更实际的方面,美国政府部门没有任何禁止同中国继续进行其他接触的行为,甚至一向最为强硬的美国军方还配合了杜鲁门关于将第7舰队撤离中国地区的声明.
假如政治家们如同你一样只咬住一点不放松的话,就不会有后来的中美小球外交了,要知道当时美国在试图与中国建立联系的时候,中国的人民日报还在大骂尼克松好战呢
家园 谢谢你的认真。。。 其实国内现在对当时抗美援朝出兵决策已经有了很多资料，可以参考。建议你多百度一下。或者看看河里的已有帖子。记得有好多很好的帖子。可惜我平时老读但不爱做收藏。
关于第五点：美国在朝鲜战争开始的头几天，对中国做了些什么事情呢？
家园 现在的问题就在于已经公开的资料用来解释决策过程比较牵强 比如认为美军在中朝边境的话随时会找麻烦
关于这一点请你注意,当年美军也和毛,周等交流过,应该知道美军并不反华(注意,不是反共,反共是麦卡系主义泛滥之后的事情),如何判断美军在边境就会找麻烦?
我们在事后知道,同期欧洲局势紧张很大的程度是因素苏联的备战姿态.但当时的高层是否知道,或者知道的内容是哪些?这个国内的资料没有提及
而这点,正是我国出兵朝鲜的道义宣传基础
家园 等解密吧 你的猜想有道理，但还是等解密吧。
家园 晨大你好技术流好欢乐呀 在平安夜的早上，列出这么多选择项，部分选择项颇有美国驾照笔试的风格。我就来选一把。部分问题给出新答案，以*标注。
A1.4-A1.5 准备击退美韩联合进攻，相机占领朝鲜全境
*A2.1-A2.3 从沈阳军区戒备逐步发展至沈阳、北京、济南三区局部动员
*A3.5 全军抽调部队重建中国人民志愿军，在军委统一领导下作战
A4.3、在北方溃败时
B1.4、朝鲜溃败
B2.1、受到朝鲜邀请，朝军是盟军
B3.3、韩国反对，韩军是敌军
*B4.3 联合国被打酱油
B5.2、和朝鲜联合指挥
B6.3、越境作战，包括半岛全境
*B7.2-B7.5 主动攻击，攻击范围取决于中美双方对战争烈度的控制
*C1.4 打打谈谈
C2.2、停战后预定时间后再撤军
D1.0 不会有什么新的协防
评论：综观选择项，感觉晨大去国日久，已经接受了西方的战争观，完全以一种技术流的角度看问题，在朝鲜问题上，既没有看到当年毛主席一系列决策的内在逻辑，也无视了抗美援朝战争对后世领导人的巨大垂范作用。一会若有空，就来说说。
家园 提供一点修改意见 A4如果在北方溃败在进行准备未免太晚了，我猜应该是在中国得知战争无可避免的一刻，即A4.1或A4.2
B6.3的选项似乎值得考量；以我浅薄的思维看来，很可能是中国人守住现有南北边界，北朝鲜军队负责更南方的作战——这也是为了守住局部战争的本来性质
C2和D1是有问题的问题：没有办法在忽略背景的情况下回答。
坦白地说，除了朝鲜族人为了国家统一（但实力不够）、美国人为了限制中国（但兵力不足），应该没什么人希望开战...吧？
家园 在晨大先占个沙发 都有两人送花了，却没人占沙发，我来吧。再花。