主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

要不是老婆要看，我本不会进影院看这部片子，因为我对徐静蕾和李亚鹏的演技实在是没兴趣，而且我也没看过先前的那部电视剧，以前张一白的作品没给我很深的印象。但结果却是意料之外。

看片时的花絮上古神兵:【原创】观影花絮五则没有影响我对该片的观感。该片用了三个场景，作为同名电视剧的爱情结局。

第一个是美好的、也很俗套的王子公主结局。这种结局不好拍，因为一个美好的七（或说十）年之痒结局，在比较短的表现时间内，要创造尖锐而又能回旋的矛盾冲突，是非常困难的，更何况还要表现中产阶级幸福美满的物质生活，和空虚无聊的精神世界。张一白出人意料地秀起了自己拿手的MV，这部精彩的MV中不仅有王菲、陈奕迅这种超级实力的歌手做陪衬，更在画面与情节（人物心理变化）达到融合，使一开场便令人耳目一新，就冲这MV，电影票钱也不觉得冤枉了。

第二个是落魄的结局。很难讲这种结局在现实生活中现不现实，个人认为，主人公的身份设定和社会角色更像是个高中早恋的结局。该场景的设计是笑中泪的主旨，闹房、微面后座、小旅馆，一个接一个的搞笑小桥段，满足了普通观众最生活化的共鸣。这个场景不仅成功在自身，更是在结构上与上一个场景形成巨大反差，使观众的观影体验，在视觉和心理上有了一把做过山车的刺激。

第三个场景就是该片的主体部分了，这个主体是导演、编剧心目中对爱情进行到底的正解。这个场景独立性最强，人物关系、情节最复杂，故事最完整。如果说前两个场景是文武之道的话，第三场景便是文质彬彬然后君子了。导演对爱情、婚姻的理解在这里对观众进行了讨论性的诠释。

这三个场景差别虽大，但系统整体性很强，这是导演在结构上的巨大成功。这种设计在一定程度上弥补了演员演技的缺陷，和该片主题的俗套。当然也有讨巧的地方，毕竟有电视剧在前，多数观众都是电视剧的拥趸，这种跳跃和粗线条的结构设计不至于使观众不知所以。

我个人认为该剧最大的瑕疵同样是一个结构上的细节。那就是过场间，几对情侣夫妇对爱情、婚姻的解读。这种形式很好，但三个过场的若干个男女，状态和言论过于雷同和重复，没有对过去的场景或后来的场景起到诠释和引导的作用。也可能这是导演特意给观众留的喝水上厕所时间。

回过头比较几年前的《好奇害死猫》，张一白对都市剧的把握看来是炉火纯青了。这种炉火纯青，不仅是影片的艺术水平，也包括对观众心理和市场的把握，不过后者我猜测徐静蕾一定也贡献不小，对其演技不敢恭维，但这方面的能力，业界女流（甚至包括男流）恐怕无出其右者。

反正看这场电影，就是个意外；影院中的经历也是意外；而居然看到一部令我满意的电影，更是意外。不知道今后国产电影是否能给我更多的意外？

我有幸出生在唐山大地震那个年代，也亲身经历过一次“幸运”的小地震，所以这部片子开始时的生活场景，对我来说并不陌生，所以就很容易被感动，会落泪。

但情感上的共鸣并不等于价值观上的认可。就《唐山大地震》而言，更是如此。眼泪不能说明一切，新闻联播如是，票房亦如是。在我看来，除了冯小刚拿手的叙事没问题外，这部片子其余的表现都很糟糕。

首先说花了大价钱的特效。既然特效片长很短，我们就不拿好莱坞的灾难片比了。但灾难特效的目的是什么呢？我以为，这样的时长从结构角度上意味着这是背景描写，所要表达的是人间变成人间地狱的残酷，从而引发对人性的拷问。但这样的残酷效果采用的却是我们看到的俗套手段，而且因为时长原因，根本没达到应有的效果。其实，冯小刚在这里犯了一个错误，这个错误也是中国大多数导演的通病——忽视真实事件本身的震撼力。我曾听过，那场灾难的亲历（幸存和救灾）者对地震的描述，最突出的一点就静和净，因为绝大多数人在睡梦中，就在天崩地裂中死去了，幸存者为数不多，顾不上哭或已经哭不出来了；多数房屋是垂直坍塌在自己的地基上，街道上居然很干净。这种想象中的巨大反差，听就听的人头皮发麻，如果用影视语言表达出来，肯定比《唐山大地震》的瓦砾血肉横飞要好的多，那是热闹，不是恐怖。不过回头一想，很可能这段特效并非我们想象中正片的一部分，它只是宣传的一部分，噱头而已。

其次说演员。不是演过话剧就一定有演技，这句话放在徐帆身上同样有效。蹩脚的唐山话掩饰不住徐帆缺乏情感变化的舞台腔，眼泪也改不了八字眉下习惯性的单一表情。张静初就更糟，那种强烈依赖与执拗的矛盾性格，她诠释不了。最好的表现反而是出场很少的陈瑾（尽管我从来不喜欢她），她的表演一下子就能让人看到人物矛盾的影子（尽管本片与原著的差别很大）——妻子对养女的爱与戒备。男演员一如既往地中规中矩，比如男花瓶陆毅一如既往地中规中矩地履行了花瓶职责。

最后说主旨和架构。冯导最清楚，中国人不喜欢悲剧，所以《唐山大地震》最后是光明和谅解的大结局。问题总是要有答案，而且是比较满意的答案，是冯小刚经典的模式套路。这种套路和《集结号》是完全相同的，甚至表现手段也完全相同——地震对应战争，震后心理疗伤对应寻找战友遗骨。这种模式很适应一般观众的口味，但冯导给出的答案往往是一个庸俗的答案，这种答案让观众舒服，让观众共鸣，却无法引发观众思索，并激发观众人性中的积极因素。所以冯导的片子绝不是主旋律——唐山市政府可以从投资中获取经济利益，社会效益就别指望。

很希望下一步冯导的片子真能“悲剧”或“主旋律”一把，提升下人民群众的主流价值观水平，尽管以王朔门人自居的冯导很鄙视这样干。

仍然希望！因为我们国家从《芙蓉镇》《牧马人》以后就没有出过这样的片子，目前来看，我们的冯导是唯一有实力、有能力做到的。