主题：【新年献礼】E舅公的故事：你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs
家园 难道忙总是这样的想法？ 瞎猜一下 希望没猜对 你是说旧时的乡绅和士族 这个基层阶级是中国不可缺的吗
去年的时候看到一篇博文 和你的思路很相似 这也是个名人士族之后
----------------------------------------------
《缙绅文化和家乡父老》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d01009i93.html
一个国家和社会，没有贵族的存在，就没有维护这个社会的最核心的力量。美国这样的国家，他们的高端人群和贵族世家也是很厉害的，有很多我们耳熟能详的人物，中国人在国外可能事业很成功，但是无法进入他们的上流社会，中国人的上流社会应当在中国！历史上的上流社会就是中国的缙绅阶层，现在中国需要的也是要有这样的阶层。
------------------------------------------
我对这个没有什么分析能力 我家祖上全是农民 所以本能的觉得这种思想很危险 ！！！
家园 我觉得忙总的看法没什么大错 我对这个没有什么分析能力 我家祖上全是农民 所以本能的觉得这种思想很危险 ！！！所谓五千年中华文明的传承，靠的主要就是这个士绅阶层的代代相传。没有文化的劳动阶层对文化传承的贡献只能是口口相传，因此重要性没法和士绅阶层相比。
你之所以本能地对这种看法反感，是因为你把自己划到了这个士绅阶层的对立面。但这却大错特错了，因为中国的士绅阶层和欧洲的贵族是两回事。中国的士绅阶层不是由血统来定义的，而是由文化层次定义的。有文化的农民后代照样可以堂而皇之地进入士绅阶层，而潦倒的士绅沦为乞丐也屡见不鲜。
在古代中国，因为生产力落后，绝大多数人口只能从事生产而没有额外的精力财力去掌握文化，因此士绅阶层规模非常小。但随着生产力的发展，越来越多的人可以有额外的精力和财力从事文化活动，其结果就是这个士绅阶层规模必然越来越庞大。中国社会和文明的进步，其实就体现在这个士绅阶层的不断扩大之上。TG建立新中国靠的是农民，但建设新中国则不能不靠这种新时代的“士绅”。
其实古代的士绅，体现在现代就是各种脑力劳动者中的佼佼者。区别只在于：很多脑力劳动者有知识和技能，但缺理想道德和文化素养。
家园 N代贫农之后严重支持一个 维护社会的核心，文化的传承者，连自食其力都做不到，靠什么世家，最后的结局就是五胡乱华。
这种唧唧歪歪的，只是一些寄生虫在声明自身存在的合理性罢了。
家园 同样觉得这种思想很危险。个别地主有良心，但没良心的更多， 所以国民党才会失败。
家园 这种思想当然很危险。和良心关系不大 良心是类似于上层建筑的，
根本在于人的动物属性。
搞清楚为什么资本是物质，就能搞明白这个问题。
家园 你没看懂我的意思：历史已经把过去的一切都湮灭了 我们只需要感叹而已。谁也不会愚蠢到去复历史的辟。
家园 一阴一阳之谓道 忙总的文章使我实在吃了一惊。我以前读过张大千传，丰子恺自述，乃至南怀瑾的著作，常常感慨这些跨越几个时代几个社会甚至不同国家和文化的人，其家学渊源，文化传承，渊博辽阔的见识和阅历，非我等可以想象，其他类似的人物还看过不少，但决想不到在这个西西河里，也有那些年代和人物的承继者，在互联网上和我们娓娓道来，带我们回溯百年往事，陌生的神情，陌生的语言，还有陌生的人生轨迹以及信仰，不过，应该不是陌生，应该是遗忘太久吧。
其实，历史的一切并没有完全湮灭，张大千先生是1983年仙逝的，那时已经是改革开放的年代了，南怀瑾先生也健在，他的老师袁焕先老人是朱德的故交，他们的门人和后嗣依然活跃在世界各地，还有许许多多民国和更早时期的人士，与他们有关的故事还在不同国家和不同背景下延续，那个年代真的湮灭了吗？没有，那个早已被我们有意无意遗忘的另外一个中国，依然活着，只是在这个变幻莫测的世界里改换了面貌，距离有太过遥远，不容易看清罢了。
一阴一阳之谓道，变与不变，古老与现代，固守与超越，怀旧与创新，都是世界必要的一部分，都有存在的价值。我们中国过去百年来，吃亏最大的就是走极端，要么死守残缺不准革新，以至于只能革命，要么旧时代的一切都要废除，东西都砸烂人扫地出门，要么极左，要么极右，浑然不管旧的新的左的右的，其实都有合理的部分，都有存在的必要，即使你要全部消灭，也不可能做到，有生命力的东西，一定会继续存在，并在意想不到的时候归来。君不见，被打倒的孔老夫子，现在全球开学院，被砸烂的毛泽东，又在重庆红起来，忙总这么一个现代企业的职业经理人，也在网上讲民国往事，剥削家史。
跑下题。忽然想起阶级固化的话题，我觉得，中国社会将来是不是会固化，还没有确定。因为世界上唯一不变的，就是永远在变，变和不变，固化和流动，上升和下降，一定是同时存在的，这是规律，连忙总一个家族的长辈们，都会分道扬镳，更何况中国这么大？今天的中国之幸运，在于随着中国的进步，内外压力减轻，我们有更多回旋余地，当年那样你死我活的斗争，似乎还有缓和的可能，忙总家族的故事，放在今天也许是另外一个样子。
谢谢忙总好文。
家园 然也。人不能两次跨入同一条河流 然也。人不能两次跨入同一条河流，国家亦如是。
家园 好美的文章，可惜钱少只能花舍不得推了 家园 同笑！班主任没发动班里的同学批判你？！ “但是当时我对政治技巧并无兴趣，关心的是到那里买这么多鱼，要多少钱。这一段经历我写在寒假作业中，结果我的班主任还找我谈话，要我改掉剥削阶级的思想。”
另：“有一个姨公1975年才从战犯管理所释放，我76年见他时，居然向我推荐屠格涅夫的《猎人笔记》。二十多年的囹圄生活，并没有使他猥琐卑贱。虽然面目清癯，仍然目光炯炯，那种安静平和的气质与普通人可以一望而别的。”——让我记起当年在补习班将俺最爱的《猎人笔记》送给同桌的情景。