淘客熙熙

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
      • 家园 好好到农村调查一下,没这么耸人听闻。
        • 家园 不是耸人听闻,还有其他问题

          就我了解,浙江温州和广东的农村超生比较普遍,许多经济条件好的家里有厂子的,平均3个吧,但是北方许多省的农村人口已经严重下降了,不光是外出打工的问题,而是整个结构的变化。特别是陕西、河南、河北这几个省,我看到的一个70年代大概700多人的村子,现在有一大半房屋已经空了,人口萎缩到在户口的只有300人左右,而且绝大多数是老年人,原来每个村有一个小学,现在据当地人说,5个村子的小孩子凑一块,小学都没什么人。当地平时村头看不到小孩,12岁一下的小孩极少,据说不到20个。目前8亿多的城市人口(包括城市流动人口),超生的极少,农村实际人口也就是5亿,而且农村绝大多数育龄人口都在城市。

          而且即使放开二胎,目前国内最严重的问题还不是生育意愿,而是近20年的人流问题,育龄期的女性做过人流的比例极高,由此导致的不育比例这几年已经很吓人,我不了解社会总体统计,据医院的人私下估计已经超过15%,有些小女孩还不到25岁,根本没知识的情况下,已经做了超过10次人流,基本没有生育能力了,这些都是没结婚的,情况都没暴露。

          而后果最严重的是人流手术和避孕药的后遗症,导致异常发育儿童比例超高,我小孩现在上幼儿园,我就发现有罕见问题的小孩子比例非常高,例如全身严重湿疹(自身免疫性),先天发育不良矮小,智力缺陷等等,我居住的社区属于普遍家庭经济条件相当不错的,结果整个小区大概80个孩子,有各种问题的多达6个,许多可能和接近40岁的晚育有很大关系。

          还有个问题是剖宫产,目前城市实际剖宫产率大概超过60%,剖宫产导致的最直接后果是,再次生育也只能剖宫产,而且属于高危妊娠,不说风险,关键是不育概率大增,而且只能再生育1个,第三次不可能。而且剖宫产小孩的免疫力和身体素质比自然产要弱。

          综合这些问题,忙总以为即使我们放开二胎,人口出生率还能恢复吗?

          • 家园 我知道的北方农村

            孩子都到县城上学了。

          • 家园 10年内不用考虑全面放开2胎问题。
            • 家园

              我觉得当务之急不是中国停止计划生育,而是让别的国家开始计划生育

              有种折腾别人去

            • 家园 现在计划生育也不太好管了。

              在农村,感觉早就不如以前重视了。

              反正2个起步,但是现在的年轻人也不太愿意多要。往往也就是要2个最多前2个是女孩的要第三个吧。

              年轻人,见过世面,爱玩得很,谁愿意被一群小孩束缚啊。

              • 家园 实际上现在已经是逐步自然在缓冲,只是不能大开门,否则

                会逆转,形成强烈反弹,以后有形成一个人口洪峰,现在只是在试图平滑过渡。

                • 家园 这是某部门的说法,否则还要这个部门干什么

                  所谓会反弹,根本就是某部门的说法,为了延长自己生命.

                  现在人们的生育意愿根本就和韩国日本一样!

                  • 家园 可惜现在所有反对计划生育的都被封杀,为什么?我想不是

                    所有当政者都是白痴吧。治国切忌极端思想,极端行为,极端口号,更不能有极端意识。反对计划生育的人很多都很极端,结果可能有理也变成无理了。

                    • 家园 一胎化就是极端行为

                      计划生育搞的就是个相当极端的政策。现在的问题就是当年话说的太死,事情做的太绝,现在想动也动不了。

                      以崇高的名义剥夺人的基本权利,是一切暴政的共同特征。所以计划生育必须是“神圣”的,而“神圣”的东西是不能有缺点的。

                      如果现在大幅调整计生政策,等于说当年的“计划”有误,计划生育的“神圣性”就没,中山水寒那批人现在都嚷嚷不停,等计生委真的低头承认“计划”有误,这批还不把几十年的烂帐全翻出来,到那个时候不仅国家人口政策的权威性会受到质疑,连二代路线的合法性都得牵涉进来,最后就当然就是政权合法性。

                      当政者当然不糊涂,能挺一时是一时,后面的事情给后面人就是了。

                      • 家园 没办法,因为八十年代无数党政军干部都是被逼得只生一个

                        要是现在大转弯,搞不好会让很多人有不同想法,哪怕官至极品都会产生被剥夺感。

                        • 家园 看新闻,很多基层干部也为一胎化的计生折戟沉沙

                          要是突然一百八十度大转弯,也容易让吃过亏的基层干部离心。

                          在我国,很少因为一个地方犯罪活动猖獗而将公安局长或公安派出所所长撤职,但是因为计划生育指标未完成而将县委书记、县长、乡镇党委书记、乡镇长撤职的却并不鲜见,更不要说计生委主任或计生局长了。《刑法》上并没有“超生罪”,但有些人却把超生孩子看得比犯罪猖獗更严重,于情于理都不合。超生孩子的是孩子的父母而非地方党政首长,追究工作不力的责任,也应该止于计生委主任或计生局长。对地方党政首长的株连,置他们于“我不株连计生对象的亲友,我自己就可能被株连”的境地的,就是所谓的“计划生育一票否决制”。

                    • 家园 如果聪明人坏了良心呢?

                      如果是怕得罪计划生育工作者呢?如果是潜伏的“观海”呢?

                      反对计划生育须考虑长远;考虑长远显得迂腐;沟通迂腐的目标,显得激切。贾谊治安策,是给皇帝的报告,还说“天下事势,有可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六,若其它背理而伤道者,难遍以疏举”。那是政治最清明的时代之一,尚且如此。

                      我观察过朋友中违背计划生育政策和遵守政策的子女表现,发现差距悬殊。当然,也可能付得起超生罚款的人,总之更重视教育一些。当然,非独生子女中也有差的。我有朋友的双胞胎小孩花5万元人民币过生日,我即已断定,培养出的两个都是废品。但愿有什么原因让我的判断成为错误的。

                      我的小孩要得到1块钱也是要干点活的,比如扫地或者倒垃圾。NO EXCEPTION。

                      在美加,小孩普遍要懂事一些。不过美加多数都住HOUSE,沟通机会少,连小孩说话都慢一点。

                      不过,忙总说的这个10年不改计划生育说得我夜不能寐呀。如果是这样,中国不可能崛起。你说的那些“结构”呀,“升级”呀,我搞不懂。

                      但关于TG对东南亚的商业决策,我和我的朋友们是扎扎实实把TG当傻逼看的。TG不是没有明白人,但是不多。傻逼很多。

                    • 家园 真正反对的是一胎化,不是计划生育。很多人不懂宣传策略,授

                      人以柄。

                      作为一个短期战略,一胎化是成功的,但不能成为一个国策。生产力的每次跃进都是能源革命这样的开源措施带来的,不是靠人口控制这样的节流。

                      人群的量级对文明的深度和广度是有意义的。我们这个民族能够存活至今,首先靠的就是海量的人口,其他因素都是附皮之毛。

                      人口结构出了问题,随之而来的可能是指数级的衰减。说起来要感谢超生人群,他们弥补了某些失误。

                      有个财丁不能两旺的说法,即使今天放开生育,有些阶层已经没有多育的意愿了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河