主题：面包和房子 -- 葫芦牛仁
家园 面包和房子 仿效前人的故技，试把房子比作面包：
1、土地：政府垄断面粉供应，面粉供应不足，面粉不断涨价；
2、融资：政府采取行政手段限制向做面包的私人面包师提供水、油和燃料；
3、经济适用房：要求面包师必须拿出一部分面粉和其他辅料制造馒头，交由政府分配给买不起面包的人（可能更多的是私分）；
4、通货膨胀：大背景是通货膨胀；
5、竞争：御用面包师通过一切手段排挤私人小作坊，少数做大的私人小作坊向政府靠拢。但是试问，御用面包师会加大供应，提高竞争程度么？
在这样的情况下，你觉得面包会不会涨价呢？
- 复 面包和房子
家园 垄断供应没戏 too difficult ,always impossible
文革统购统销牛吧，打击投机倒把得力吧
照样挡不住大家黑市上买苞米
这玩意儿易于携带：一背就走，
交易简单：一手交钱一手交货
抓现行难度大大的
是不是很没有幽默感
- 复 面包和房子
家园 可能会引起真正的面包价格猛涨 我觉得中国政府关心的是真正的面包的价格。过去不管房子涨多少，cpi涨多少，都没见政府有动作。但真正的蔬菜粮食价格上涨，则立刻就要升息两次。
你的这个寓言故事里，无论怎么加面加水，最终都可能引起真正的蔬菜粮食价格猛涨，这可必然要触动政府神经。毕竟这么多年的历史经验表明了，蔬菜粮食价格疯涨后果不堪设想。
（如果世界上只有钱和房子，那么这个寓言故事似乎有趣。但经济学的前提就是大范围很多人和商品社会关系。这个和热力学是一样的，如果只看3个分子的系统，似乎热力学的基本原理都不成立，但热力学的前提就是在亿万分子运动的统计概率结果。那种说两个人吃屎之类的寓言故事，其实是不能用来讲经济学的。）
家园 这个是当然正确的 粮食蔬菜价格上涨，脆弱的广大下层阶级根本就承受不起。有上次价格闯关的政治后果教训，政府有决心，当然立竿见影。但是解决粮食蔬菜价格上涨的方式还是那几套为主：行政手段，高速公路不收钱，政府财政补贴，不会影响市场流动性泛滥的结果，更不会影响房地产市场的格局。
- 复 面包和房子
家园 经济适用房 经济适用房：要求面包师必须拿出一部分面粉和其他辅料制造馒头，交由政府分配给买不起面包的人（可能更多的是私分）理论上，应该是政府拿出一部分面粉，交给面包师傅制造馒头，然后统购统销，而面包师傅从政府收取固定费率的加工费吧？