主题：西河微步-让我感动的一个民科数学家 -- 老马丁
- 复 多谢师兄教导
家园 不吃数学这碗饭而做数学的很多 历史上，有些人是因为有钱而不用吃这碗饭，有些人是有其他无关职位。现在，这样的人还是有，比如去经营家族产业，业余做些研究的。当然，因为数学的发展和细化，非职业的越难越做出大成果。但是他们做业余研究所遵从的知识体系和职业的是一致的。
民科们是不遵从这个体系的，比如用什么周易来证四色定理之类的。你举的例子太极端了，因为这些属于算术近乎日常知识的东西，民科们还是遵从的。如果我来举例子，职业数学人的好似职业段位围棋选手，业余数学人是业余段位围棋手，普通人懂一点数学呢就相当懂一点围棋规则的人，而民科是改动并引进自己无理规则的人。职业棋手对业余或者只是略晓的人是什么态度？对于强创无理规则并要求别人接纳的又会是什么态度？
现在一些人试图把历史上的业余研究者和民科混淆起来，就是为了扯大旗作幌子，同时也是对现有的业余研究者的一种侮辱。
- 复 我也说两句
家园 民科缺少一个选拔体制 应该说，绝大部分民科确实应该待在民间，他们的水平不值一提。
但成千上万里总有一两个水平不错的，特别是在纯理论的领域。他们的问题是没人关注。
其实专业人士时间真的那么少吗？就说数学吧，我看绝大部分PhD级别的出来都干不了本行。哪里有那么多位置给毕业生干呢？哈佛一年培养多少个PhD？它一年招几个教授？这个问题以后只会越来越严重。
其实政府可以拿出一点钱，雇用这些过剩人员，搞一个体制来处理民科。绝大部分民科，文章一扫过去就知道是胡说八道呢，这些人以后不理就好了。那极少的真正人才，就让这些过剩人员和他们进一步合作，这样最少也能搞几篇灌水文章。别小看这几篇灌水文章，就是美国所谓的著名大学，大部分知名教授做的也不过就是这些事情而已。
家园 陆的故事主要还是时代的不幸所致。我听一位有名的华人 数学家说起过陆，他说陆逝世以前，多伦多大学的offer已经发出了.我当时没有问他这个消息的来源，但他是圈内人士，对中国数学家的情况都很熟，应当有所依据吧。
陆的工作能被职业数学家很快认可，他当然不是民科。民科的特点是不想遵循已经有的行业标准，比如peer review. 爱因斯坦的论文也是投到专业杂志而不是大自然探索之类的。
没受过教育不能说明是民科，比如法拉第。年轻也不说明是民科，比如伽罗华。关键是你得去找懂的人讨论，而不是去找不懂的记者来宣传。伽罗华的思想很久都不被人理解，那他也只好等待了，因为如果法国的院士如科西之类甚至高斯都不理解，公众就更没法理解了。
家园 民科才有可能出现真正的科学家 楼下说的好，科学研究更主要的是靠个人的兴趣好奇心，跟人格毅力追求等扯不上边，人家就是喜欢。 是不是做“职业”科学家更重要的是可支配资源，偏巧数学是一张纸一支笔的资源就可以做的。
但是在一个“职业”科学家追求名利（看看方舟子整天忙得），讲政治，讲官爵的环境下，“民科”不是太多了，而是太少了，尤其方舟子这样的民科，专门唱反角，就更少了。
陆这样的人才，可遇不可求，上天垂青给一个，被埋没了，怪不得旁人。有需要时，忘想开动金钱机器，大量复制，是天方夜谭。其实只要维持一个尊重人才，保护人才，重用人才的文化氛围就够了，其他都是顺理成章的事。
家园 方舟子也算民科了？ 要知道，这个词语可是有贬义的
方好像几个头衔分别是生化博士，科普作家，还有一个他不太喜欢的打假人
哪个都和科挂不上啊