主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

目前的官方定性是社会动乱、反革命暴乱。现在刑法中已没有了反革命罪，代之以颠覆国家政权、危害国家安全罪。08年刘晓波入狱即是因为此罪，刘并未被定性为反革命。

需要注意的是，事件定性是一回事，事件真相又是另一回事。谁掌握了官方话语权，谁就掌握了定性权。而所谓的事件真相则是中宣部和民运们的自说自话。我不是天安门的在场者，既见过血染广场的，也见过军人惨状的照片。据目前的状况，中宣部不可能和民运对话矫清真相，真相则成了罗生门。

中共一党独霸的话语权不可能持续太久。他们的一半已经被自己从内部攻破，已经失去了一半的合法性。

观《宪法》第一条，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。即无产阶级专政。毛刘周朱们所领导的共产党是工人阶级的先锋队。他们的执政与宪法是自洽的。

而他们的现在这些继承者，则已经与宪法不相容。前辈们是正经八百的无产阶级，当今者本质上是资产阶级。

从这个角度完全可以理解官员财产申报、公开制度为什么不能出台。为了他们继续执政，这项制度的出台需要与修改宪法第一条联系在一起。

现在坐在台上这些人对目前这种遮遮掩掩的形式感觉是很别扭的，有钱使不出就像有劲使不出一样难受（好像以前皇帝的内侍即是如此）。

中共的堡垒从内部被攻破是早晚的事情。不论是九个人、七个人还是二十四个人、二十五个人，他们的目标都是一致的（要是目标不一致，就不会坐在一块儿，我也认为薄和温没有质的区别），其权力也是不受制约的，慢慢运筹这事，一定会成。

修改宪法序言中的那一段话，结束中共实质上的一党专制是符合历史潮流的。中共只要选对时间和方式，也算是在推动历史前进。

我只记住了学生的血。

不把这些无辜者的血擦干净，你的这些都没有意义。

大概也就半年之后，有关平方的一切都冷处理了。暴徒的暴行，共和国烈士的事迹，官方都不再公开提起了。

所以才有现在80，90后的小孩们看见这些照片的大惊小怪。

點與線，我們看到的只是一個個點，然後大家對著自己看到的或理解的東西解讀。其實當事人自己都未必知道情況，又或是被人利用著。

點與線，循著線走，有些點其實又不是那麼重要，追究細節也沒有意義，根本整件事情可以幾個句話就概括。

廣場內是和平撤退, 有人在說謊, 廣場外有著暴亂事件, 整件事是一場顏色革命。北歐巨變，蘇聯解體...那時候的顏色革命浪潮下，整個歐亞版塊之中，只有中國獨善其身。

昔日的說謊者，許多流離到海外後，仍要靠那些謊言維生。沉默者，並非因為有甚麼特別的事，純粹是不想將時間精力耗在與謠言爭辯的過程，要講的一早已講了，許多東西也放在那里，有心人自然會見到。

事件的真相, 有興趣的朋友可以爬牆去看看

http://sites.google.com/site/sixfourevent/

那个时代的人，不论身处何阶层，都像温室里的花朵一般，对人世的邪恶没有多少抵抗能力，要么玉石俱焚，要么同流合污。终归是太祖将他们保护得太好，将他们的思想洗涤得太彻底之故。