主题：不会吧，这主意谁出的，真是在白宫？ -- 黄河故人

如果你要当豺狼，就别怪我DF21等东东的伺候了。

充分表达了我们的情感。。。。。。。。。。

我很喜欢，，，，，，，，，，，，，，

其实，如果着重分析歌词，重点指出这是表达中国人民爱好和平的愿望，同时坦诚分析抗美援朝两边的分歧，介绍一下中国参战的背景和意图，以及力量对比，则是对胡总的发言的一个很好的注解，有助于双边互相理解。--如果舆论分析能跟得上的话。

外交部发言人如果能利用这个话题做些文章，正面宣传一下中国的和平意愿的话，就能减少一些敌意。

我看完以后嘿嘿乐了。

我觉得今后这曲子可以作为保留节目，今后美国总统来访每次都放给他们听听。你要酒还是枪自个看着办。

mentality.

Anglo culture respects muscle and despizes sissy man.

Being ass-kisser never wins respect from your adversaries, esp., Anglo-Americans. That's a lesson from my experience in States. That's one of the reason why China's former foreign trade minister (a lady) was highly respected by the U.S. gov. officials.

The state dinner is just a show. All main state business had been negotiated long before Hu's visit--by department-level key gov. officials.

要是怕这些东东，那日本头头还敢不敢来中国了？中国国歌一唱……

“把我们的血肉，筑成我们新的长城！！！”

要是怕这些东东，那英国头头还敢不敢来美国了？美国国歌一唱……

“烈火熊熊，炮声隆隆，我们看到要塞上那面英勇的旗帜……”

要是怕这些东东，那欧洲各个头头还敢不敢来法国了？法国国歌一唱……

“用侵略者的污血灌溉我们的田园！！！”

如果形势需要搞中国一把，那美国政府煽动舆论还不是分分钟的事情，你君子坦蛋蛋小人藏鸡鸡都没用。如果形势不允许搞中国，或者估摸着搞不动，那美国政府自然会友好坦诚少生事端，或者创造性地来一些润滑行为。这是需求决定行为，而不是颠倒过来。

米国人往台湾卖军火，支持老喇嘛要把西藏人民拉回农奴时代，骂胡四是爹克忒特，都不怕“令两国高层之间的互动和交流方式趋于谨慎和保守，丧失那种轻松活泼、富于想象力和建设性的交流手段”。为嘛朗朗一曲《我的祖国》你就吓成这样？

外交的作用是重要的，但也是有限的。起决定性作用的是背后国家的实力和国际形势。顾维钧是中国近现代史上最卓越的外交家之一，但是北洋政府和国民政府时期的外交是个什么德行就不用多说了吧。即使新中国成立以后，以毛主席的韬略，周总理的外交天才，在五十至六十年代也无法打破中美关系的坚冰。而斗转星移，到了七十年代，毛主席，周总理“小球推动大球”，尼克松，基辛格到北京朝拜，你以为这全是装则栋的功劳？时也，势也。

要搞好中美关系，必须比照抗日时期的国共关系，要既团结又斗争。以斗争求团结则团结存。这一点美国人比我们做得好。即使在中美关系最蜜月的时候，“中国人民的老朋友”老布什在访问中国举办答谢宴会，邀了方荔枝要坐在小平君的旁边。而在88后中美关系自建交后最紧张的时候，老布什一边极力维持不使中美关系恶化，一边重启对台湾大规模军售。少奇同志说过：摩擦是一门艺术。我们必须重拾这门我们曾精通的艺术，才能保证中美关系健康的发展。

附带说一句，中国是你的故国，但中国是郎郎的祖国，因为他和我们一样是堂堂正正的中国人。