淘客熙熙

主题:【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

共:💬234 🌺1306
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 继续理解 一遍一遍反刍一样,有点烦,

            请原谅。

            社会过渡时期,控制目标的优选序列根据情况不同来具体区别对待。

            关于加息,重新反刍一下,

            在内外环境时间的限制下,稳定是目前必须的优选对象,但是稳定的一个结果是让各自双方积聚实力,如果他们和外部环境配合,那么稳定的就会为以后的社会过渡造成阻碍。

            您认为“就业稳定”,是优选

            您朋友认为“经济结构能持续保障经济可持续发展”优选

            我个人认为,您的选择是大善。但是,不排除今年一年内,各方势力利用稳定这个旗子,对内煽动对外勾结。。。。。。如果我们不允许染指军队,那么最后是一地鸡毛,不知道老百姓怎么看。

            您朋友认为,“经济结构能持续保障经济可持续发展”。如果在今年外部环境持续打压,并且勾结并煽动。。。。。那么在我们不允许染指军队的情况下,还是一地鸡毛,但是有可能在一方面保全了经济运行的稳定(一地鸡毛后,还真不知道经济能否正常运行)。

            反刍到此告一段落。

          • 家园 第一个在我脑子里出现的竟然是中药君臣佐使哈哈哈

            我们说“人法地,地法天,天法道,道法自然”但自然中还有相生相克。

            我们说“ 天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。 天地之间,其犹橐龠乎,虚而不屈,动而愈出。 多言数穷,不如守中”。

            但我们自己又说“上天有好生之德”。如果认为这是矛盾的,那就是悲观了。呵呵

            我不知道国外的历史上是不是也是道法自然,但是我看我们国家我们的历史,确实按照这个原则来建立国家秩序的,也因为这里面的人而变得些许的残酷或者些许的乐观。天哪,我们文化太强大了,。

            我是这么看您朋友很您的分歧点的,

            就这个讨论来看您处在构架基础上来看这个加息,而您的朋友更多的是从组织方面来看待这次加息。 你们大方向上其实是一致的,可以说是一个道法自然,目前看您的朋友不偏激,但是如果一味的加强经济运行稳定,(但是不加强这个,就会影响就业)在一定情况下可能会向着阶级固化的方向发展,和您在本质上出现分歧,但是从另一方面讲,如果他没有他的处在组织中的这个看法,也不会加强我们本身在组织中的探索与发现,让您看见组织中的底线与组织中的天花板。

            在组织中如果看待加息,就是稳定经济运行,保证就业,但是在构架中如果构架改变实际上也是在保证就业(为什么变构架,可能是就目前组织形态看,这台戏唱不下去了,以后如果着么唱有人会踢场子),如果在组织中时间久了,那么对于一味的加息最终结果肯定是反对的,因为不利于就业就不利于稳定。我想这也是您说的为什么下边没油水了,而上面却不肯出的另一个解释。

            组织中对于稳定 构架中也是为了稳定,而最终如果都偏激的结果,抑或组织偏激的结果,就是南辕北辙,鸡同鸭讲。

            构架在理想中如果真能大于组织,那么,我们可以看做是圣人认为的天地不仁了,而这个道理处在组织中偏执的个人是永远无法理解的 。 天地不仁,加上圣人不仁。。。。厄。。。。。

            去接我女朋友回来晚了,想事情有时候不大稳定,不好意思。刚刚上来看见您的留言,这是我刚想到的。

          • 家园 不知道这个逻辑对不对

            加息会增加国有经济部门的压力,对整个金融系统的稳定产生不利。但随着加息的持续,利率正常化会降低信贷资源的稀缺性,反而使私营部门更容易获得信贷。

            而在制造就业能力上,私营部门的效率强于国有部门,尤其是现在资本密集型产业已经严重过剩的情况下,外加政策导向上的扬弃扶植,私营部门创造的就业岗位能够弥补旧模式下紧缩带来的损失。

            只要私营部门还没衰弱到完全依附于国有部门吃饭的地步,我觉得还是有一定的可行性的。

          • 家园 信息渠道不同吧

            三个目标吵来吵去,不是中央经济工作会议最后的公报还是因时,因势么

            而且说句实话,除非美国爆一下大问题,不然没有严厉政策,通胀年中失控是大概率事件。(这个是大摩王庆年初的逻辑)

            高盛于虹的说法,是去年7月,他们捏了把汗,认为收缩导致经济快要不行了,确没发现中央在6月不声不响地放了波水;8月底开始,地产一片大好,9月底,股票也起来了。他们觉得今年类似

            既然有去年成功的经验,今年这样精细调控一把,扛一扛一年很容易过吧,下半年找个时点放开,明年再失控,也正好大收一把,换届

            • 家园 大摩、高盛

              的观点有点象新闻联播,要不就不看,要不就反着看。

            • 家园 去年经验是成功的这个观点我保留。
              • 家园 下面那篇报告

                跟葡萄大的一个推测可能比较接近,美国经济和股市,会在二季度末走出一个顶部,将帮助中国舒缓通胀的外部压力

                因为是纯粹的周期理论模型预测,不掺杂政治因素干预,对不确定信息的依赖较小,有参考价值

                周期复辟:夹缝中的微妙

                在2011 年二季度之后的行情中,节奏上存在着一种夹缝中的微妙,按照我们对美国经济周期运行的推测,美国极有可能在二季度后期经历一次虚拟经济的收缩阶段,这是中周期启动的必然规律,即经济完成一次由货币推动的被动增长向效率推升增长的阶段,而在这样的阶段中,美国股市也将经历一次估值推升结束的阶段,所以,美国市场将在2011 年二季度后期经历一次头部构筑的过程,而在此时,全球的虚拟经济可能会纠结于美国货币政策的延续还是退出,同时也会纠结于美国经济复苏的进程与力度,而此时可能恰恰是中国内部冲击性的通胀预期缓解的时刻,也有可能是紧缩预期缓解的时刻,所以,二季度极有可能是经济中的冲击因素缓解,主动补库存的周期因素显现的时刻,从而我们所推导的周期复辟的行情也极有可能在那个时刻出现。

              • 家园 可能不同于去年

                今年的经济复苏内生动力是非常强的,中信建投最近有篇影响比较大的趋势分析报告

                外链出处

                主动补库存趋势无可改变 产能利用率是关键

                什么是当前最基本的趋势因素,就是我们反复指出的,目前处于经济中周期的萌动阶段,主动补库存就是当前经济的基本特征,需求回暖——产品畅销——生产量增加——原材料库存减少——采购环节量价齐升,这意味着库存重建仍在继续。但无论是价格还是销售量,显然都已经不再处于一个较低的位置,甚至存在着对地产和汽车销售量的增速回落预期,这就是经济的持续扩张动能被怀疑的原因,也是大家担心新的地产调控可能伤及经济增长的原因。但从周期理论来看,特别是在主动补库存阶段,基本趋势根本无可改变,这缘于此时的一个根本变化,就是产能利用率,虽然我们无法得到产能利用率的详尽数据,但经济周期理论的逻辑告诉我们,为什么中周期会在二次去库存之后萌动,除了需求的回暖和稳定之外,产能利用率回升到较高水平是一个重要原因,这本身就增加了周期品的弹性,所以,周期的波动与趋势都有其内在的规律,这也是我们并不认为调控政策会伤及基本趋势的原因,他只不过会影响补库存的力度和节奏。

          • 家园 今年有没有可能加息少,但就业还是没解决,通胀更厉害?

            如果这样,那更得天下大乱了!想想一大堆失业的没工资,什么都涨的厉害,吃饭都成困难了。

            算算现在在大中城市,一个月伙食费(单身不常自己做饭)怎么也要800以上吧,加上房租500-1000,我看是活不下去了!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河