主题：为啥明明是给政府支招，却有那么多人不明白呢？ -- forger
家园 为啥明明是给政府支招，却有那么多人不明白呢？ 其实北京的事情好办，永远保持足够的人力在广场附近就是了，人民大会堂底下可是有地下通道的，随时保证足够的预备队，可以保证控制广场就好了。
今天的微博上有个热贴，是这么说的：
埃及和我们面临一样的问题是，一去游行抗议就会被警察抓捕。这个难题要靠人数来解决，一开始就有几万人，警察无法对付。埃及人利用网络在警察日，故意放出去20个抗议地点，已吸引大量兵力。而真正的人力放在绝对保密的第21个点。在这个点上一开始就从300人迅速扩大到数千人，这个点上的抗议队伍最终到达了解放广场，这成为众大标志，即刻激发了全国人民后来的更大规模抗议。
华尔街日报的文章，应该看过得人不少了，倒推一下，北京也就我上面那帖子说的情况。
对于北京来说，进京告状的访民人数和整个北京人口总数相比，是不算太多，但……
中国的问题，在于大家都在等别人去趟地雷，但真有人走了一次，没被地雷炸死，各类野心家就都跳出来，生怕抢不到好处了，不过，我还是相信军队的控制能力，所以也不用太担心。
<font color="#ffffff"> 大教授算牛了吧，按照他的计划，警察同志们开着一次只能运一个人的小直升飞机来回支援，这要来往多少次才能输送足够的人手呀……虽然加拿大普惠和贝尔直升机公司都在蒙特利尔，要帮人家推销也不用这样吧，自己撞了，掉下来砸了天安门可就不好了。</font>
家园 说个预备方案。对付人少的。 一、行进中的。
提前布控,便衣跟随，大部队上车随后，向可能方向集中，根据队伍行进速度，寻找合适路口，要求两头能用车堵上，相关路口埋伏好，入袋后，大部队两侧或三方向包夹，外围汽车、堵路警力包围，柔性手段减缓队伍行进速度，并有小幅度试探，试着让人群体想几个点集中，中间小分队集中穿插，围绕首要分子，根据人群体力等进行突破，采取站中间围人墙等方式，力争初步隔离分成多个集群，同时，便衣精干力量迅速识别首要分子，通过小分队穿插后空隙，从侧方向迅速进入，迅速出手，拿下首要分子，以锁喉等方式控制，2、3人拖带、其他人前后突破、掩护方式直接带出，要求不出声、不见血、不打人。穿插队伍掩护，外围视情况支援，但外围首要是攻心，对领头的、表现激烈不断观察判断，不断宣讲，工作对象要出手会怎么怎么地，打击首恶，被欺骗的大多数群众会如何如何，zf不会如何如何。除非极特殊，群众都有从众心理，不会轻易出来当出头鸟。
重复数次或几路同时进行，拿下首要分子后，外围和穿插分队开始劝离、驱散，可考虑安排车辆、解决伙食、找地方商谈。而其他首要分子，要当场带离。
二、休息中。
对付拟行动目标。发现信息后，不管37，直接晚上掏窝子。只要您老人家住店，就拿下。不怕错杀。要注意按房间挨个动手，封上门先劝，一个一个房间下手。首要分子要控制住、最后下手，单独安置。
三、正在实施阶段。
对方小分队集中过程中，便衣、手段全程监控，先锁区、然后锁街道、最后集中力量锁主要策划附近街路。集中力量一个一个拿下。队。
人是最不可相信的，人越多越是如此，不知道社会学什么的怎么分析，反正趋利避害的想法在开始会影响群体的行为。如果不能强力对付首要分子，经过多次煽动、挑衅而不加制止，法不责众心里会占上风，群众行为会失控，此时会观察到小部分人开始分散，但大部分会更加团结、集中聚集，处理难度大，除非有其他想法，不建议在对方预设地段开展工作，因为只要对方到达指定地点开始煽动、串联，双方受伤害的危险会无限增大，处理难度激增。
家园 这是什么精神？ 一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的免煮事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是免煮主义的精神！
家园 【原创】你的建议是老鼠给猫挂铃铛，怎么串联和组织？ 你的建议是老鼠给猫挂铃铛，怎么串联和组织？谁来组织？
策划-流程-通讯-组织……
后两个环节不暴露，除非军警宪特睁一只眼闭一只眼
现在北京能组织起几千人的反政府聚会？不用说几千访民，200上访者在聚集过程中没预案相关领导就该下台了，也就90年代转圈功
那么多警察对付未经训练的乌合之众，两对一甚至一对三，把人拖走还不容易？
搜索一下安元鼎公司
即将被清算的贪官同盟在北京搞是找死，如果在贪官配合的其他城市搞动作有可能
不过配合成本是脑袋不是乌纱帽，口号是什么？骨干事后怎么逃命？
也许国民党特务有力量尝试下
马娘娘敢吗？要是tg圈套怎么办
你文中隐藏的部分——“大教授算牛了吧，按照他的计划，警察同志们开着一次只能运一个人的小直升飞机来回支援，这要来往多少次才能输送足够的人手呀……虽然加拿大普惠和贝尔直升机公司都在蒙特利尔，要帮人家推销也不用这样吧，自己撞了，掉下来砸了天安门可就不好了。”
指的是哪里？