主题：中国社保系统能支撑到什么时候！ -- 铁游夏
家园 是你理解的错误 我没造谣，讨论可以，但请不要乱扣帽子。
你自己可以去查查关于个人账户作实的材料。就是因为统筹有缺口个人账户才从11%降为8%的，以前单位统筹的18%里有3%还是要划进个人账户的，但个人账户长期就是空帐，我并不是说发不出钱来，而是那只是个名义账户，所以才会有逐步作实的安排，由于压力较大，作实一开头根本就不是以8%为标准来执行的，也仅仅是在部分省份试点。
家园 关键是应该把国企的一部分股权划归社保 国企2010年光利润就2W亿，算10%的净资产收益率，那就是20W亿的资产，弥补社保亏空足够了。
家园 这个首先国资委就不干了，赫赫~ 实际上，国企在获取经营资源的同时也承担了很大一部分的社保统筹任务，大家没事查查民企和国企各自在社保费用上支出就明白了。以现在的缺口来看，是可以补的，但补了过后并不就是能解决所有问题，还有可能引起新的问题，所以那是另一盘博弈了
家园 社保体系的本质是当前的劳动力养当前的老人，和时间无关。 现在的年轻人养不起，立马破产，以后的年轻人养得起，就不会破产...看年轻人的生产力了，和时间无关...
家园 有哪个国家不是这样的么？ 从整个社会的角度来看，养老是能工作的人养不能工作的人。
如果养不活，到时候就是延长退休年龄。
家园 我是这样理解社保的。 对有余力的人，社保就是第二税收，起到劫富济贫的功能。不能说劫富济贫的时候都同意的，但劫到自己就不同意了。
对无力自保的人，社保就是救生圈。所谓救生圈就是保证一个一般的生活的水平，想靠这个玉食锦衣是不可能的。至于这个一般的生活水平就看国家的发展水平了，那我们现在的生活和5000年前比，也可以认为我们现在社保能提供的生活是玉食锦衣了。
所以所谓社保其实国家是有很大弹性的，而这种弹性也是必要的。
家园 不赞同， 社保是劫一部分群众的收入，来支撑城市普通群众退休工资。基本上农民工连续缴纳15年社保的概率为3%吧！经常退保，那么企业缴纳部分就会进入政府口袋，来支付退休工资
- 复 不赞同，
家园 确切的说，社保是给loser准备的。 让不是loser的人帮助是loser的人，这是政府要实现的基本功能。
自己不是loser的人就不要惦记社保了，被社保收了钱也是天经地义的。
以后政府换个算法，少给我点退休金，我是同意的。这么多年工资领着，多少有些积蓄，自己基本可以解决自己的，就是生活的水平可能有高有底，但是活下去没问题。
家园 绝对错误，社保是自己的劳动果实，摆数据如下 养老单位加个人是28%，医疗是12%，这两块加起来就是40%，如果我们身在单位，那么这一块毫无疑问是自己的劳动成果。
我知道有单位压低工资从而减少缴费基数，对于那些缴费基数高的人而言肯定心里不平衡，以我个人为例，我在外企，不能逃税避税，每个月单位个人统筹掉的钱有4000元左右，我为国家做贡献，为什么老了还要放弃退休金？大大不公。
如果我们工作有成比较富裕，可以不在乎这笔钱的多少，但是不能说自己不是loser就不要了，这是自己的东西，浪费粮食尚且不行，况浪费钱乎。
用我妈的话说：每月的退休工资领着，是对自己辛苦工作几十年的一种肯定，这钱拿得心安理得，当之无愧。