主题：【原创】闲话59：圣人不死，大盗不止 -- 井底望天
- 复 这话听着很耳熟
家园 CNN和CBS基本上也是不提为何就是叫好 “基本不提群众运动本身的what、why、how，只提”动乱“，以及狂热的mob上街，知道mob什么意思么？查查字典吧。美国媒体直接定性为mob，可是为什么他们为别人国家的mob兴奋呢？
前几天的重点又变了，CBS的美女记者被埃及暴徒sex assault了。
- 复 这话听着很耳熟
家园 看来我们是存在于两个不同空间看的新闻 我看的CCTV和国内报道对埃及的事件都说的是“游行抗议”，最严重的报道就是“骚乱”两字。而且新闻台几乎每天都有埃及的情况报道（CCTV的几个台我现在看的最多也就这个台了），请专家来讨论为什么会发生会有什么结果也不止一次
- 复 这话听着很耳熟
家园 揣测国内河友，忽然发现不一致，则国内河友有问题。这点太熟 jy们不都是这样的么，民众和jy想法一致，那是民意，不一致，则是愚民，则是帮凶。这个强大逻辑战无不胜啊。再说，你揣测的是国内河友的态度，和什么大乱大治有毛关系？况且，大乱了一定大治？未必吧，没准就乱下去了。我看八成是pussy忽悠过了效果一般，又换了个花样而已，我看这可能得算自觉不自觉的帝国主义的帮凶或者买办贪官的帮闲而已。
偶尔也想替这些唯恐国内不乱，又找了很正义很伟大理由的同志们统计下，大乱之后的大治和大乱之后的更乱究竟各占什么比例。忽然发现似乎不用统计也有了大致的判断。
我倒是替这些忧心的人们不值，真怕他们善心太多，泛滥成了灾祸，放国内的同学们一马，好不好。也希望他们能留更多的精力给美帝捣捣乱，这样国内的剥削可能也会轻一点，是不是这个理？
- 复 这话听着很耳熟
家园 现在社会矛盾有那么激烈么 不同的社会环境下当然不一样
那时是大多数人过不下去了，现在呢？
埃及我看也不是大多数人过不下去，还是一小撮。
家园 俺在国内，谢谢 我认为现在而言稳定==正义
在中国最后的战略机遇期，任何理由捣乱的都是中华民族的敌人。在这个意义上，极左和极右没有区别。
- 复 俺在国内，谢谢
家园 补张给力图 运运去国久矣,中文都不认识了
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 俺在国内，谢谢
家园 我才不相信什么战略机遇期 这个概念如何界定？太模糊。有什么时间段不是战略机遇期么？
做对了，任何战略态势下都会崛起。看一下历史上的大国崛起，血雨腥风中杀出来的比比皆是，单极、两极、多极；帝国的年代，革命的年代，资本的年代；都有国家成功崛起，于是我想请问，凭什么当下这段历史时期就显得那么特别的“机遇”？多难兴邦，大乱大治，这才符合辩证法的精髓。
家园 你是一个可怕的人 你说的很对，但如果按照你的说法，那要死多少人，那样的崛起是什么，一将功成万骨枯。现在得崛起是什么，和平的崛起。所以以和备战，并以备战来求和，从而在空间上和时间上拖住敌人，把对方拖死。我们不需要那种以生命为代价，以战争来获得的崛起。大刀王五，轻言战争，注定会失败的。
- 复 你是一个可怕的人
家园 动乱死人不是最可怕的，可怕的是死人以后桃子落到谁的手里去 要是人也死了，桃子却没落到死者队友和后代的手里那才是最可怕的。
所以一定看清鼓动人家上街的那些人到底会不会自己冲在前面。
- 复 你是一个可怕的人
家园 没人喜欢战争 我就是说个意思，核时代几乎不太可能爆发类似一战二战那样的经典大国战争。但是没有硝烟，不代表没有战争本身，只不过对抗的手段和形式发生了变化，比如宋鸿兵倡导的“货币战争”。
- 复 你是一个可怕的人
家园 你的愿望很好 不过，看看人类的历史，新旧强权交替没有和平的，即使是英美交接，也是美国通过二战显示了暴力能力之后的事情。
中国人从汉唐到毛的中国，你可以争论其正义性，事实都是飘扬的旗帜要用人血来祭。
当然，如果所谓崛起只是说钞票增加，那就是另一回事情。
家园 成功者自然是战略期，失败者则是黑暗期！ 当然这是事后来看的。
家园 时代不同了，要与时俱进 现在不流行血雨腥风了，想冲杀出来基本没有可能。
所谓战略机遇期就是和平崛起的最好时机，就是敌人没空或者懒得搭理你，然后你还发现只要你做对了某些事情就可以快速成长的时机。
你问我为什么是现在，因为我们正面临进入发达国家的门槛，进一步就是强国，退一步就是崩溃。等敌人缓过现在这口气，再想顺顺利利做生意，踏踏实实搞生产，稳稳当当搞科研，还拿点钱出来搞福利，这么好的事情就别想啦。
家园 我也想说类似的话 难得你说的这么精炼，问题是他不会明白你说的是什么，因为他不想明白。呵呵