主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
家园 TG撤侨很积极 刚开始乱就全部撤出。或许从一开始，就确定要打。
- 复 TG撤侨很积极
家园 土共从埃及撤的更快 是不是确定要打埃及？
家园 埃及撤的都是去旅游的人，利比亚撤的可是长期工程队的。 家园 还是说说卡扎菲说天安门坦克碾压算不算攻击土共吧 一直没回答呢
天安门是肯定没有这事的。而卡扎菲说事，是与弃权有直接关联的，不要回避了吧
家园 这个我早说过吧 在他立场上还真不是攻击。最多一个借鉴学习。在中国人听来可能觉得不是滋味，因为不少人觉得这个事情做错了，有种见不得人的感觉。好像一提就是揭疮疤。
我是觉得，88事件实在是小平同志重大贡献（俺参加过绝食，当时就在广场）。如果说太祖两件大事，一是解放，二是文革。那小平两件事一是改革，二是88。从88开始，中国走上了不同的工业化道路。按88前那路走，中国很难工业化，而且中国版图可能都已经变化了。将来我们这几代人故去，88的历史地位肯定会提高。
我上面说的是指88大事件。至于卡扎菲是否说过天安门坦克碾压，那是他信息不清的问题，在欧美媒体操控下，中国以外的人对88大事件也就是这个印象。他如果说了天安门坦克碾压这话，那恐怕账要算在欧美媒体身上。如果不考虑这点的话，他说的没啥错。88决定了中国现在的地位。
- 复 这个我早说过吧
家园 不能开枪是底线 - 复 这个我早说过吧
家园 没看出来啊 俺参加过绝食，当时就在广场具体讲讲呗
- 复 这个我早说过吧
家园 这就是胡扯了，连zf都不敢这么讲 ８８开枪，是个很明显的处理手法上的灾难。和工业化有个屁联系。
家园 当然和工业化有关系 照88前那么搞，无非是中央撒手大包干那个办法。不管这个办法是邓的还是赵的，都不能带领中国工业化。88一个重要结果就是老江这个工科男上来的，中国才按部就班的开始工业化了。也才有陈经说的那个官办经济的可能。
88前那个搞法就和180师在朝鲜一样，大家分散突围，看个人的本事，期待那个能“杀出一条血路”（老邓对广东领导人谈话），杀不出去的就到战俘营呆着吧。这个搞法不可能实现工业化。到老江时才开始正规化一些，老邓就是一个放字，自己倒是省心了。
俺n年就说过，“老江上台中国才开始按照搞经济的法子搞经济，搞军事的样子搞军事。搞外交的样子搞外交。老江大事不糊涂。”。不是88，论不到老江。当时常委如果胡启立接班，照样和以前一样，可以按照正经搞经济的方法以外的任何方法去搞经济，可以按照正经搞军事的方法以外的任何方法去搞军事。
http://www.ccthere.com/article/1532562
你可以看看当时的政治局名单，看看其他那个人能比老江更有能力搞工业化的。88的意义在于证明对中国来讲某些路是不同的，而必须走其他的路，而又阴差阳错选了一个当时能找出的最有能力的带路人。这两条促成了如今的中国工业化。
通宝推：薄荷糖家族,家园 才看到，真是洞见
