主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

目前的局面对既得利益阶层最有利，他们也是对现状最满意的，草民在利益如何分配的问题上是没有发言权的，自然该着急。

中国是动员力量太大的问题，西方是过于分散没有效率的问题。

动员的力量越大，造成的伤害也越大。各级政府的政绩冲动可以从这个方面理解。真的分了权，估计也没有这么高的效率。这又是一对矛盾统一体。

我是反对西方的分权体制的，中国还没有到那一步，可以靠吃老本过日子。但是我是希望民众有自己清晰的利益诉求的，这样自己受的伤害也小点。当权者也不要总说什么过河总要代价，代价是要有，但是怎么承担代价，谁来承担代价？跟我上和你先上的区别，TG和党国的区别。

总不能老是精英/利益集团得大头，民众承担最大的代价得小头吧。房价/下岗表现出来的实际操作太过了。所以也要和五毛党划清界限，刀把子一天没有砍到自己的手上就当一天的酱油众。谁也别说谁什么。

现在西西河的五毛党有点太过让人肉麻恶心了！

你就这样回答，请对方找出没有上述4个问题的国家来，我们去参观膜拜一下。

同样半杯子水，有人看见只剩半杯了，有个看见还有半杯。

送花有机率得宝。

每送一次花，乐善加1：）

是的话我得支持一下，在那偶尔看到你。