主题：【原创】 -- 种植园土
家园 我一直很佩服您的见解，但 这次将计划生育提高到这么样一个高度，我却不太能理解。
从执行来看，计划生育在中国的执行于城市中反倒是比在农村中执行得彻底得多，导致的一个直接后果是：农村贫穷人口越来越多；城市有条件接受良好教育的人口却越来越少。
所以，如果哪天TG宣布放开计划生育，我也会觉得正常——大家都可以生两个了，人口可以按正常比例维持下去了。
当然，放开计划生育后由于放开了富裕家庭的繁殖金箍，必然会导致金字塔顶的迅速扩张，同时，优势家庭对劣势家庭的挤压会加剧，劣势家庭可能会生活更加困难。最终导致矛盾激化也是极有可能的。
但，我还是看不到计划生育能提高到帝国与反帝国这样一个高度。
大胆妄言了，还请多指教。
家园 我反对 不能投草，实名反对
你所谓的人口可以按正常比例维持下去了，恐怕想说的是所谓的地位，财富可以名正言顺的传递下去了吧，以前不管怎么得到的从此固化下去吧，这是恐惧呢还是恐惧呢。
说实话，我赞同计划生育，因为政策目前来看对共产党员的执行力度比较大，从客观上讲，维持了一定的流动性。
家园 把话题从民族之间的生存空间问题 转移到民族内部阶级矛盾，好手段啊。我认为其实这个问题也好回答，为整个民族扩大生存空间就是先把饼作大，民族内部怎么分饼当然是饼越大越多才好分，饼小才是难事。
家园 不是转移，这里默认无论是否接受了教育，只要是中国人 就会为保护中华民族的生存空间而努力。除非是汉奸。
部分农村中存在越穷越生、越生越穷的恶性循环是目前金字塔结构维持的基础。塔顶人数在减少，塔底基数在增大，塔才是个坚固的塔。虽然我非常憎恨这个万恶的塔，但，他就在那里。
家园 不同意这个看法 导致的一个直接后果是：农村贫穷人口越来越多；城市有条件接受良好教育的人口却越来越少。只要看大学生数量和占同龄人口的比例就知道这是不符合事实的，因为你默认了农村的穷人们不会进入城市。
- 复 不同意这个看法
家园 大学生就是进入塔顶阶层了吗？ 农村穷人进城就不穷了吗？他们进入城市打工就可以算不在塔底了吗？
大学生毕业后留在城市，即便拿到了万恶的户口，还不是依旧被压在塔底，换个衣领颜色而已。
家园 不要转移话题 先说这个是不是事实
导致的一个直接后果是：农村贫穷人口越来越多；城市有条件接受良好教育的人口却越来越少。不过看起来你已经承认这不是事实了。
- 复 不要转移话题
家园 漏洞在大学教育和城市扩容上 农村超生带来的后果之一就是农村贫穷人口越来越多，养孩子要花钱花时间，还有超生罚款等使然。
城市严格计划生育导致夫妇2人只能生1个娃，2条命换1条命，人口越来越少。城市娃可以在相对师资力量较好的小学、初中、高中接受良好的教育。
家园 虽然没有数据，但我不觉得如此 算了，说到底我也懒得考据。看样子你也不愿意。我认为过去三十年城市化主要是由农村人口迁入城市推动的。虽然这两年紧张了些，但是农村大学生毕业定居城市的还是主流，而大学生数量也在连年增多。农村贫穷人口没听说增加，但是两会上贫困标准被要求提高倒是真的。总的来说我觉得你这两个论断不靠谱。
如果你对城市两极分化扩大表示不满我同意，不过放开城市人口生育只会加剧这个分化。
农村贫穷人口越来越多城市严格计划生育导致夫妇2人只能生1个娃，2条命换1条命，人口越来越少。
家园 所谓的民族问题就是人口问题。 所谓的民族问题就是人口问题，人口问题是一个极其重要，极其缓慢的变化过程，绝对是个攸关国家/民族的大事。
家园 你觉得中国现在的人口是正常的吗? 在960万平方公里土地上,生活13亿人是正常比例?如果是正常比例,那没什么好说,如果不是正常比例,那只有两个选择,一个是帝国去抢,那就需要更多的年轻人口,爷爷级的人口再多,也只是负担.另一个,就是自己把人口降下来.继续推行计划生育是唯一的选择.
用社会进步去消灭劣质，而不是用优质去制衡劣质．更何况人生来没有劣质．
家园 我把人口降下来，是不是印度也会这么做 囚徒困境。
中华民族可能无法排除做帝国的可能性，但是，百年以来，我们一直都是被人抢的命运。即便身边弹丸小国日本都带给过我们长大8年的人间地狱生活。现在的主要矛盾，恐怕还是被抢的风险要更大一些吧？
实际上，美国一直在用铸币税和人造的经济周期抢夺着全世界——包括我们中国，的财富。
被人欺负的时候，还在一直在吃泻药，难道是一种对自己负责的态度吗？