主题：【原创】难道我们都被人家“钓鱼”了？！ -- GWA
家园 其实在月黑杀人夜之前，已经有一些反对意见了 您没有看到么？可能言词都不像他写的那么露骨就是。
家园 引爆口水大战的祸根，关键不在他身上。 区区一个“月黑杀人夜”的假卫道士，
充其量就是河内的一条小鱼儿小虾儿，翻腾不起几朵浪花。
俺觉得要害是在“道德”二字上，真是仁者见仁，智者见智。
最终引爆了关于“道德”的口水大战。
众ID使出了吃奶的劲儿，
终于把忙总喷出了西西河。
家园 del
家园 吃一堑长一智吧 说简单也很简单，有法必依，不折不扣的按条例办就是了。否则每次都搞打左灯向右转，玩狼来了，最后害得还不是自己的核心利益。
家园 那是一群人，你在和一群人战斗 家园 别找黑手了，看看原楼主的行文，你们真的都没有感觉 “第1年内通过工作搭上一小事业男，当有了富裕一点的金钱（每个月给我2000RMB）便参加了成人教育考试的培训”
你们是真纯洁呀， 还是...... 真的就感觉不出来这是不是一般的恋爱关系？
正经谈恋爱的，不论成不成，哪怕是反目成仇而分手，谈到自己恋情恐怕都不会如此措辞吧。而且这些故事如果省略不谈 也完全不会影响请教职业发展的问题，不知原作者是何意......
月黑杀人夜的读后感没啥不正常的，如果说有错， 就在于看见粪坑没有绕开走，非要搅合开来，结果臭了一街人。
有举报人出来说明一下原因么, 太阴暗了吧
家园 让人说到痛处了，不敢站出来反驳，躲在阴暗角落里投草， 举报的勇士呀，别鸵鸟了 事实就是事实， 有没有人挑开了说，都改变不了事实 别以为使点子阴招把我的帖子封了， 粪坑就能变花园 哈哈
家园 要我说，那是好一栋歪楼 难道没有“月黑杀人夜”这个ID的一番恶毒言论。楼就不会歪了么？本身这样的讨论就是游走在伦理的边缘。我倒是觉得，不妨就拿这样一个歪楼作为研究的对象（包括河里大牛的发言），对其中各种讨论现象进行剖析。哪怕只是揭出了人性中那最卑鄙的影子——个个心中有话说，只等别人捅破天。然后自己可以肆无忌惮的宣泄，好像不用为此负什么责任。
而这样的全面歪楼，真实的反映着当下——社会价值观的重新解构。不管你愿不愿意相信，我们正在经历一个百家争鸣的过程。毫无疑问这个过程对于中国乃至世界的发展都是至关重要的。
1、这次对各种思想进行讨论和批判，发生在一个相对和平的环境内。与此对应的是以往类似宽度和广度的讨论发生在几乎都发生在历史上最动荡的时期。这样的和平状态下，讨论出的结果对人类会有什么样的影响，值得思考。
2、相对于两千年前的讨论。无疑我们的科技和社会有了巨大的进步。而原先的思想基础（我们一直认为博大精深，取之不尽，用之不竭。甚至有人信奉其中的一部分是普世的，放之四海而皆准。当然个人觉得西方那套也不普世）不可能无节制的继续支持社会的进步，这是毫无疑问的。新的思想会基于怎样的哲学基础，更值得思考。
这样的现实对应的结果是，对思想基础和伦理的讨论不是应不应该存在，而是必然会存在。关键是我们怎样看待这样的存在。
至于对这样的讨论怎样管理才不会玩过界。我觉得可以采取两个办法。
一、是设置“涨停”。某个触碰边缘的话题版主可以设置颜色警示区别，无关或者钓鱼发言将被明确警告并处以扣处铢钱、声望、通宝等处罚直至封ID，并公之于众，公道自在人心。每天（或者按小时）限制回帖数量和字段长度。目的是：
1、警示讨论者，不要为所欲为。（因为有相关处罚）
2、屏蔽一句话的毫无意义的回复，或者声讨，支持等。
二、在版主中组织一个关键话题管理委员会。邀请河里的大牛和楼主参加。对边缘话题先在小范围内加以讨论，确立出话题的讨论边界。以方便处罚等操作的执行。相应的是奖励。楼高在某层以上讨论还在热烈进行的。楼主可以获得铢钱、声望、通宝等奖励。换句话说，楼主要为自己的楼负责。
家园 这种讨论不会有结果的。你就象法官一样根据良心判断，该咋样 就咋样。
要果断行动，不要纸上谈兵！
家园 同意此句 西西河的壮大和发展，将会引来更多的“月黑杀人夜”者所以要对某些观点某些人作视而不见, 有时我偶尔投一下草,可又担心投了一草是不是也在推这些水贴呢?
家园 如何避免这种三观不正的人 搞乱风气，是应该考虑的
家园 这人都没发过好好说话的帖子 所以我舍身取义，把他引爆了。
家园 有一定道理 我也没读过“月黑杀人夜”关于此事的帖子，我读到的是那个大牛的身上捅红窟窿眼之类威胁文字，当时还很纳闷，不是讨论道德问题么？这种离题十万八千里的话从何而来，现在明白了我们可能是被误伤平民。We are supposed to feel better now, is it right?
家园 不同意~~ 一件事情能起争论，必有它内在的缘由，只不过是借了一个可能的机会表现出来了，这种机会么，随时随地都是存在的，佛家讲的，因缘而已~~~
管理很重要，但是能管得面面俱到么，反过来说，真管得面面俱到了，还有多少人愿意来？~