淘客熙熙

主题:【原创】难道我们都被人家“钓鱼”了?! -- GWA

共:💬36 🌺215 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 难得附和你一次

            这回的帖子如果把无关内容去掉也就不会有这么大的反响了

            但管理员似乎只有"删和不删"的权限,没有"编辑内容/要求发帖人编辑内容"的权力,所以执行起来大概也就是发个建议——改不改还是要看发帖者自己

            ------以下内容回在你这儿不太合适,但俺不想再开帖了,俺是穷人 不好意思啊------------------

            媚的帖子刚发出来的时候我是没看的:人家指名道姓要忙总出来回话,我搀和什么劲。后来一方面是版主加精,一方面是一些有影响力的ID出来发话了,于是我也就进来看看。然后就发现原帖本身的一些内容我难以接受,而下面有人指出这些内容却受到“围攻”,于是我也就出来阐述观点了——我想说的是,媚这篇东西自身有引起争议的不必要内容;之前之所以能被“平和地讨论”是因为没人挑头。因为“皇帝的新装”下的“平和”被破坏了就把说话的小孩抓出来指责,个人不觉得是个适宜的做法

            看版主的意思,这次加精是一桩“无奈之举”——自己通宝不够了。不知道“看到合心意的东西一定要宝推”是否是GWA的习惯,反正我在大多数时候都是不宝推,仅仅献花表明态度的:比较省钱

            所以依本守财奴看,GWA这次合宜的举动是:A.献花,然后短信/跟贴说明希望媚修改文章,在修改后加精 B.不修改原文并加精后无差别删除/封杀所有争论道德或者是否应该加精的帖子,并发帖声明“请专注于楼主提出的问题”(这个B选项好暴力铁手那儿恐怕通不过呀)

            借用飞天鸭的宝地不胜感激

            另,媚这帖也许该先转到“职场经营”?个人觉得她没怎么提“管理”或者“经济”的事情

        • 家园 胡诌几句~

          “请”字不敢当~~俺也没当过什么管理者,但老兄有问,不敢不答,就我所想象的胡诌几句~~

          封是封不住的,指望预先规避掉所有的漏洞神仙也做不到,但人是可以引导的,在一个争执的观点上分裂的人群在另一个地方不难统一起来~~如果怎么也统一不起来,那某些人可能天然就不是这集体的一员,离开了也不可惜~~

          个人以为,一个花园里有毒蘑菇不要紧,看见了就挖,有人中毒了就送医院,担心有毒蘑菇就拿着放大镜四处找是很不可取的~~~

          引导出更多、更好的文章,是最好的管理~~

          PS:自己看了一下,没啥新鲜东西,即大又空,当应试作文看吧,继续打酱油去~~~~

    • 家园 花赞!“为了检查一下自己“宝推”的错误”

      此前我还一直在琢磨版主是否曾明确认错,我知道你几天前已经意识到不妥。明确站出来认错,很多人做不到这点,这值得我们鼓掌。

      但你把后面的讨论激化归到月黑杀人夜一人我认为不妥,我在那个mang的楼里写了好几个反驳帖子,我事先没读过月黑杀人夜关于此事的一个字。

      另外一种可能是mang发那个观点偏激的帖子,是因为他读了月黑杀人夜等ID的偏激文字大受刺激。不过沿着这种逻辑认定主要责任还是弯转得太多,好像几年前某个中学生因为一直被同学欺负而拿枪到学校突突突一番,不能因为他被人欺负可怜就把责任从他身上拿开。

    • 家园 管理要严格

      不但要杀号,还要杀 IP;不但要杀IP,还要杀网段…… GFW ?

    • 家园 走思想上的"捷径"

      我赞成对这个ID永封。不觉得对"月黑杀人夜"也应该过分解毒。

      过份解毒,实际上也是走思想上的"捷径"---把一切都归罪于外敌的破坏,那么自己的责任也就少得很多了。

      这场风波,归到灵魂的最深处,用忙总的话说就是"几千年来,中国读书人的义利之辩"。

      如果说世界上还有一个"务虚"问题还值得读书人辩论的话,我想"义利之辩"就是了。

      当然还有男女平权,公私之分,上层草根,等等分话题。

      当然遵守河规,不出恶声,专版专用,是最基本的要求。这里我要感谢管理和铁手的工作,这一次的辩论秩序,还是不错的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河