主题：关于一段历史的评议 -- 二手真理

历史是世说纷纭的，每一段历史，均会让后世之人，出于有心或是无心的各种目的，自导自演出一部当代史来。甚至生造史料，穿插在历史记录中，以让其他读史人感觉许多荣耀、悔恨、或者是唏嘘。

历史是过去世界的全部，从时间上，涵盖制度、思想、经济、科技、地理、人物、历史事件等等包罗万象的事物，对历史叙述者本人，提出了很高的要求。

唐朝刘知几在《史通》中提出，历史叙述者本人应具备史才、史学、史识，清朝章学诚补充，历史叙述者还应具有史德。史德、史才、史学、史识，这已经逐渐成为中国史学界公认的、对历史叙述者的基本要求。梁启超在《中国历史研究法补编》中谈到，历史叙述者容易在史德上犯三种大的错误：夸大、附会、武断，这也是应该注意的问题。

好的历史记叙、专著，总是十分缺乏，中国尤其如此。关于许多历史问题的现存资料，总会让我们倍感困惑。所幸我们还能从一些其他的著作中，找到一些历史的蛛丝马迹。

以下历史的蛛丝马迹主要来自于当事人当时的记叙，或是事后多年的回忆、感受，谨供参考。

《张学良口述历史》：

张学良：“蒋先生太狭隘了，天下就败在CC与戴笠的手上。总要安排个特务在你身边。蒋先生就喜欢听这些人的话。我常说，你怎么对人，人家就怎么对你。我是用人不疑，疑人不用，而蒋先生总是怀疑你。齐世英就是CC的人，CC弄出个‘东北协会’与我对抗，齐又为了办大学与我对抗。齐原是我送出去德国念书的，郭松龄的反奉可说有一大部分是他鼓动的。事后他跑到新民的日本领事馆中躲了起来，我们派兵围了半年，当时抓到他恐怕会枪毙他的。”

《齐世英口述自传》：

（原国民党中央党务系统东北负责人。）“没几年以前，蒋先生还提到这件事，说我把张汉卿逼反了，蒋先生居然没有追究我，很是宽大。”

《蒋纬国口述自传》：

常常有些长官动不动就骂官兵，......在部下的面前，中国的长官都是神仙、上帝；在长官的面前，中国的部下都是白痴、笨蛋。

......过去部队里面的基本态度很不对，长官骂干部时，不准干部问理由，其实他自己也说不出理由，也因此造成一批干部不知要做什么，因为不知目的何在，如此自然会盲目去做，所以训练出来的军官"忠勇有余，智谋不足"，冤死的人不计其数。

……

我们的国家制度的确有很多地方值得批评，官员的办事能力的确欠缺，办事态度也的确不好，但是这不是中国国民党的错，也不是"中华民国"政府的错，这是传统养成的习惯，这种习惯存留在民间也存留在政府内，不论是谁，稍稍有权威后就开始耀武扬威了。有一次大家为此为话题辩论，我认为实在不值得如此争论，重要的是，我们要承认现实，努力纠正。例如一个小小的二等兵，当他奉派去当桥头盘查哨时，自认为有了权威，执行任务时就对老百姓大声呵斥，或者有其他不礼貌的行为；共产党看准这一弱点，便对老百姓态度亲切，老百姓自然倾向他们。

蒋梦麟（时任中国红十字会长）：

当时我是以红十字会的会长资格，去视察各地壮丁收容所的。管收容所的人，见我带了药品，他们以为我是一位医生，因为里面生病的人很多，所以都让我进去了。

在贵阳一个壮丁收容所里，我曾经和广东来的壮丁谈话，我问：“你们从那里来的?”他们说：“广东曲江来的。”“你们一共有多少人?”他们说：“我们从曲江动身的时候有七百人，可是现在只剩下十七个人了！”我说：“怎会只剩下十七个人呢?是不是在路上逃跑了?”他们说：“先生，没有人逃跑啊！老实说，能逃跑到那里去呢?路上好多地方荒凉极了，不但没有东西吃，连水都没有的喝。我们沿途来，根本没有准备伙食，有的地方有得吃，吃一点；没有吃的，就只好挨饿。可是路却不能不走。而且好多地方的水啊，喝了之后，就拉肚子。拉肚子，患痢疾，又没有药，所以沿途大部分人都死了。”听了这些话，我不禁为之伥然！当时那十七人中有几个病了，有几个仍患痢疾，我便找医生给他们诊治。照那情形看采，我相信他们的确没有逃跑，像那荒凉的地方，不但没有饭吃，喝的又是有传染病茵的溪水，能逃到那里去呢！

我看到好多壮丁被绳子拴在营里，为的是伯他们逃跑。简直没有丝毫行动的自由，动一动就得挨打了，至于吃的东西，更是少而粗劣，仅是维持活命，不令他们饿死而已。在这种残酷的待遇下，好多壮丁还没有到达前线就死亡了。那侥幸未死的一些壮丁在兵营里受训练，大多数东倒西歪地站也站不稳。这是因为长途跋涉，累乏过度，饮食又粗劣而不洁，体力已感不支，又因西南地方恶性虐疾流行，因此一般壮丁的健康情形都差极了.

押送壮丁的人，对于壮丁的死亡，似毫无同情心，可能因为看得太多，感觉也就麻木了。

我在湘西广西的路上，屡次看见野狗争食那些因死亡而被丢掉的壮丁尸体，它们常因抢夺一条新鲜的人腿，而红着眼睛厉声低吼，发出极其恐怖的叫声，令人毛骨抹然！有的地方，壮丁们被埋起来，但埋的太草率，往往露出一条腿或一只脚在地面上，有的似乎还在那边抽陷着，可能还没有完全死去，便给埋进去了！

在贵阳城外，有一块壮丁经过的地方，因为弃尸太多，空气里充满了浓烈的臭气，令人窒息欲呕。

有一天晚上，贵州马场坪一个小市镇里，屋榜下的泥地上零零星星的躺着不少病倒的壮丁。我用手电筒向他们面部探照一下，看见其中的一个奄奄一息。我问他怎样了?他的眼睛微微睁 开，向电光注视片刻，只哼了一声，便又闭上，大概从此就长眠了。

在云南一平浪，我看见一班办兵役的人，正在赌博。因为通货膨胀的关系，输赢的数目很大，大堆的钞票放在桌上，大家赌的兴高采烈，根本不管那些已濒于死亡的壮丁。有一个垂死的壮丁在旁边，一再要求：“给我一点水喝，我口渴啊！”办事人非但不理，反而怒声喝骂：“你滚开去，在这里闹什么?”

我沿途看见的，都是这些残酷悲惨令人愤慨的事。办兵役的人这样缺乏同情心，可以说到处可见。

有一天我看见几百个人，手与手用绳子穿成一串。他们在山上，我们的车子在山下驰过。他们正在集体小便，好像天下雨，从屋榴流下来的水一样；他们连大便也是集体行动。到时候如果大便不出，也非大便不可。若错过这个机会，再要大便，是不许可的。

有好多话都是壮丁亲口告诉我的。因为他们不防备我会报告政府，所以我到各兵营里去，那些办兵役的人，都不曾注意我。

以我当时估计，在八年抗战期内，未入军队而死亡的壮丁，其数不下一千四百万人。当然，曲江壮丁从七百人死剩十七个人，只是一个特殊的例子，不可作为常例。当时我曾将估计的数 字向军事高级长官们询问意见，他们异口同声的说：“只会多不少。”......

蒋梦麟向蒋介石的汇报：

梦麟此次视察桂朗红十字会医务工作，道经贵阳至独山，计程二百三十公里。再自贵阳至镇远，公路二百六十三公里，均东来壮丁必经之道。沿途所见落伍壮丁，骨瘦如才，或卧病道旁奄奄一息；或状若行尸，绑踢山道；或倒毙路旁，任犬大嚼。所见所闻，若隐蔽而不言，实有负钧座之知遇。谨举列上渎，幸赐垂鉴。

蒋介石对蒋梦麟的回复：

觉得无面目作人，觉得对不起我们民众……兵役办理的不良，实在是我们军队纪律败坏，作战力量衰退的最大的原因。

1944年蒋介石在黄山整军预备会议上讲话摘要：

现在兵役办理的不良，实在是我们军队纪律败坏，作战力量衰退的最大的原因，兵役署主管人员要知道不仅是你们失职无能，而且是我们军委会全部的耻辱，我对于新兵如何征集，如何待遇，如何接收，应该怎么样考核，应该怎么样改良，一切具体的办法和步骤，五年以来，不知说了多少次，而到如今还是这样腐败，还是一点没有改进！前几天我看到红十字会负责人送来的一个在贵州实地看到的报告，报告新兵输送的情形，真使我们无面目作人，真觉得我们对不起民众，对不起部下！据报告人亲眼看到的沿途新兵都是形同饿莩，瘦弱不堪，而且到处都是病兵，奄奄待毙，有的病兵走不动了，就被官长枪毙在路旁，估计起来，从福建征来的一千新兵，到贵州收不到一百人；这种情形，兵役署长知道不知道？现在军政部在贵州沿途都设有合作站，你们所派的站长干的什么事？这个责任究竟应归那一个机关来担负？

艾尔伯特·C·魏德迈，中国战区美军司令兼中国战区最高司令参谋长：

士兵因太虚弱而不能行军，并且不可能有效地打仗，原因多半在于他们是半饥饿的。因为长官们习以为常地为自己"克扣"很大一部分。

当时的美军军事观察组：

……甚至不能步行一小段距离……一大批掉队，而有许多人因极端饥饿而濒于死亡……行军不到一英里，就摇摇晃晃倒下来死了。

高斯（Clarence Edward Gaus ），美国驻华大使（1941年－1944年），1944年主动辞职回国：

（蒋介石）除了自己谁也不相信。

司徒雷登《在华五十年》：

整个国民党的军事系统终于暴露了它亏待士兵的可怕后果。......抗日战争期间，军官们的贪污行为就已经十分猖獗。国家资源日益枯竭，前途已经无望时，这一现象依然如故。

杜鲁门《口述自传》：

蒋军从来不是良好的部队。我们把大约三十亿五千万元的军事装备，送给了这些所谓自由中国人士，结果，从北京到南京的战线上，蒋介石约五百万军队，却败给了三十万共军，共产党拿了这些军事装备，把蒋和他的手下，扫出中国大陆。说实话，他一直都不是个东西。

他们曾要求我派出数百万美国部队去拯救他，被我一口回绝。蒋介石实在无可救药，他们的腐败是与生俱来的，我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他。

……他们都是贼，个个都他妈的是贼……他们从我们给蒋送去的38亿美元中偷去7.5亿美元。他们偷了这笔钱，而且将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就在这里，纽约的房地产。

……我从来没有改变我对蒋他们那帮人的看法。他们个个都他妈的该进监狱！如果我活着看到他们锒铛入狱的那一天，我将很高兴。

蒋经国日记，1949年12月：

父在今天日记中记述如下：“‘从前种种譬如昨日死，今后种种譬如今日生’。过去一处间，党务、政治 、经济 、军事外交、教育已彻底失败而绝望矣。如余仍能持志养气，贯彻到底，则应彻悟新事业，新历史，皆从今白做起。”“近日独思党政军改革方针与着手之点甚切，此时若不能将现在的党彻底改造，决无法担负革命工作之效能也。其次为整顿军队，以求内部精纯，团结一致。”

• 我刚好有个反面的证据