淘客熙熙

主题:【原创】打通中国经济任督二脉------京沪高铁 -- 纵观古今

共:💬438 🌺2452 🌵134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
    • 家园 俺来算算一车高铁等于多少架飞机。

      一个从上海发往北京的高铁,如果经停苏州,南京,蚌埠,徐州,济南,天津。

      这样的300公里时速的高铁相当于上海到北京,上海到天津,上海到济南,上海到徐州,上海到蚌埠,苏州到北京,苏州到天津,苏州到济南,苏州到徐州,苏州到蚌埠,南京到徐州,南京到济南,南京到天津,南京到北京,蚌埠到徐州,蚌埠到济南,蚌埠到天津,蚌埠到北京,徐州到济南,徐州到天津,徐州到北京,济南到天津,济南到北京,共23架次的航班,其中除了上海到北京这个架次所需的时间少于高铁以外,其他任何架次的所需时间相对于高铁都是完败。

      高铁对中国二线,三线城市的拉动不言自明。

      • 家园 反对派的理想国是印度

        多做多错,少做少错,不做不错。

        反对派的理想国是印度,TG做啥都是错的,建高铁是劳民伤财,建三峡是破坏环境,造成了包含中国、欧美在内的全球大旱和北美的龙卷风灾。

        最好TG啥都不做,那就对了。JY们的理想国是印度,为了像印度人一样的幸福生活了,JY们加油啊!

      • 家园 你这个思路和建设京津新城康巴什啊

        等等一样,反正老百姓买单,最后怎么样,不好说,不能说,浪费大量资源能源最后可能也是个拆,舟曲等地的自然灾害就是建设高铁建设大量建筑造成的,要是资源使用效率高还有点说的过去,可是很多地方都空着没什么人住~~高铁嘛。。不好说 ,免得草来蛋来。

    • 家园 【讨论】

      高效率高成本的前提下,是不是值得思考下啊,难道它是做最有效,最便捷的手段?

      • 家园 这个没有一定之规,关键是你把什么看成重点。
      • 家园 它是唯一不需要石油的手段
      • 家园 我觉得高铁不是个好选择,更省时间的有飞机,

        造价更低的有普铁。你去西祠等等地方论坛看看就知道了,老百姓对高铁的态度。还有写诗说高铁的 呵呵挺有趣的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河