主题：马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者
家园 新花生，不要这样嘛。 马同志是个好同志，我认为他是真正的马克思主义者，当然除了马克思自己，其他人都是相对的真，也就是说马前卒同志是比西西河大部分信奉马克思主义的网友都真的马克思主义者。
之于他骂骂当今的政府和官员，我认为也是可以的，毕竟政府和官员确实做的有问题，即使是一个单位，就是你家自己的公司，你也挡不住有员工骂你，即使这些个员工是你的至亲。
家园 商榷一下哈 “骂中国是帝国不是骂国吗”
河里支持中帝国的大牛不在少数吧，这话打倒一大片啊。
你严肃的批评马前卒，可不可以把他的言论也看成严肃的批评而不是“骂”呢？
- 复 商榷一下哈
家园 中帝国的称谓相当于给我们这个国家戴帽子 称谓不是随便可以叫的。使用一个称谓即默认了一种判断，例如假如一个人给另一个人取个外号叫做龟儿子，动不动就说龟儿子怎么样怎么样，这个就是人身攻击了。
河里很多网友动不动称呼中国为中帝国，是河里政治不成熟的体现。
马前卒的文章我没有看到一点的逻辑性--一个简单的例子是我贴出他的帖子两遍，他都不承认自己说过没有一个共产党员是合格的话，他的文章跳跃性很强，情感很丰富，这与严肃的批评所要求的冷峻、严密的要求相去甚远，而他使用狗血连续剧之类的词语已经构成了对中共这个法人的攻击，法制严密了以后，他那样的言论是需要受到追究的。
- 复 商榷一下哈
家园 中帝国什么的不重要 关键是这个中帝国是谁的?如果是红二代的，那么我也说，滚TMD蛋吧。
我认为不管是什么手段，最终还是要看结果是不是真正地为人民谋福利。唱红打黑不错，唱红能让贪官不贪?打黑能让贪官不黑心地盘剥老百姓?说实话在现有体制下想做点事真是不容易，但想靠投机、欺骗谋取暴利，我看是更坏的想法。
转基因什么的，我认为问题有多大谁也不敢打保票，但眼前的利益是肯定的。如果说这个要打，或者是想以此打倒某个人，我认为也是很烂的做法。一个简单的例子，使用手机的副作用就不一定比转基因小，可是有哪个人听得进去不用手机了?都知道手机信号好的另一个意思是辐射大，可有多少人要用信号不好的手机了?
家园 Up.大家都少些情绪化就少走很多弯路
家园 美国支持就反对，日本生产的就抵制 只要与美日挂上钩，万事皆休矣，大事可成鸟，同去同去。
家园 老罗,俺的理论水平不高,但是,你这边文章,我 死硬支持您!
有效送花赞扬。
不能推,要推的话就没猪了.
家园 马前卒:党章摆在那里，你要是觉得有党员能达到，麻烦举例 你倒是举啊
罗教主倒是学乖了 不搞加油导弹开始搞社会科学了
不得不承认 这个法子不错
起码社会科学只要能成一家之言就成 不容易挑错了
家园 我这里证明的是马前卒说过没有一个共产党员是合格的话 这是马前卒对我的质疑：马前卒:不要胡乱造谣，谁造谣谁负责
马前卒:你拿出我说过的证据来马前卒:我哪句话说“中国没有一个合格的共产党员”？你来说说？
我觉得不是，我觉得你一定能拿出证据，证明马前卒说过“中国没有一个合格的共产党员”我想你应该能够区分，马前卒说过没有一个共产党员是合格的话与没有一个共产党员是合格的是两个不同的命题是吧，从语法的角度来看，后者仅仅是前者的说这个动词的宾语从句。
我这里发的主贴，主要是想证明前者，即证明马前卒说过没有一个共产党员是合格的话，我不想在这里证明存在一个合格的共产党员这个命题。虽然我看到社会上有不少好人，而且不少的好人就是共产党员，不管社会风气企业风气怎么样，都坚持埋头干活，抢着干活，我觉得这样就够了，马前卒的意思是要我证明这些人是“共产主义者”我让他给出他判断一个人是不是“共产主义者”的判断，他又不给，反而要我来给。跟他这种不担负举证责任的人是没有办法辩论下去的。
家园 老罗眼光还真有一点阿 老马那是用红色革命反对红二代当政。有木有?